2.4.3 Les équipes
La taille des équipes semble également avoir
affectée les réponses. L'enquête a
révélé une grande disparité entre les
équipes de CHU et celles de CH dans la mise en place de la
démarche qualité, essentiellement au niveau des ressources
humaines et matérielles et de la communication. Apparemment, il y aurait
plus de facilité à mener un projet avec les équipes des CH
qu'avec celles des CHU, ou plutôt avec des équipes de moins de 50
agents qu'avec des équipes de plus de 60 agents. Ce constat ne doit pas,
pour autant, stigmatiser les CHU. En effet, les limites de l'enquête
montrent qu'un seul CHU a été enquêté. Seule une
étude avec d'autres CHU permettrait de valider ces résultats plus
catégoriquement.
Est-il alors possible d'affirmer que les très grandes
équipes auront plus de difficultés à obtenir une
accréditation ? La proximité du cadre de santé est-elle
encore applicable avec des équipes de plus de soixante agents ? La
taille des équipes a-t-elle un impact sur la conduite de projet ?
Ces interrogations m'amènent à penser que le
style de management peut varier en fonction du nombre d'agents à
gérer. Il n'est donc pas nécessaire d'imposer un type de gestion
particulier. Il est plutôt indispensable de se questionner
régulièrement et de savoir remettre en question son management si
nécessaire. Le positionnement du cadre de santé ne doit pas
être rigide, mais évoluer en fonction des attentes de ses
collaborateurs. Pour cela, il est essentiel d'être à
l'écoute des agents et de ne pas se figer sur des
représentations. Le management situationnel est-il judicieux dans le
cadre d'un projet d'accréditation avec les équipes de grande
taille ?
2.4.4 L'implication et la motivation
Claude AROMATARIO explique dans une note de synthèse que
« pour qu'une démarche qualité soit efficace, les
professionnels doivent être acteurs dans la démarche. Ils
doivent être pris en compte et leur participation reconnue.
».134 J-F.
133 ETOURNEAU C. Communiquer pour accompagner le changement.
Soins Cadres de Santé. N°62, mai 2007, p.7.
134 AROMATARIO, C. « La qualité : des écueils
à éviter... ».
http://cadredesante.com/spip/spip.php?article219
consulté le 02.10.2011.
QUARANTA précise, quant à lui, que la
qualité a « un caractère participatif et
fédérateur »135, il écrit que «
toute démarche qualité doit faire participer activement les
agents d'un hôpital afin de superposer au mieux les processus
identitaires de l'organisation et des individus »136 et
que « les démarches qualité valorisent l'individu,
chaque membre du personnel devenant une ressource à part entière
dans la mise en oeuvre de la démarche. ».137
Cependant, au regard des résultats de l'enquête
de ce travail de recherche, la qualité n'est que trop peu investie par
les agents et les managers rencontrent des difficultés pour faire
adhérer leurs équipes à ce projet. Ce constat avait
déjà été fait par C. AROMATARIO : « La
démotivation des personnels s'est amplifiée du fait de
l'accréditation comme démarche administrative
»138.
Ces différentes réflexions m'interrogent sur les
concepts d'implication et de motivation. Mes idées ont
évolué au fil de ce travail de recherche et je m'aperçois
que l'on ne peut manager l'humain sans tenir compte de sa nature, de ses
appréhensions, de ses désirs, tant sur le plan personnel que
professionnel. Il n'est pas possible de faire changer les personnes, mais on
peut les aider à se questionner et les encourager à se mettre
dans une posture réflexive par rapport à la réalisation de
leur travail et leur motivation. Walter HESBEEN explique que « la
hiérarchie ne peut décider de l'implication du personnel qui
reste le seul à pouvoir le consentir »139.
Les écrits sont nombreux sur les concepts de
l'implication et de la motivation, et il serait intéressant de les
étudier afin de mieux les appréhender dans ma future fonction de
cadre de santé.
135 QUARANTA, Jean-François. LETEURTRE, Hervé et
al. La qualité hospitalière. Paris, BergerLevrault,
1999, p.17.
136 Ibid. p.31.
137 Ibid. p.307.
138 AROMATARIO, op.cit.
139 HESBEEN, W. Ambiance professionnelle, implication personnelle
et qualité du service. Perspective soignante. N°30,
décembre 2007, p.43.
3 CONCLUSION
Ce travail m'a permis d'éclaircir et d'enrichir mes
connaissances sur le concept de qualité mais également de
découvrir ceux du changement et du management. La réalisation
d'une enquête sollicitant deux populations distinctes, m'a permis de
faire le lien entre les ressentis des cadres de santé et ceux des
techniciens de laboratoire.
Mes représentations ont beaucoup évolué
au fil de mes recherches. Persuadée que la démarche
qualité est un atout managérial et qu'elle peut
représenter un levier pour la dynamique de travail, je revoie
aujourd'hui mes positions déclinées dans mes constats et les
modère.
En effet, les rôles d'accompagnateur du changement, de
leader ou d'animateur de l'équipe sont indispensables à
l'aboutissement de ce type de projet. Travailler à flux tendu avec des
moyens restreints est devenu le quotidien des techniciens de laboratoires
hospitaliers. Le constat est lourd et la place du cadre de santé est
primordiale pour les équipes dans un rôle de soutien et d'aide.
Les missions en terme de communication vont plus loin que l'information ou
l'écoute. Le cadre est moteur de la dynamique de groupe. Son
investissement et son implication dans les projets doivent servir d'exemples
aux agents. Il doit valoriser le personnel, reconnaître la valeur de son
travail et soutenir ses projets.
Les entretiens annuels permettent de discuter de ces
différents points de façon formalisée.140
Cependant, ces échanges indispensables restent rares, noyés dans
le quotidien des agents. Alors comment le cadre de santé peut-il
s'investir davantage pour optimiser la communication ?
140 Institut de Formation des Cadres de Santé de
Strasbourg. Cours de Mme GOMEZ, cadre supérieure de santé
formatrice, « Les entretiens d'évaluation », Strasbourg,
avril-mai 2012.
4 BIBLIOGRAPHIE
Livres:
AUBERT, Nicole. Diriger et motiver. Paris, Eyrolles,
Editions d'Organisation, 1996, 353 p.
AUBERT, Nicole. GRUERE, Jean Pierre et al. Organiser les
services de soins : le management par la qualité. Paris, Masson,
2004, 214 p.
BALLE, Michael. CHAMPION-DAVILLER, Marie Noëlle.
Organiser les services de soins : le management par la
qualité. Paris, Masson, 2004, 224 p.
BALLEREAU Michel. Rapport pour un projet de
réforme de la biologie médicale. Ministère de la
santé, de la jeunesse, des sports et de la vie associative, septembre
2008, 88 p.
BALOGUN, Julia. HOPE HAILEY, Veronica et al.
Stratégies du changement. Paris, Pearson Education, 2005, pages
1 á 18, pages 193 á 208.
BERNOUX, Philippe. Sociologie du changement dans les
entreprises et les organisations. Paris, Editions du Seuil, 2004, 291
p.
CNAM. Référencesjuridiques -- Biologie
médicale. Octobre 2011, 302 p.
CORTES, Nathalie. Manuel de secours à l'usage des
cadres de santé. RueilMalmaison, Lamarre, 2010, 169 p.
CRUCHANT, Lucien. La qualité. Paris, PUF, 1993,
125 p.
DURAND, Jacqueline. Le cadre de santé : acteur
incontournable dans le système hospitalier. Rueil-Malmaison,
Lamarre, 2007, 133 p.
GILBERT, Patrick. « Panorama des théories et
outils de la gestion des ressources humaines » in Le Management
Fondements et renouvellements. Auxerre, Sciences humaines, 2008, pages 106
á 119.
IGAS. La biologie médicale libérale en France
: bilan et perspectives. Rapport n°2006-045, avril 2006,
63 p.
KOURILSKY, Françoise. Du Désir au plaisir de
Changer. Paris, Dunod, 2008, 340 p.
MAISONNEUVE, Jean. La dynamique des groupes. Paris,
PUF, 16ème édition, 2011, pages 3 á 23.
MICHEL, Sandra. Management -- Aspects humains et
organisations. Paris, PUF, 1996, pages 593 á 633.
MINTZBERG, Henry. Le manager au quotidien, les 10
rôles du cadre. Paris, Editions d'Organisation, 2011, 283 p.
MUCCHIELLI, Roger. Le travail en équipe.
Issy-les-Moulineaux, ESF, 2007, pages 9 á 33, pages 59 á 95, page
121.
OMS. Qualité des soins : sécurité des
patients. Rapport du secrétariat, 55ème
assemblée mondiale de la santé. 2002, 6 p.
PASTOR, Pierre. Gestion du changement.
Rueil-Malmaison, Liaisons, 2005, 182 p.
QUARANTA, Jean-François. LETEURTRE, Hervé et
al. La qualité hospitalière. Paris, Berger-Levrault,
1999, 434 p.
SCHERMERHORN, John. HUNT, James et al. Comportement humain
et organisation. Québec, ERPI, 2006, pages 262 á 264.
THEVENET, Maurice. Le plaisir de travailler. Paris,
Editions d'Organisation, 2004, 270 p.
· TISSIER, Dominique. Management situationnel 1 --
Les voies de l'autonomie et de la délégation. Paris, INSEP,
1988, 191 p.
v' Articles:
· Gestions Hospitalières, n°464, mars
2007 :
o CETTOUR-BARON, G. Certification, management et valeurs
professionnelles, p. 187-196.
o DE GAILLANDE, L. REGLAT, J-P. Evaluation des pratiques
professionnelles, p. 200-208.
o DUCHAMP, D. Management participatif du changement dans les
hôpitaux locaux, p. 183-186.
· Soins, n°729, octobre 2008 :
o LAHCENE, F. PETIT, J. Evaluation et amélioration de
la qualité des soins, vers un « modèle »
français, p. 28-31.
o PETIT, J. TORRETON, F. Méthodes et outils de
l'évaluation et de l'amélioration de la qualité des
soins, p. 32-36.
· Soins cadres, n°51, août 2004 :
o CALLEBAUT, O. Le management participatif au service d'un
projet virtuel, p. 67-69.
o STENIER, B. Adoptez l'attitude coach, p. 70-71.
· DELPLANQUE, R. Stratégie de changement, comment
gérer la crise et piloter la transformation négociée ?
Soins Cadres de Santé. Supplément au n°67,
août 2008, p. S8-S11.
· DREUX, C. L'avenir de la biologie médicale en
France. Bull. Acad. Natle Méd. N°6, tome 192, juin-juillet
2008, p. 1261-1276.
· ETOURNEAU, C. Communiquer pour accompagner le changement.
Soins Cadre de Santé. N°62, mai 2007, p. 7.
· HESBEEN, W. Ambiance professionnelle, implication
personnelle et qualité du service. Perspective soignante.
N°30, décembre 2007, p. 39-51.
· SLIWKA, C. La place de l'encadrement et du cadre de
santé. Objectif soins. N° 148 août/septembre 2006,
p. 21-23.
· SORIA, F. BARREAU, P. Conduire le changement par le
coaching systémique. Soins Cadres. N°72, novembre 2009, p.
54-57.
· WEINBERG, A. Le management participatif : principes,
techniques et limites. Sciences humaines. 2003.
· ZERAH, S. La norme ISO/EN 15189. Biotribune.
N°10, mai 2004.
v' Textes législatifs et réglementaires:
· Loi n° 70-1318 du 31 décembre 1970 portant
réforme hospitalière.
Loi n° 2004-809 du 13 août 2004 relative aux
libertés et responsabilités locales, art. D. 4133-23.
Ordonnance n° 58-1198 du 11 décembre 1958 portant
réforme hospitalière.
Ordonnance n° 59-1199 du 13 décembre 1958 relative
à la coordination des équipements sanitaires.
Ordonnance n° 58-1370 du 30 décembre 1958 portant
réforme hospitalouniversitaire.
Ordonnance n°2010-49 du 13 janvier 2010, relative à
la biologie médicale.
ü Cours:
Institut de Formation des Cadres de Santé de
Strasbourg. Cours de Mme GOMEZ, cadre supérieure de santé
formatrice, « La conduite de réunion », Strasbourg,
décembre 2011.
Institut de Formation des Cadres de Santé de
Strasbourg. Cours de Mme GOMEZ, cadre supérieure de santé
formatrice, « L'entretien d'évaluation », Strasbourg,
avril-mai 2012.
Institut de Formation des Cadres de Santé de
Strasbourg. Cours de Mr QUANTIN, sociologue, « Approche systémique
et complexité », Strasbourg, novembre 2011.
Institut de Formation des Cadres de Santé de
Strasbourg, Cours de Mr STEUDLER, sociologue, « Sociologie des
Organisations », Strasbourg, novembre 2011.
ü Internet:
http://www.afnor.org consulté
le 08.02.2012.
http://www.axess-qualite.fr
consulté le 26.01.2012.
http://www.cadredesante.com
consulté le 02.10.2011.
http://www.change-management-coach.com
consulté le 09.04.2012.
http://www.cofrac.fr consulté
le 31.03.2012.
http://www.esen.education.fr
consulté le 27.01.2012.
http://www.gerard.charreaux.pagesperso-orange.fr
consulté le 09.04.2012.
http://www.has-sante.fr
consulté le 08.02.2012.
http://www.insee.fr consulté le
29.01.2012.
http://www.isocele.com
consulté le 09.04.2012.
http://www.keyros.net
consulté le 09.04.2012.
http://www.larousse.fr
consulté le 28.12.2011.
http://www.legifrance.gouv.fr
consulté le 28.12.2011.
http://www.manag.r.free.fr
consulté le 09.04.2012.
http://www.qualidis.fr
consulté le 31.03.2012.
http://www.qualite.qc.ca
consulté le 31.03.2012.
http://www.qualiteonline.com
consulté le 31.03.2012.
http://www.qualite-pathologie.com
consulté le 31.03.2012.
http://www.reseauexperts.over-blog.com
consulté le 09.04.2012.
http://www.sdl.auf.org
consulté le 9.04.2012.
http://www.superieur.deboeck.com
consulté le 09.04.2012.
http://www.techno-science.net
consulté le 09.04.2012.
ANNEXE I : Ordonnance n°2010-49 du 13 janvier
2010 relative à la biologie médicale (Titre II - Chapitre
1er)
|