Chapitre II: UNE approche non pertinente dans le
traitement du terrorisme
Le traitement de la question du terrorisme a
révélé les limites et les insuffisances de l'approche
usitée pour y faire face. D'abord, on constate que les mesures de
coercition non militaires en réponse au phénomène
terroriste sont caractérisées par leur relative efficacité
(Section 1). Ensuite, il semble que la justice contemporaine constitue une
réponse inadaptée à cette forme de criminalité
(Section 2).
Section 1 : La relative efficacité des
mesures de contrainte non armée décidées dans le cadre de
la lutte antiterroriste
Le Conseil de sécurité des Nations
Unies a réagi au soutien au terrorisme en édictant des mesures de
coercition non armée à plusieurs occasions. La mise en oeuvre de
ces « sanctions », ainsi que le constat de
résistance des cibles nous amèneront à nous interroger sur
leur efficacité. Ce faisant, l'étude de
l'efficacité des mesures coercitives non armée
décrétées dans le cadre du traitement du terrorisme invite
d'abord à en présenter le régime juridique
( Paragraphe 1), puis en apprécier la portée
( Paragraphe 2).
Paragraphe 1 : Le régime des mesures de
contrainte non
armée
décidées
| 
