WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La mise en œuvre de la justice environnementale: entre une affaire d'opinion, indolence ou ineffectivité en RDC


par Nickson IWAIE IWAIE
Université de Kinshasa - Licence en Droit international Public et Relations Internationales 2020
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Section II: L'ETAT

De ses obligations résultant des différentes Conventions, Traités et accords internationaux que nous avons ci-haut cités, l'Etat organise par le biais des organes, des mécanismes de la mise en oeuvre de la protection de l'environnement. C'est donc de cette acception, que nous allons tenter d'analyser le rôle de chaque institution de l'Etat, sans étouffer le rôle combien important des associations ou même de l'individu dans le processus de la protection de l'environnement.

Ainsi, et dans le cadre du présent travail, sans faire objectivement allusion aux mécanismes budgétaires que nous jugeons sans prétention, idéaliste, nous mettront l'accent sur: les mécanismes de régulation et les mécanismes institutionnels tout en les liant étroitement avec les oragnes de l'Etat censés les assurer.

§.1: Le parlement

Nous entamons cette première séquence qui va permettre d'avoir une idée sur les mécanismes utilisés par le droit de l'environnement pour réglementer les différentes activités et les comportements ayant trait à l'environnement.

A. Les mécanismes de régulation

Dans ses rôles de vôter les lois et controler les membres du gouvernement, le parlement devra proposer et voter des lois en même d'assurer l'accompagnement et surtout le suivi de la protection de l'environnement. C'est à ce juste titre que nous allons analyser successivement: les mécanismes de contrôle à priori (1) et les mécanismes de contrôle à posteriori (2).

1. Les mécanismes de contrôle a priori

Le droit de l'environnement met en place des mécanismes de prévention qui permettent d'exercer un certain contrôle sur les activités et les comportements avant leur avènement. La prévision environnementale est un cadre conceptuel, la protection de

35

l'environnement, comme étant un domaine complexe, de très longue haleine, faisant intervenir de multiples structures, des milliers de personnes, nécessitant des moyens financiers de très grande envergure... exige qu'il existe un cadre global, conceptuel, qui se traduit souvent par l'expression générique : la planification environnementale.70

À ce niveau, le droit de l'environnement, reconnait et renvoie à différentes formes de planification environnementale et qui a reconnu à cette planification, différents effets juridiques.

En effet, pour certains États, la planification environnementale est une exigence et une obligation juridique, qui peut prendre la forme d'un document spécifique appelé : Plan, stratégie, politique nationale de l'environnement... Ceci peut prendre aussi la forme d'une partie d'un document global, (un chapitre d'un plan national, régional, local de développement). Cette planification, pourrait aussi prendre la forme de plans sectoriels ou partiels : certains États procèdent par une planification sectorielle : un plan (une stratégie) pour la diversité biologique, pour la lutte contre une forme de pollution, la protection d'un espace ou d'une espèce...71

a. L'interdiction :

Il s'agit du mécanisme préventif par excellence. Le droit de l'environnement procède par interdire un ensemble d'activités et de comportements. Ces interdictions peuvent être absolues (globales), ou partielles (limitée) À ce niveau, les exemples sont très nombreux : interdiction de chasser ou de pêcher des espèces entières par ce qu'elles sont menacées d'extinction, ou interdiction totale de déverser des produits polluants dans l'environnement (le mercure et les métaux lourds...72 Ces interdictions, peuvent être partielles et limitées, telles que l'interdiction de chasser une espèce durant une période précise ou dans un espace bien déterminé... Cette réglementation varie selon le contexte de chaque État ou de chaque région...

b. L'autorisation:

L'autorisation et ses nombreuses variantes (agrément, validation, approbation),73 constitue un mécanisme de contrôle a priori, qui permet au détenteur de l'autorité ou du pouvoir de décision de contrôler l'éventuel impact de l'activité ou du comportement sur l'environnement. Ainsi, le décideur pourrait permettre (autoriser) l'activité, l'interdire ou de demander de la modifier.

70 WAHID FERCHICHI, «Droit et protection de l'environnement module 4», objectif 2030, p.4. 71Idem.

72 Ibidem. p.5.

73 Ibid.

36

Pour permettre un contrôle efficace des activités et comportements qui pourraient nuire à l'environnement, le droit de l'environnement a développé des mécanismes de contrôle a priori, Il s'agit de : - La technique de contrôle d'impact sur l'environnement Avec toutes ses dimensions (des plus stratégique telle que l'évaluation environnementale stratégique, à l'étude d'impact, à la notice d'impact...), tous ces mécanismes préventifs ont pour objectif de mesurer a priori l'impact des projets d'activités, d'infrastructures, de plans, de programmes... sur l'environnement. La technique la plus répandue reste l'étude d'impact sur l'environnement : cette dernière consiste à présenter une étude qui accompagne le plus souvent la demande d'autorisation, contenant deux grandes parties : une partie descriptive du projet ou de l'activité et de l'environnement dans lequel l'activité sera introduite. Une partie prospective, qui prévoit les éventuels impacts de l'activité ou du projet sur les différentes composantes de l'environnement et comment les gérer, en vue de les éradiquer ou à défaut de les maitriser.74

c. La normalisation

Pour ce faire, le droit de l'environnement a développé un moyen facilitant les différentes mesures de l'impact sur l'environnement: il s'agit des normes. En effet, la normalisation consiste à préciser les caractéristiques, de chaque composante de l'environnement et notamment (l'air, les eaux, le sol...) ; les normes sont publiées et accessibles et faciliteront la détermination de la qualité de l'environnement avant et après l'implantation, l'installation ou le fonctionnement de l'activité ou du projet...75

2. Les mécanismes de contrôle à posteriori

Pour assurer le respect de cette réglementation, le droit de l'environnement met en place un système de suivi et de contrôle. La mise en place d'un système de suivi et de contrôle: Ce système est à la fois administratif et juridictionnel. Sur le plan administrative, les structures chargées de contrôler le respect de la réglementation environnementale ont des pouvoirs qui leurs permettent d'exercer les pouvoirs suivants:

y' Accéder aux endroits concernés par l'activité, consulter les documents et les différents supports pouvant contenir des informations ou des données;

y' Poser des questions aux personnes sur place,

y' Procéder à des perquisitions, et à élaborer un procès-verbal,

74 WAHID FERCHICHI, «Droit et protection de l'environnement module 4», objectif 2030, Op.cit. p.4.

75 Idem.

37

? Transmettre le dossier aux tribunaux.76

Ces pouvoirs qui font de ces intervenants « une police environnementale » nécessitent au préalable que les infractions environnementales soient reconnues et clairement établies.

À ce niveau, l'apport du droit de l'environnement consiste en: la reconnaissance claire du « crime environnemental » Ce crime consiste en tout acte portant atteinte à une composante de l'environnement en tant que tel, sans que ce soit rattachée à une personne (ou groupe de personnes) bien déterminée ou à un bien clairement approprié.77 Ceci fait que la défense de l'environnement n'est plus rattachée à des domaines appropriés et à des personnes clairement identifiées; comme fut le cas dans la conception classique du contentieux. Cet apport considérable du droit de l'environnement en matière du contentieux, a fait que la justice, a participé à l'évolution du contentieux environnemental.

L'apport du juge pour ce qui et des éléments constitutifs du crime environnemental : Cet apport se mesure quant aux trois éléments constitutifs du crime : l'élément légal, nous rappelons que la thématique environnementale fait l'objet d'une variété de textes juridiques, des textes qui se rapportent directement à l'environnement (des codes de l'environnement, des lois environnementales spécifiques) ou encore des textes qui se rapportent à des thématiques ayant trait à l'environnement : la santé, les ressources naturelles, les différents types de pollution78

Ce qui entraine pour le juge de résoudre un problème de concours de qualification des textes.

§.2. Les Cours, Tribunaux et le Gouvernement dans la protection de l'environnement

Nous verrons dans le présent paragraphe deux petits points à savoir d'une part, le rôle que joue les Cours et tribunaux dans la protection de l'environnement (A) et d'autre part, celui du gouvernement (B).

précédent sommaire suivant






La Quadrature du Net

Ligue des droits de l'homme