1.1.1.4 « Disruption créatrice », vraiment
?
Une notion revient fréquemment aujourd'hui et elle ne
date pourtant pas d'hier : rendue célèbre par son illustre
penseur économique autrichien J. Schumpeter, la destruction
créatrice est souvent associée au progrès technique
où l'ancien est transformé ou absorbé par le nouveau dans
le processus de création. Elle est invoquée lors de profonds
changements dans la structure économique plus
généralement, du fait bien souvent d'une innovation majeure
bouleversant irrémédiablement la société dans son
ensemble et nécessitant des changements imminents pour renouveler
efficacement la production sans l'impacter ou limiter ses impacts
économiques.
Bien que de profonds changements sont déjà
opérés dans les grands groupes, ces derniers sont encore trop peu
nombreux mais tendent à se généraliser sur l'ensemble des
domaines, postes et taille d'entreprise et alors que certains parlent
désormais de destruction créatrice ou bien de destruction pure,
qu'en est-il vraiment ?
Les chiffres montrent bien la prise de conscience
générale puisque d'après le cabinet d'audit Tractica, le
marché des produits en entreprise ayant recours à l'intelligence
artificielle passerait d'une cotation à 643 millions de dollars en 2016
à une évaluation dépassant les 36 milliards de dollars en
2025, soit approximativement le poids du PIB des États-Unis en 2016. Une
tribune du The New-Yorker28 affirmait d'ailleurs que
l'évaluation des impacts de cette révolution prendrait trois
à quatre fois moins de temps par rapport à ceux de la
révolution digitale, et même près de 20 fois moins que pour
celle de la révolution industrielle du siècle dernier.
Avec l'intervention de l'IA, les entreprises s'organisent afin
d'introniser une transition douce même si cette dernière est
souvent freinée par la dichotomie entre le process en cours
d'implantation et les nouvelles méthodes supplantant ce dernier (Aoun,
2018)29. C'est notam-
28 Makridakis, S. The forthcoming artificial
intelligence (ai) revolution: Its impact on society and firms. Futures
2017, 90, 46-60.
29 Lo ·s Aoun (Février 2018) ;
Rencontre ; FrenchTech Lyon.
26 / 112
L'intelligence artificielle au sein des services
Marketing
ment par l'intermédiaire de nouvelles fonctions au sein
des entreprises avec par exemple la création du poste de CAIO (Chief AI
Officier), qui pourrait être également perçu comme une
simple évolution de la fonction support, comme l'évoque Frey et
Osborne en 2013 avec l'extension des compétences d'emploi dont les
estimations seraient à hauteur de 47% des emplois actuels qui pourraient
être concernés par ces changements30.
Stieglitz fait pourtant le pari d'une augmentation
conséquente des pertes d'emploi avec le remplacement du capital et de
l'humain par l'innovation robotique ou intelligente31. Pour lui, ces
changements entraineront inéluctablement une déflation, ou tout
au mieux une « stagflation »32 chère à Bruno
Teboul (2017), qui pour sa part va même jusqu'à évoquer
l'idée d'une « disruption créatrice », opposant les
concepts de Schumpeter et Sauvy.
Il est complété par Dirican qui entend qu'une
hausse de l'efficacité au sein des entreprises est nécessaire
pour absorber cette perte de Demande33. C'est également le
cas pour Yu (2018)34 et Kodama (1986)35 qui revendiquent
tous deux une hypothèse où la robotique et sa forme physique
prendront la place des humains au sein de la chaine de valeur travail ainsi que
dans de nombreux domaines et particulièrement au sein des travaux
manufacturés.
30 Frey, C. B., & Osborne, M. A. (2013). The
future of employment: How susceptible are jobs to computerisation?, Oxford
Martin School
31 C·neyt Dirican, The Impacts of
Robotics, Artificial Intelligence on Business and Economics, Procedia -
Social and Behavioral Sciences, Volume 195, (2015), Pages 564-573, ISSN
1877-0428
32 Bruno Teboul (2017). Robotariat - Critique de
l'automatisation de la société. Paris, France: Kawa.
33 C·neyt Dirican, The Impacts of
Robotics, Artificial Intelligence On Business and Economics, Procedia -
Social and Behavioral Sciences, Volume 195, (2015), Pages 564-573, ISSN
1877-0428
34 Lim, J.; Gil, J.-M.; Yu, H. A Distributed
Snapshot Protocol for Efficient Artificial Intelligence Computation in Cloud
Computing Environments. Symmetry 2018, 10, 30.
35 Fumio Kodama, Japanese innovation in
mechatronics technology, Science and Public Policy, Volume 13, Issue 1, 1
February 1986, Pages 44-51
27 / 112
L'intelligence artificielle au sein des services
Marketing
|