1.2 Efficience et
efficacité
Sans prétendre proposer une définition
complète du succès des projets, plusieurs auteurs (Oisen, J972
cités dans Atkinson, 1999 ; O'Shauglmessy, 2006, a) font un
rapprochement avec les concepts d'efficience, et d'efficacité. Un projet
est alors considéré un succès s'il est à la fois
efficient et efficace. (Belout, 1998 ; O ' Shaughnessy, 2006, a). L'efficience,
en contexte de projet, correspond au respect de la qualité, du temps et
des coûts du projet au cours de sa période de réalisation.
Quant à l'efficacité, elle correspond à l'atteinte des
buts ou des résultats ciblés par le projet au cours de sa
période d'exploitation. (O'Shaughnessy, 2006, a). Pour reprendre les
propos de cet auteur, l'efficience c'est « bien faire la chose » et
l'efficacité c'est « faire la bonne chose ». Ainsi, pour
réussir son projet, une organisation doit se préoccuper de deux
éléments importants. Elle doit s'assurer, d'une part,
d'exécuter le projet dans le respect des variables qualité,
temps, cout et d'autre part, que le projet réalisé rencontre les
résultats attendus au cours de sa phase d'exploitation (O'Shaughnessy,
2006, a)
1.3 Facteurs de succès
d'un projet
Afin de bien comprendre les facteurs de succès en
gestion de projet, certains auteurs (Austin, Baldwin, Li et Wasket, 1999)
affirment que le succès dans la gestion des projets (résultats
à court terme), se mesure par la capacité d'aboutir au produit
final tout en respectant les délais, les coûts et
lesqualités fixés au départ. Selon Munns et Bjeinni
(1996), le projet est qualifié de succès quandl'utilisation des
outils et techniques en gestion de projet ont abouti au produit envisagé
et que lahaute direction, l'équipe du projet et les utilisateurs sont
satisfaits du résultat.Selon De Wit (1988), le succès de projet
qui consiste à avoir terminé dans les délais,coûts
et qualités fixés au départ lui paraît trop
restrictifpour être acceptable. Cet argumenttient au fait que, selon
l'auteur, les objectifs du projet varient selon le type du projet, lesphases du
cycle de projet et les parties prenantes impliquées. Ainsi, nous
comprenons qu'iln'existe pas de base pour définir lesuccès de
projet sans une compréhension claire du typedu projet, du degré
d'importance desobjectifs du projet, la phase où se situe le projet et
lesparties prenantes impliquées. Par conséquent, le degré
d'importance de chaque facteur desuccès change selon ces
critères. Le tableau suivantillustre comment les
prioritésd'objectifs varient selon les phasesdu projet.
Tableau 6 : Objectifs prioritaires selon la phase de projet
Conception et planification
|
Exécution
|
Utilisation et clôture
|
1. Plan de projet
2. Coûts
3. Qualité
|
1. Coûts
2. Plan de projet
3. Qualité
|
1. Qualité
|
Source :De Wit (1988), p. 166
En effet, selon De Wit, pendant les phases de conception et
planification, l'objectifpremier est l'élaboration du plan de projet,
celui des coûts prend la deuxième place et celuide la
qualité est autroisième rang. Ce classement change dans la phase
d'exécution :l'objectif premier est la maîtrise des coûts,
vient ensuite le plan de projet et finalement laqualité. Dans les phases
d'utilisation et de clôture, l'objectif prioritaire que
préoccupel'équipe du projet est l'atteinte de la qualité
du produit, les coûts et le plan de projet n'étantpas
prioritaires.
Toutefois, l'auteur n'a pas parlé des facteurs de
succès dans son étude. À cet effet,l'étude de
Slevin et Pinto (1989) nous permet de compléter les connaissances
acquises parcelle de De Wit (1988). Ainsi, dans le but d'aider les
gestionnaires de projets à biencomprendre les facteurs quifacilitent le
succès de projet, Slevin et Pinto ont effectué uneanalyse
rigoureuse de 159 projets, tous du domaine de recherche et
développement.
L'analyse de leur recherche a donné les
résultats suivants:
1) il existe quatorze facteurs desuccès de projet dont
dix sont sous le contrôle de l'équipe de projet et quatre sont
hors deleur contrôle,
2) le degré d'importance de chaque facteur de
succès change selon la phasedu projet et les facteurs de succès
ne sont pas tous importants dans chaque phase: unfacteur peut être
très important dans une phase et se révéler inutile dans
une autre.
Examinons en détails ces deux points.
Tableau 7 : Facteurs de succès de projetselon Slevin et
Pinto
Facteurs
|
Explication
|
1. Mission du projet
|
Une définition claire des objectifs du projet
|
2. Soutien de la direction
|
La volonté de fournir les ressources et l'autorité
nécessaires au projet.
|
3. Planification et Programmation
|
Spécification détaillée des actions à
accomplir
|
4. L'écoute du client
|
Écoute active, communication continuelle et consultation
des parties prenantes
|
5. Le personnel
|
Recrutement, sélection et formation du personnel
nécessaire au projet
|
6. Tâches techniques
|
Disponibilité des techniques et expertises requises pour
la réussite du projet
|
7. Approbation du client
|
Vente du projet aux futurs usagers
|
8. Pilotage et rétroaction
|
Qualité de l'information et du contrôle à
chaque phase du projet
|
9. Communication
|
Qualité de réseau d'information entre tous les
participants
|
10. Gestion des problèmes
|
Capacité de gérer les crises et les
écarts
|
11. Compétence du gestionnaire de projet
|
Ses habilités interpersonnelles, administratives et
techniques et sa capacité de gérer l'équipe
|
12. Pouvoir et politiques
|
Les jeux de pouvoir à l'intérieur de l'organisation
et la perception du projet qu'ont les membres
|
13. Environnement
|
Les évènements extérieurs qui affectent
positivement ou négativement le projet
|
14. Urgence
|
La perception de l'importance du projet et du besoin de le
réaliser le plus tôt possible
|
Source: Slevin et Pinto (1988), p. 67 à 69
Ces facteurs sont à la base du questionnaire que Slevin
et Pinto ont appelé le PIP:ProjectImplémentation Profile
(Pinto et Slevin 1988). Le tableau illustre les quatorzefacteurs de
succès de projet. Les facteurs un à dix sont ceux qui sont sous
le contrôle del'équipe du projet. Les quatre derniers facteurs
sont hors de son contrôle.
|