3.1.2.3- La démarche
hypothéticodéductive.
Elle représente une inférence logique qui donne
à la découverte d'un statut explicatif ou compréhensif
qui, afin d'aller vers la règle ou la loi, nécessite d'être
testée ensuite (Koening, 1993). Pour Pierce (1995), l'abduction est
l'unique démarche ayant la possibilité de produire de nouvelles
idées. En effet, la déduction consiste à élaborer
les hypothèses en partant de la théorie existante afin de les
tester à la réalité, c'est-à-dire le terrain
d'étude. L'induction se base sur les informations trouvées sur le
terrain afin de les vérifier dans la littérature. L'abduction
quant à elle permet de faire des allers-retours entre le terrain et la
théorie. Koening (1993), la présente comme étant
« l'opération qui, n'appartenant pas à une logique
permet d'échapper à la perception chaotique que l'on a du monde
réel par un essai de conjecture sur les relations qu'entretiennent
effectivement les choses ». Les différents modes de
raisonnement étant présentés, explicitons dans le cadre de
notre travail de recherche celui que nous entendons mobiliser.
| 
