WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Analyse des nouvelles normes du contrat responsable.

( Télécharger le fichier original )
par Gabi KODJO
Université Paris Ouest Nanterre - La Défense - Master 2 - ISEFAR _ Gestion des Risques 2016
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

IV - L'analyse de la rationalité des consommateurs dans le choix de
complémentaires santé

La souscription d'une complémentaire résulte en théorie de choix rationnels aux termes d'une comparaison entre les dépenses de santé anticipées et celles attachées au coût des primes. Certains assurés jugeront préférable de « s'auto-assurer » compte tenu de leurs faibles dépenses estimées, de leur faible aversion au risque ou de leur forte préférence pour le présent.

En pratique, en France, les résultats des analyses économétriques et des études sont convergents pour mettre l'accent sur l'importance des déterminants économiques dans le choix et les niveaux de l'assurance :

- Le revenu est une variable clé pour expliquer la détention ou non d'une complémentaire. La complémentaire n'étant pas considérée comme un bien de première

20

ANALYSE DES NOUVELLES NORMES DU CONTRAT RESPONSABLE EN ASSURANCE SANTE

nécessité, les arbitrages des ménages à revenus faibles ne s'effectuent pas prioritairement en sa faveur.

A l'inverse, la probabilité d'être couvert individuellement croît continument avec le niveau de revenu.

En revanche, le lien entre état de santé et probabilité de détenir une complémentaire n'est pas avéré mais il conviendrait de prendre en compte la corrélation entre cet état de santé et la probabilité d'être couvert par une ALD.

Le choix du « consommateur », s'il dispose de revenus suffisants, dépendra de

deux facteurs :

- Une connaissance de l'articulation entre assurance maladie obligatoire et complémentaire, et notamment des restes à charge sur les biens et services remboursés par le système public : sur ce point, les enquêtes disponibles montrent que les Français sous-estiment la part de remboursement de l'AMO, surestiment celles des AMC et méconnaissent des notions comme celle du ticket modérateur.

- Une capacité à arbitrer entre les coûts des contrats et les garanties offertes. Selon différentes enquêtes, la moitié des assurés s'est renseignée au préalable sur les taux de remboursements dont 2/3 auprès de plusieurs opérateurs. Les autres choix sont liés à des informations recueillies auprès de l'entourage professionnel, par du bouche à oreille ou après un démarchage des complémentaires elles-mêmes : peu d'assurés utiliseraient les comparateurs disponibles sur Internet ou mis en place à l'initiative des opérateurs (3 % selon une enquête de la SOFRES 2014).

En fait, différents éléments limitent la rationalité des choix des assurés soumis à une importante pression commerciale : complexité du remboursement opéré par l'assurance maladie selon les segments de soins et à l'intérieur des soins considérés (consultations généralistes, spécialistes, médicaments, dentaire, optique, hospitalisation) ; formulation différente des offres des complémentaires (taux de remboursement de l'assurance complémentaire ou montant) qui rend difficiles les comparaisons ; diversification des offres.

Dans un marché concurrentiel, les complémentaires santés inscrivent leurs offres individuelles dans une logique de diversification afin de « coller » le plus possible aux besoins et aux profils de consommation de leurs assurés, ce qui conduit les assurés à « révéler » leurs risques. C'est dans cet esprit que se développe une modularisation (ou segmentation) des offres : offres modulaires en niveaux par types de soins, d'entrée en gamme pour des garanties essentielles (hospitalisation seule, ou hospitalisation / médecins / médicaments) ou accessoires (actes ou biens non remboursés par l'AMO), offres combinatoires sur des garanties choisies par les assurés. D'autres ciblages peuvent concerner des groupes de clients spécifiques selon les âges (jeunes, adultes sans enfants, familles ou seniors) ou la situation professionnelle (offres « affinitaires » pour certaines professions - artisans, commerçants), les garanties étant renforcées sur les soins les plus demandés avec des modulations selon le niveau souhaité. Les services

21

ANALYSE DES NOUVELLES NORMES DU CONTRAT RESPONSABLE EN ASSURANCE SANTE

associés (conseils, devis, réseaux) interviennent également dans les stratégies de différenciation des opérateurs.

KLESIA dispose à dans ce sens, plusieurs gammes de produits : KPS, KMS, KMS Duo, CCN 66, Fleuristes, Solution Santé, TRS - Base / Options 1&2 / Améliorés 1&2, KIS etc...

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Le don sans la technique n'est qu'une maladie"