Le conseil de paix et de sécurité de l'union africaine et son impact sur la paix en Afrique.

B. Le CPS face à la révolution libyenne

Ici,nous étudions le contexte(1), les décisions prises par le CPS(2) et l'impact négatif de ces décisions(3)

1. Le contexte de la révolution

Après avoir vu leurs voisins tunisiens et égyptiens se soulever contre leurs dictateurs, les libyens leur emboitent les pas le 17 Février 2011. Très vite, les manifestations dégénèrent en conflit armé. Il faudra 6 mois aux rebelles libyens appuyés par l'OTAN, pour conquérir la capitale et en finir avec le régime de 42 ans de MOUAMAR Kadhafi.

v Le 21 Mars 2011 : les régions de l'Est de la Libye sont les premières à se soulever, ouvrant la frontière avec l'Egypte ;

v Le 26 Mars 2011 à AJDABIYA, les frappes de l'OTAN sont fatales aux soldats loyaux à KADHAFI, et permettent aux rebelles d'avancer vers Tripoli la capitale. La même date, les dépôts de munitions de l'armée de KADHAFI sont systématiquement bombardés par l'OTAN. Les rebelles récupèrent ensuite l'armement ;

v Le 25 Août 2011 : Les rebelles libyens pénètrent dans l'enceinté de Bab-al-Aziba, le complexe militaire et politique qui servait de base à KADHAFI ;

v Le 28 Août 2011 : la capitale est libérée et le reste des forces locales à KADHAFI ne tient plus que trois villes dans le pays ;

v Le 28 Août 2011 : Les Libyens fêtent leur liberté retrouvée sur l'ancienne place verte, rebaptistisée place des martyrs ;

v Le 20 Novembre 2011 à Syrte : Assassinat de KADHAFI ^31(*)

2. Résolution du CPS

Durant sa 265^ieme réunion tenue le 10/03/2011 et selon la résolution PSC/PR/COMM. (CCLXV), le CPS avait adopté plusieurs décisions dont la plus importante était le rejet de toute Intervention militaire étrangère, quelle qu'en soit la forme. Et au cours de sa 268^ième réunion tenue le 23 Mars 2011, la décision la plus importante du CPS était celle qui soutenait une solution pacifique pour mettre fin aux hostilités en Libye

3. Analyse d'inefficacité.

La suite de ce qui va se passer en Libye nous montre que les décisions du CPS sur ce pays n'ont pas été respectées.

1°) Le CPS avait affirmé son opposition à toute intervention militaire étrangère, pourtant c'est grâce à l'appui et à l'intervention militaire des troupes de l'OTAN que les rebelles libyens ont réussi à contrôler tout le pays.

2°) Le CPS envisageait une solution pacifique et c'est pourtant dans la violence que les rebelles libyens appuyés par l'OTAN ont chassé le régime de KADHAFI.

3°) Le CPS affirmait à plusieurs reprises la souveraineté Nationale et internationale de la Libye ainsi que la reconnaissance de M. KADHAFI comme chef d'Etat. L'inefficacité du CPS a entrainé qu'un chef d'Etat en exercice soit assassiné alors qu'il y avait moyen de le déférerdevant les instances judiciaires compétentes plutôt que de mettre fin à sa vie. Il s'est agit là d'une ingérence exagérée de la part de l'OTAN en ce sens qu'une intervention militaire étrangère se limiterait au seul rôle de protection des populations civiles.

4°) Les négociations qu'organiserait le CPS n'ont pas eu lieu entre les autorités libyennes et celles du Conseil National de Transition.

5° Le CPS avait pour objectif la restauration de la paix par des moyens démocratiques et pacifiques, l'OTAN voulait avant tout la chute du régime KADHAFI.

En bref, bien que le CPS se soit impliqué dans la recherche d'une solution à la crise libyenne, sa volonté n'a pas été respectée. C'est plutôt l'action de l'OTAN qui a produit des effets, mettant ainsi fin à la révolution.

* ³¹ Thomas-contalouse, la révolution Libyenne, de l'exode aux élections, sur www.mediapar.tr/portfalios, 9/9/2015, 21h3O