WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

L'optimisation de la transmission d'entreprise par l'owner buy out (OBO)

( Télécharger le fichier original )
par Harry Boukris
Université Paris 1 - Panthéon Sorbonne - Master 2 : Droit des affaires et fiscalité 2010
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

4. L'optimisation de la fiscalité des donations de titres

Comme nous l'avons indiqué en introduction, les titres de la cible feront l'objet d'une donation avant l'opération d'OBO. En effet, le chef d'entreprise donnera à son successeur les titres de la cible que ce dernier apportera au holding.

Ce même chef d'entreprise va également donner, à l'issue de l'opération, les titres du holding à son successeur, titres qu'il a reçu en échange de son apport de titres de la cible.

(1) La donation des titres de la cible

La donation des titres de la cible ne peut se faire qu'au moyen d'une donation classique.

En effet un pacte Dutreil ne peut être envisagé car la donation des titres sera suivie d'un apport au holding (dont le capital n'est pas détenu exclusivement par le donataire et le donateur). Cet apport ne permet pas de respecter l'engagement de conservation des titres résultant du pacte Dutreil.

Une donation en réserve d'usufruit est également à exclure car dans ce cas, le chef d'entreprise reste nu-propriétaire d'une partie des titres de la cible. Dès lors, l'intégration fiscale du holding et de la cible ne peut s'opérer. De plus, la répartition des droits de vote et des droits financiers entre l'usufruitier et le nu-propriétaire peut être une source de conflit pouvant faire échec à l'opération.

Ainsi, la donation des titres de la cible au successeur (que l'on a supposé être le fils du chef d'entreprise) sera soumise au droit de mutation à titre gratuit. L'assiette d'imposition aux droits de mutation peut bénéficier de l'abattement en ligne directe, prévu par l'article 779 I du CGI, de 156 974 € (en 2010) par parent et par enfant si aucune donation n'a été effectuée dans les 6 dernières années à ce fils. Si ces titres font partie du patrimoine commun du chef d'entreprise et de son épouse, l'abattement sera donc de 313 948 €.

Les droits de donation seront ainsi calculés en fonction de l'assiette après abattement en fonction du barème prévu à l'article 777 du CGI. Par ailleurs, en application de l'article 790 du CGI, les droits seront réduits en fonction de l'âge du donateur. Cette réduction de droits (pour les donations en pleine propriété) est de 50 % lorsque le donateur a moins de 70 ans, 30% lorsque le donateur a 70 ans révolus et moins de 80 ans et 0 sinon.

Enfin, il est à noter que ces droits de donation sont en principe pris en charge par le donataire mais peuvent être également sur option être pris en change par le donateur. Cette dernière option reste la plus courante compte tenu du fait que le chef d'entreprise (donateur) bénéficiera du cash de la cession de ces titres à le holding alors que le fils ne possède a priori pas de ressources.

Ainsi, compte tenu des mécanismes d'abattement et de réduction de droits, les droits de donation peuvent être relativement réduits. De plus, comme nous l'avons indiqué, seule une partie des titres de la cible fera l'objet d'une donation classique. Une parties des titres du chef d'entreprise sera cédée au holding et financée par la dette d'acquisition ou par l'apport du fonds d'investissement et le solde sera apporté à le holding en échange des titres de celui-ci.

Les titres du holding pourront ensuite être donnés au successeur (à l'issue de l'opération et du remboursement de la dette d'acquisition) au moyen d'un « pacte Dutreil ».

(2) La donation des titres de le holding à l'issue de

l'opération par un « pacte Dutreil »

L'article 787 B du CGI exonère, sous certaines conditions, de droits de mutation à titre gratuit, à concurrence de 75 % de leur valeur, les parts ou actions d'une société ayant une activité industrielle, commerciale, artisanale, agricole ou libérale (ou d'une société holding animatrice qui est assimilé à une entreprise exerçant une activité commerciale) transmises par donations, lorsque les parts ou actions ont fait l'objet d'un engagement collectif de conservation d'une

durée minimale de deux ans en cours au jour de leur donation. L'engagement doit avoir été pris par le donateur, avec un ou plusieurs autres associés, personnes physiques ou morales.

L'engagement collectif de conservation doit porter s'il s'agit de titres d'une société non cotée, sur au moins 34 % des droits financiers et des droits de vote attachés au titres émis par la société (ou de 20 % si l'entreprise est cotée).

Pour bénéficier de l'exonération de 75%, les donataires doivent :

- poursuivent l'engagement collectif de conservation en cours jusqu'à son terme;

- s'engager ensuite individuellement, à conserver pendant quatre ans les titres qu'ils ont reçus;

- s'assurer que l'un des membres de l'engagement collectif ou de l'engagement individuel exerce son activité professionnelle dans la société dont les titres sont transmis, pendant les quatre ans qui suivent la date de la transmission. Pour les sociétés soumises à l'impôt sur les sociétés, il s'agit des fonctions de direction éligibles au sens de l'article 8850 bis.

En cas de non-respect de la condition liée à l'exercice pendant quatre ans d'une activité professionnelle dans la société ou de l'engagement collectif de conservation des titres après la transmission, tous les donataires sont tenus d'acquitter le complément de droits de mutation à titre gratuit majoré de l'intérêt de retard.

En cas de non-respect par un donataire de son engagement individuel de conservation des titres, celui-ci est seul concerné par la remise en cause.

En conséquence, le chef d'entreprise et son successeur concluront, dès la constitution du holding, un engagement collectif de conservation des titres. L'expiration de la durée de cet engagement devra être postérieure au remboursement de l'emprunt dans la mesure où la donation doit intervenir pendant la durée de cet engagement. L'expiration de la durée de cet engagement ne peut avoir lieu avant le remboursement de l'emprunt compte tenu de la clause de maintient de l'actionnariat exigée par les banquiers qui empêche, a priori, toute donation.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Les esprits médiocres condamnent d'ordinaire tout ce qui passe leur portée"   François de la Rochefoucauld