WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Démarche participative dans la conduite des actions de développement au Bénin : cas de trois communes, Nikki, Boukombé et Cobly

( Télécharger le fichier original )
par Basilia Chantal CODJO TOVIGNAN
Institut Africain de Professionnalisation en Management, Ouagadougou, Burkina Faso - DESS (Master professionnel II) 2009
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

BIBLIOGRAPHIE

I- TEXTES ET DOCUMENTS JURIDIQUES

1. RÉPUBLIQUE DU BÉNIN (1990) ; Constitution du 11 décembre 1990 

2. MISSION DE DÉCENTRALISATION (2006) ; Recueil des lois sur la décentralisation

II- DOCUMENTS SPÉCIFIQUES

3. AIDE ET ACTION BÉNIN (2005) ; Analyse du dispositif d'intervention du Programme Bénin et quelques perspectives d'évolution

4. BANQUE MONDIALE (----); Etude environnementale du Projet National de Développement Conduit par les Communautés (PNDCC)

5. CIRD & OSIWA (2004) ; Guide d'un e bonne gouvernance démocratique locale ; p.246

6. COMMUNE DE NIKKI (----); Monographie de Nikki ; p.44

7. COMMUNE DE NIKKI (2004) ;  Plan de Développement Communal 2004-2008 ; p. 50

8. Dr. J. LOHMEIR (1997) ; Planification participative et Gestion du cycle de projet ; p. 176

9. F. DOLIGEZ (2003) ; La participation : un cadre d'analyse ; p. 21

10. FENU (2004) ; Le pouvoir des pauvres, La gouvernance locale pour la réduction de la pauvreté ; p. 177

11. FENU (2006) ; Capitalisation des expériences des projets d'appui en développement local et décentralisation en Afrique de l'Ouest : Le cas du Bénin ; p. 111

12. GTZ (2001) ; Décentralisation, Guide sur la prise en compte de la dimension du genre ; p. 46

13. J. HEIMANS (2002) ; Renforcer la participation à la gestion des dépenses publiques : recommandations à l'intention des principaux acteurs, OCDE ; p. 47

14. M. FINKEN (---)- Programme de partenariat municipal ; Décentralisation : vue d'ensemble en Afrique ; p. 8

15. PDM (----); Décentralisation, acteurs locaux et services sociaux en Afrique : L'impact de la décentralisation sur les services de la santé et d'éducation en Afrique de l'Ouest et du Centre ; p. 125

16. R. ADJAHO (2004) ; Décentralisation : La question de la tutelle de l'Etat sur les collectivités locales ; p. 125

17. R. ADJAHO (2005) ; Bonne gouvernance au Bénin : Ma contribution ; p. 148

18. S. DAMAK AYADI (----) ; La théorie des parties prenantes : théorie empirique ou théorie normative ? ; p18

19. S. MEER & C. SEVER /IDS (2004) ; Genre et citoyenneté ; p. 54

20. S. NEUBERT /IAD (1998) ; Un nouveau système d'analyse des effets sociaux des projets d'aide au développement ; p. 29

21. SNV-BUREAU CONSEILS DE NATITINGOU (2006) ; Plan d'action 2007 

III- OUVRAGES GÉNÉRAUX - RAPPORTS ET REVUES

22. BANQUE MONDIALE (2004) ; Suivi & Evaluation : Quelques outils, méthodes et approches ; p. 27

23. CEDOLO & SNV (2004) ; La décentralisation au Mali : du discours à la pratique, Bulletin n°358 ; p.89

24. C. CASTELLANET - Gret (2003) ; Cycle des projets, cadre logique et efficacité des interventions de développement ; p.37

25. COMMISSION EUROPÉENNE (2004) ; Lignes directrices Gestion du cycle de projet ; p. 160

26. F3E (2002) ; Guide méthodologique, Le suivi d'un projet de développement, démarche, dispositif, indicateurs ; p. 86

27. F. P. YATTA (2000) ; La décentralisation financière en Afrique, Succès, Problèmes et Contraintes ; p.9

28. GROUPE DE RECHERCHE ET D'ÉCHANGES (2006) ; Des outils pour programmer, suivre, évaluer et présenter ses projets ; Coopérer aujourd'hui n°43 ; p. 47

29. I. KAFFO (2004) ; L'Afrique au ras du décollage, Un plaidoyer pour une alliance citoyenne ; p.270

30. J. AUBEL (2000) ; Manuel d'évaluation participative, Comment assurer la participation des exécutants de programme dans le processus d'évaluation ; p. 104

31. J. L. BAKER / Banque Mondiale (2000) ; Evaluation de l'impact des projets de développement sur la pauvreté, Manuel à l'attention des praticiens ; p.196

32. J. JüTTING, E. CORSI ET A. STOCKMAYER / OCDE (2005) ; Décentralisation et réduction de la pauvreté ; p.6

33. OCDE (2006) ; La gestion axée sur les résultats de développement, Document de référence : Des principes de l'action ; p. 214

34. OCDE (1998) ; PUMA, Note de synthèse n°5, Guide des meilleures pratiques à suivre pour l'évaluation ; p. 6

35. P. K. N'GOUAN (1996) ; Système d'organisation associative ; p. 239

36. PNUD (2000) ; Vaincre la pauvreté humaine, Rapport sur la pauvreté

37. P. SEBAHARA - CEGPD (2004) ; Suivi Evaluation des appuis à la décentralisation et à la gouvernance locale, Document de réflexion n°5

38. SÉRIE, BULLETIN 357 (2004) : Décentralisation et gouvernance locale, Financer la décentralisation rurale, Taxes et impôts à l'échelle locale au Bénin, Burkina Faso et Mali ; p. 97 ;

39. TÉLESCOPE (2004) ; La décentralisation administrative en Afrique subsaharienne ; volume 11, n°3; p.24

40. URBANEWS (2003) ; Le budget participatif : outil de démocratie participative, DDC, n°7 ; p 4

précédent sommaire suivant






Extinction Rebellion







Changeons ce systeme injuste, Soyez votre propre syndic



"Il faudrait pour le bonheur des états que les philosophes fussent roi ou que les rois fussent philosophes"   Platon