WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Démarche participative dans la conduite des actions de développement au Bénin : cas de trois communes, Nikki, Boukombé et Cobly

( Télécharger le fichier original )
par Basilia Chantal CODJO TOVIGNAN
Institut Africain de Professionnalisation en Management, Ouagadougou, Burkina Faso - DESS (Master professionnel II) 2009
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

BIBLIOGRAPHIE

I- TEXTES ET DOCUMENTS JURIDIQUES

1. RÉPUBLIQUE DU BÉNIN (1990) ; Constitution du 11 décembre 1990 

2. MISSION DE DÉCENTRALISATION (2006) ; Recueil des lois sur la décentralisation

II- DOCUMENTS SPÉCIFIQUES

3. AIDE ET ACTION BÉNIN (2005) ; Analyse du dispositif d'intervention du Programme Bénin et quelques perspectives d'évolution

4. BANQUE MONDIALE (----); Etude environnementale du Projet National de Développement Conduit par les Communautés (PNDCC)

5. CIRD & OSIWA (2004) ; Guide d'un e bonne gouvernance démocratique locale ; p.246

6. COMMUNE DE NIKKI (----); Monographie de Nikki ; p.44

7. COMMUNE DE NIKKI (2004) ;  Plan de Développement Communal 2004-2008 ; p. 50

8. Dr. J. LOHMEIR (1997) ; Planification participative et Gestion du cycle de projet ; p. 176

9. F. DOLIGEZ (2003) ; La participation : un cadre d'analyse ; p. 21

10. FENU (2004) ; Le pouvoir des pauvres, La gouvernance locale pour la réduction de la pauvreté ; p. 177

11. FENU (2006) ; Capitalisation des expériences des projets d'appui en développement local et décentralisation en Afrique de l'Ouest : Le cas du Bénin ; p. 111

12. GTZ (2001) ; Décentralisation, Guide sur la prise en compte de la dimension du genre ; p. 46

13. J. HEIMANS (2002) ; Renforcer la participation à la gestion des dépenses publiques : recommandations à l'intention des principaux acteurs, OCDE ; p. 47

14. M. FINKEN (---)- Programme de partenariat municipal ; Décentralisation : vue d'ensemble en Afrique ; p. 8

15. PDM (----); Décentralisation, acteurs locaux et services sociaux en Afrique : L'impact de la décentralisation sur les services de la santé et d'éducation en Afrique de l'Ouest et du Centre ; p. 125

16. R. ADJAHO (2004) ; Décentralisation : La question de la tutelle de l'Etat sur les collectivités locales ; p. 125

17. R. ADJAHO (2005) ; Bonne gouvernance au Bénin : Ma contribution ; p. 148

18. S. DAMAK AYADI (----) ; La théorie des parties prenantes : théorie empirique ou théorie normative ? ; p18

19. S. MEER & C. SEVER /IDS (2004) ; Genre et citoyenneté ; p. 54

20. S. NEUBERT /IAD (1998) ; Un nouveau système d'analyse des effets sociaux des projets d'aide au développement ; p. 29

21. SNV-BUREAU CONSEILS DE NATITINGOU (2006) ; Plan d'action 2007 

III- OUVRAGES GÉNÉRAUX - RAPPORTS ET REVUES

22. BANQUE MONDIALE (2004) ; Suivi & Evaluation : Quelques outils, méthodes et approches ; p. 27

23. CEDOLO & SNV (2004) ; La décentralisation au Mali : du discours à la pratique, Bulletin n°358 ; p.89

24. C. CASTELLANET - Gret (2003) ; Cycle des projets, cadre logique et efficacité des interventions de développement ; p.37

25. COMMISSION EUROPÉENNE (2004) ; Lignes directrices Gestion du cycle de projet ; p. 160

26. F3E (2002) ; Guide méthodologique, Le suivi d'un projet de développement, démarche, dispositif, indicateurs ; p. 86

27. F. P. YATTA (2000) ; La décentralisation financière en Afrique, Succès, Problèmes et Contraintes ; p.9

28. GROUPE DE RECHERCHE ET D'ÉCHANGES (2006) ; Des outils pour programmer, suivre, évaluer et présenter ses projets ; Coopérer aujourd'hui n°43 ; p. 47

29. I. KAFFO (2004) ; L'Afrique au ras du décollage, Un plaidoyer pour une alliance citoyenne ; p.270

30. J. AUBEL (2000) ; Manuel d'évaluation participative, Comment assurer la participation des exécutants de programme dans le processus d'évaluation ; p. 104

31. J. L. BAKER / Banque Mondiale (2000) ; Evaluation de l'impact des projets de développement sur la pauvreté, Manuel à l'attention des praticiens ; p.196

32. J. JüTTING, E. CORSI ET A. STOCKMAYER / OCDE (2005) ; Décentralisation et réduction de la pauvreté ; p.6

33. OCDE (2006) ; La gestion axée sur les résultats de développement, Document de référence : Des principes de l'action ; p. 214

34. OCDE (1998) ; PUMA, Note de synthèse n°5, Guide des meilleures pratiques à suivre pour l'évaluation ; p. 6

35. P. K. N'GOUAN (1996) ; Système d'organisation associative ; p. 239

36. PNUD (2000) ; Vaincre la pauvreté humaine, Rapport sur la pauvreté

37. P. SEBAHARA - CEGPD (2004) ; Suivi Evaluation des appuis à la décentralisation et à la gouvernance locale, Document de réflexion n°5

38. SÉRIE, BULLETIN 357 (2004) : Décentralisation et gouvernance locale, Financer la décentralisation rurale, Taxes et impôts à l'échelle locale au Bénin, Burkina Faso et Mali ; p. 97 ;

39. TÉLESCOPE (2004) ; La décentralisation administrative en Afrique subsaharienne ; volume 11, n°3; p.24

40. URBANEWS (2003) ; Le budget participatif : outil de démocratie participative, DDC, n°7 ; p 4

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il existe une chose plus puissante que toutes les armées du monde, c'est une idée dont l'heure est venue"   Victor Hugo