Le processus d'évolution graduelle
(incrémentale) renvoie au processus selon lequel les STs
intègrent davantage de valeur ajoutée à leurs
activités ; ceci étant d'une manière progressive et
incrémentale2.
L'idée centrale qui sous-tend l'évolution d'un
ST dans la CVG est incontestablement l'apprentissage organisationnel. Ce
mécanisme permet à l'entreprise receveuse d'ordres d'une part (1)
d'acquérir et d'adapter pendant un certain temps, des ressources et
compétences afin d'incorporer plus de valeur ajoutée dans ses
1 KIMURA, Seishi. Learning for upgrading: The
Controlled Growth of the Japanese Aircraft Firms. Fukushima University.
Faculty of Economic and Business Administration, 2006.
2 «Les nations traditionnellement dominantes
dans le secteur de l'aérospatiale subissent donc des pressions
importantes provenant de pays qui acquièrent graduellement le
savoir-faire technologique. Bien que la capacité des nations à
assumer l'ensemble des activités de fabrication et d'intégration
soit encore limitée à quelques pays, l'évolution est
réelle et constitue un défi pour les entreprises
dominantes«. BOURGAULT, Mario. Analyse des rapports entre donneurs
d'ordres et sous-traitants de l'industrie aérospatiale
nord-américaine. Montréal. 1997. CIRANO. Série
Scientifique. N° 97s-27.
activités1, et d'autre part (2) de
s'inscrire dans un registre2 de relation DO/ST spécifique
à un chaque stade donné. Dans ce dessein, les STs doivent, au fur
et à mesure, élargir et enrichir la gamme de leurs
activités, exécuter des tâches de plus en plus complexes et
sophistiquées et renforcer les liens partenariaux qui les lient à
leurs DOs. C'est ainsi qu'une entreprise retardataire (des stades les
moins développés) peut incrémenter son statut de
fournisseur en empruntant la trajectoire3 de développement
industriel, comme illustré dans la Figure 10.
Se pose alors la question suivante, quels
sont les compétences technologiques et organisationnelles que
l'entreprise retardataire doit acquérir, et dans quel registre
de relation doit-elle s'inscrire, pour pouvoir progresser, de manière
incrémentale, dans la pyramide ?
Etats-Unis Russie
Conception et fabrication de
sous-systèmes
Production de sous-systèmes
Fabrication de composants
Production de pièces auxiliaires
Conception et fabrication de
systèmes
Coproduction de systèmes
Réparation et Révision
Source : Adapté Mario BOURGAULT
(1997)4
France Royaume-Uni Canada Allemagne
Italie Suède
Pays -bas
Espagne Brésil Israël
Japon
Suisse
Chine Indonésie Indes Taiwan Corée du
sud
Singapour
Belgique Danemark
Thaïlande Hong Kong
Figure 10. Trajectoire du développement
industriel pour la construction d'aéronefs
1 DO SI, G et al. The Nature and Dynamics of
Organizational Capabilities. Oxford, Oxford University Press, pp. 1-22,
2000.
2 Voir Partie. I, Chapitre. II, Section. 1.
3 KECHIDI, Med. Dynamique des relations
verticales dans l'industrie aéronautique : Une analyse de la sous-
traitance d'Airbus. LEREPS-GRES. Cahier n° 2006 - 10, 2006.
4 BOURGAULT, Mario. Analyse des rapports entre
donneurs d'ordres et sous-traitants de l'industrie aérospatiale
nord-américaine. Montréal. CIRANO, 1997. Série
Scientifique. N° 97s-27.