WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

En Europe, la traçabilité des produits de la mer permet-elle de contribuer à  lutter contre les pêches illicites?


par Bruno MORIN
Université de Nantes - Master en droit des activités maritimes et océaniques 2015
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

2 - Solutions techniques et juridiques mise en place par l'Europe

La réglementation européenne de lutte contre la pêche INN a été mise en place parallèlement à d'autres réglementations techniques relatives au contrôle des pêcheries. En effet, les deux règlements de 2008 et 2010 ont édicté les principales règles concernant les apports du marché des produits de la mer et la certification de ceux-ci en provenance des États Tiers ou suspectés d'être pêché de façon illicite.

En 2009, le Conseil a pris un règlement, nommé « règlement contrôle »51, qui avait pour objectif de synthétiser l'ensemble des règlements techniques pris par l'UE depuis les années 90 concernant le contrôle des pêches et qui avait pour vocation de clarifier et d'harmoniser les méthodes d'inspections des États membres. Cette réglementation, devenu le document de référence du système de contrôle de la pêche européenne, fût complété par un règlement d'application en 201152.

Ce corpus réglementaire a fourni un certains nombres d'outils permettant aux inspecteurs de lutter activement contre les apports et la mise sur le marché de ressources halieutiques

49 :IRSN :établissement public de l'État à caractère industriel et commercial placé sous la tutelle conjointe des ministres chargés de la défense, de l'environnement, de l'industrie, de la recherche et de la santé en charge, entre autre, de la veille permanente en matière de radioprotection

50 : Contaminant Isotope hautement radioactif

51 : Règlement (CE) No 1224/2009 DU CONSEIL du 20 novembre 2009 instituant un régime communautaire de contrôle afin d'assurer le respect des règles de la politique commune de la pêche.

52 : Règlement d'exécution (UE) N o 404/2011 de la commission du 8 avril 2011 portant modalités d'application du règlement (CE) n o 1224/2009 du Conseil instituant un régime communautaire de contrôle afin d'assurer le respect des règles de la politique commune de la pêche

La traçabilité des produits de la mer permet-elle de lutter contre les pêches INN ?

Master 2 DSAMO - 2015

Page :

28

issues de pêche INN. De plus, ces règlements ont imposé aux États membres des systèmes de sanction dont l'objectif fut d'harmoniser les pratiques entre États Européens et de s'assurer que tous les États membres s'impliquaient dans la lutte contre les pêches illicites. Ces outils juridiques ont pour vocation de faire respecter la bonne application de la politique commune de la pêche. La lutte contre les pêches INN étant le premier objectif de la PCP, le règlement contrôle et son règlement d'application sont donc les outils juridiques techniques complémentaires aux règlements INN.

Parmi les outils mis en place par ces règlements, l'encadrement de la mise sur le marché européen des produits de la mer s'avère le système principal choisi par l'Union.

Que ce soit lors des débarquements, puis lors de la première mise sur le marché, l'ensemble des produits de la mer doivent être certifiés quant à leurs origines. Le règlement contrôle donne la possibilité de pouvoir contrôler le marché des produits de la mer sur l'ensemble du territoire européen en imposant un système de communication entre États membres, et en donnant une validité des constats d'infractions à l'échelle européenne. Ainsi, un rapport d'inspection d'un inspecteur dûment accrédité, soit communautaire, soit d'un État membre, aura une valeur juridique dans un autre État membre pour engager des poursuites administratives ou judiciaires53.

Ce règlement encadre également les débarquements avec une pesée différée, ce qui permet une certaine souplesse concernant la mise sur le marché des flux de produits de la mer. En effet, un navire battant pavillon d'un État tiers, pourra débarquer dans un port d'un État membre, en respectant les notions de préavis et d'autorisation de débarquement et de transmission de la certification de capture, ainsi que les éventuels contrôles au port, et pourra faire peser sa marchandise par un opérateur de pesée qui se trouvera dans un autre État membre, sous réserve qu'un plan de contrôle commun, validé par la Commission Européenne, entre ces deux EM soit mis en oeuvre.

Enfin, le 25 octobre 2012, l'Union Européenne, a donné par voie réglementaire, pouvoir à la Commission54 pour prendre des mesures d'exécution pour limiter ou interdire tout accès au marché européen aux produits de la mer issus d'un pays autorisant une pêche non durable.

53 : Règlement 1224/2009 du 20 novembre 2009 - article 77

54 : Règlement (UE) n ° 1026/2012 du Parlement européen et du Conseil du 25 octobre 2012 concernant certaines mesures aux fins de la conservation des stocks halieutiques en ce qui concerne les pays autorisant une pêche non durable

La traçabilité des produits de la mer permet-elle de lutter contre les pêches INN ?

Master 2 DSAMO - 2015

Page :

29

Au travers de ce texte, l'Union crée une nouvelle disposition réglementaire définissant le statut d'un État pratiquant une pêche non durable et laissant la possibilité d'appliquer des restrictions identiques aux États non-coopérants.

Cette disposition réglementaire a également pour objectif de permettre une réactivité en adéquation avec les importations de ces produits sans avoir à attendre la mise en place d'un règlement spécifique qui mettrait beaucoup de temps à être applicable de par le système européen de codécision.

En effet, un règlement européen doit, pour être adopté, être voté par le Conseil et le Parlement dans des termes identiques55. Cette procédure, particulièrement démocratique, a l'inconvénient de pouvoir être très longue, parfois sur plusieurs années, ce qui ne correspond pas à l'échelle de temps d'un marché économique basé sur l'importation, comme celui des produits de la mer.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il ne faut pas de tout pour faire un monde. Il faut du bonheur et rien d'autre"   Paul Eluard