WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Mobilité résidentielle et processus d'étalement de la ville de Niamey (Niger).

( Télécharger le fichier original )
par Abdoulaye ADAMOU
Abdou Moumouni Dioffo - Doctorat de Géographie 2012
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.2.3. Localisations des ménages au cours de leurs trajectoires résidentielles intra-urbaines

La localisation du lieu d'habitation est importante puisqu'elle influence beaucoup les pratiques quotidiennes de la ville par les ménages. Ici, l'analyse met l'accent sur la localisation du logement par rapport au lieu de travail du chef de ménage. Rappelons que la trajectoire résidentielle intra-urbaine des ménages niaméens se compose de huit quartiers dont la localisation varie d'une étape à l'autre.

Les quartiers de la zone centrale de la ville accueillent le plus grand nombre des ménages lors de leur installation à Niamey pour la première fois. Ce nombre qui diminue du centre ville vers la périphérie comme on peut l'observer sur la figure 41, n'est guère étonnant car l'âge des quartiers diminue aussi du centre vers la périphérie. En effet, la strate 1 accueille 33 % des chefs de ménage contre 32 % dans la strate 2 puis 19 % dans la strate 3 et seulement 15 % dans la strate 4.

Figure n°3.13 : Localisation du premier quartier d'habitation des chefs de ménage de la ville de Niamey (en %)

De ce fait, les deux dernières strates de la ville n'accueillent au total que 34,5 % (soit 1/3) des chefs de ménage à leur première installation, soit à peu près l'équivalent de la strate 1 ou de la strate 2. La population se répartit presque équitablement entre la première, la deuxième et l'ensemble constitué par les strates 3 et 4. Cela confirme la théorie de P. Vennetier selon lequel les migrants des villes africaines se placent d'abord dans les quartiers plus centraux avant d'évoluer vers les quartiers périphériques au gré d'une mobilité résidentielle centrifuge.

Notons que l'installation dans le premier quartier relève quasiment de l'opportunité. En effet, 91% des personnes enquêtées déclarent s'y être installées par opportunité. Après son installation, l'enquêté passe une certaine durée de séjour dans son quartier d'accueil avant de le quitter pour d'autres secteurs de la ville au fur et à mesure de son évolution dans l'espace urbain.

On note une certaine concordance entre la localisation du lieu d'habitation et celle du lieu de travail des chefs de ménage ; dans le premier quartier d'habitation, la plupart des chefs de ménage travaillent dans la zone centrale c'est-à-dire dans la strate 1. En effet, 45 % d'entre eux ont eu leur premier travail dans le centre ville ; la strate 2 constitue le lieu du premier emploi seulement pour 16 % des chefs de ménage. On relève que la zone périphérique offre plus d'emploi que la zone intermédiaire. Cela apparaît clairement dans les chiffres selon lesquels la strate 4 offre 12 % de premier emploi contre 9 % pour la strate 3.

Dans le premier quartier d'habitation, les chefs de ménage n'ont pas forcément besoin d'un moyen de locomotion pour aller à leur lieu de travail. En effet 10 à 20 minutes suffisent pour parcourir la distance domicile-lieu de travail. En conséquence, plus de la moitié des chefs de ménage se déplacent à pied, soit cinq fois plus que ceux qui se déplacent en taxi et seuls 14 % ont une voiture à leur arrivée à Niamey et 16 % une moto. Il faut préciser que 70 % des chefs de ménage ont quitté leur quartier d'accueil pour s'installer dans un autre quartier pour des motifs variables parmi lesquels on compte les migrations internes et internationales.

En ce qui concerne le deuxième quartier d'habitation, il s'observe le plus souvent dans la strate 2 (zone péricentrale) puis dans la strate 1. A cette étape, la strate 4 a eu plus d'attrait que la strate 3 car à l'issue de leur premier déménagement, il y a eu plus d'installation dans la strate 4 que dans la strate 3. En effet, 1/4 des chefs de ménage se sont directement installés dans un quartier périphérique contre 1/5 dans la zone intermédiaire.

S'agissant du lieu de travail, il est davantage concentré sur la strate 1 pendant que le ménage habite dans le deuxième quartier qui est surtout observé au sein de la strate 2. On relève dès ici, un certain décalage entre la strate d'habitation du ménage et de lieu de travail de son chef. En conséquence, on note une réduction sensible des adeptes de la marche (à pieds) et une augmentation notable des usagers de motocyclette et de voiture personnelle. En revanche, la proportion des usagers des taxis reste presque inchangée.

En somme, 1/5 des chefs de ménage déclarent avoir quitté le deuxième quartier par contrainte et plus du quart par choix. Un chef de ménage sur deux a déménagé pour un troisième quartier. Ce dernier se trouve d'abord dans la strate 2 avec 32 % des ménages enquêtés, puis dans la strate 1 (27 %), la strate 4 (24 %) et enfin la strate 3 (avec seulement 17 %). On remarque que plus le rang du quartier habité augmente, plus la proportion des ménages vivant dans le centre ville diminuent. Alors que ceux qui logent dans la strate 2 ne font qu'augmenter.

Tandis que leur troisième quartier d'habitation se concentre sur la strate 2, les chefs de ménage voient leurs lieux de travail se contracter dans la strate 1. Aussi, 53 % d'entre eux travaillent dans la strate 1 alors que seuls 27 % y habitent. Cela veut dire qu'un sur deux chefs de ménage qui travaillent au centre ville n'habitent pas à ce niveau. La strate 4 est le deuxième lieu de travail des chefs de ménage. Cette strate offre 12 % de travail aux chefs de ménage contre 9 % pour la strate 2 et 8 % pour la strate 3.

Au niveau du troisième quartier, on note une baisse sensible des chefs de ménage qui se déplacent à pied par rapport au quartier précédent. Ainsi, 34 % d'entre eux se déplacent à pied pour joindre leur lieu de travail à partir du troisième quartier d'habitation contre 42% à partir du deuxième quartier. Ceux qui utilisent le bus restent d'une faible proportion. Quant aux usagers de la moto, leur proportion ne connaît pas un changement notable depuis le deuxième quartier d'habitation. En revanche, ceux qui utilisent une voiture personnelle passent de 19 % au deuxième quartier à 23 % au troisième ; de même ceux qui louent le service d'un taxi passent de 13 % au deuxième quartier à 16 %.

La plupart des ménages du troisième quartier d'habitation ont déménagé pour s'installer dans un autre lieu de la ville. Ainsi, 92 % des ménages du 3e quartier ont démangé pour un quatrième quartier. Leur répartition dans les strates de la ville ne tranche pas d'avec celle observée dans le troisième quartier et les raisons de l'installation dans le quatrième lieu d'habitation sont identiques à celles qui ont motivé l'installation dans le troisième.

Parmi les enquêtés, 17 % n'ont pas d'emploi ou de lieu de travail fixe au niveau du quatrième quartier d'habitation (dans certains cas, ils sont des ambulants). Tandis que 53 % des chefs de ménage qui se sont installés dans un quatrième quartier travaillent dans la strate 1, les strates 2 et 3 n'en accueillent que 5 % des emplois chacune. Pour sa part, la strate 4 offre 17 % des emplois aux chefs de ménage abritant un quatrième quartier, soit 3 fois plus que les strates 2 et 3.

Ici, le décalage entre lieu de travail et lieu d'habitation apparaît clairement. Ainsi, un sur deux chefs de ménage qui travaillent dans la strate 1 n'y réside pas. En revanche, un chef de ménage sur six qui habitent dans la deuxième strate n'y travaille pas. Il en est de même pour un ménage sur trois dans la strate 3. Ce décalage est moins frappant dans la strate 4 où 67 % des chefs de ménage résident en même temps qu'ils y travaillent.

Dans tous les cas, le fort décalage entre le lieu de travail et le lieu d'habitation oblige les ménages à adopter, de plus en plus, le véhicule ou la motocyclette. Ces deux moyens de locomotion sont idéals pour assurer l'autonomie de transport des ménages dans une ville où les transports en commun sont peu organisés et irréguliers. Aussi, pour la première fois, la proportion des chefs de ménage qui utilisent un véhicule personnel pour se rendre au travail dépasse celle des piétons. En effet, 30 % des chefs de ménage qui sont à leur quatrième quartier d'habitation utilisent un véhicule personnel contre 27 % de piétons. En revanche, les usagers de taxi baissent sensiblement par rapport au troisième quartier d'habitation (10 % au quatrième quartier contre 16 % au troisième).

Il faut dire que beaucoup de ménages se stabilisent dans le quatrième quartier d'habitation ; ainsi, seuls 32 % des ménages du quatrième quartier ont déménagé pour le cinquième. Cela équivaut à 12 % de l'ensemble des chefs de ménage enquêtés. C'est au niveau du cinquième quartier que, pour la première fois, la strate 4 accueille le plus grand nombre de ménages. En effet, 31 % des ménages qui ont fréquenté un cinquième quartier dans la ville se retrouvent dans la strate 4. Après les quartiers périphériques, ce sont ceux des strates 1 et 2 qui enregistrent également la deuxième proportion de ménages à savoir 24 % dans chacune de ces strates.

Par ailleurs, on constate pour la première fois, au niveau du cinquième quartier, que les ménages qui se sont installés dans les deux dernières strates (3 et 4) sont plus nombreux que ceux des states 1 et 2. En effet, 52 % des ménages se sont installés dans les zones intermédiaire et périphérique de la ville.

S'agissant des moyens de locomotion utilisés, on note une légère baisse de ceux qui se déplacent à pied pour se rendre au travail. Leur proportion, n'est plus que de 22 % au niveau de cinquième quartier. Les usagers des taxis se maintiennent et constituent 11 %. Tout comme les cyclistes dont la proportion reste infime, soit 4 %. En revanche, les usagers de la voiture personnelle qui sont déjà majoritaires au quatrième quartier augmentent de 14 points pour atteindre 44 %.

Notons qu'un peu plus de 2/5 des ménages du cinquième quartier ont poursuivi leurs parcours dans le sixième lieu de séjour. Ce lieu se localise surtout dans les deux dernières strates de la ville à savoir : la zone intermédiaire et la zone périphérique ; c'est le cas de 58 % des ménages. La zone précentrale ou strate 2 est désormais la strate la moins accueillante  car elle n'a reçu que 19 % des ménages contre 23 % enregistrés dans la strate 1.

Dans le sixième quartier, 23 % des chefs de ménage déclarent n'avoir pas de travail. Par conséquent, ils n'ont pas besoin de se déplacer pour le travail. En revanche, 46 % travaillent dans la strate 1 et rares sont ceux dont lieu de travail se localise dans la strate 2. S'agissant du moyen de locomotion, on note une réduction drastique des usagers de la voiture personnelle au profit des usagers de la moto. En effet, les premiers baissent de 44 % dans le cinquième quartier à 35 % dans le sixième, alors que le second augmente de 15 % à 27 %. Quant à la marche, elle est encore l'apanage de 23 % des chefs de ménage à ce stade alors que le taxi comme le bus sont rarement empruntés.

A partir du sixième quartier, rares sont les ménages qui poursuivent leur mobilité résidentielle intra-urbaine. En effet, les ménages dont la trajectoire résidentielle compte six quartiers de Niamey constituent seulement 6 % de l'ensemble des enquêtés. Par ailleurs, les septième et huitième quartiers d'habitation ne sont occupés que par deux ménages.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Qui vit sans folie n'est pas si sage qu'il croit."   La Rochefoucault