D) Le cadre de vie et les aménités
La dernière thématique « cadre de vie et
aménités » doit apporter des renseignements
supplémentaires sur les profils des bourgs. Cette approche plus
qualitative s'appuie sur une multitude d'indicateurs qui sont organisés
selon quatre entrées : le patrimoine, les aménités, la
qualité urbaine et la renommée. Mais pour éviter une trop
grande discrimination entre les
bourgs sur un sujet sensible1, nous avons
préféré présenter trois classes : les bourgs de
qualitévalorisée, les bourgs à cadre
de vie attractif et les bourgs à faible niveau
d'aménités.
Capacité de structuration des bourgs par le cadre
de vie et les aménités
N
1 La sensibilité de ce sujet provient de la
grande subjectivité de cette thématique. Celle-ci peut être
perçue différemment selon les représentations et le regard
de l'observateur.
|
Groupe
|
Caractéristiques
générales
|
Communes
|
|
Bourgs de qualité valorisés
|
- Présence d'un patrimoine
(paysages et architectures) de caractère
- Renommée départementale
- Haute qualité urbaine
- Niveau d'aménités important
|
Auvillar Beaumont-de-Lomagne Caussade
Caylus
Lafrançaise
Lauzerte Moissac
Montpezat-de-Quercy Saint-Antonin-Noble-Val
Saint-Nicolas-de-la-Grave Verdun-sur-Garonne
|
|
Bourgs à cadre de vie attractif
|
- Potentiel en patrimoine
- Faible renommée
- Qualité urbaine
- Niveau d'aménités important
|
Bourg-de-Visa
Castelsarrasin Cazes-Mondenard
Golfech Grisolles Laguépie Lavit
Molières Monclar-de-Quercy Montaigu-de-Quercy Montech
Nègrepelisse
Réalville Septfonds Valence Villebrumier
|
|
Bourgs à faible niveau d'aménités
|
- Potentiel du patrimoine faible
- Peu de renommée
- Faible niveau d'aménités
|
Albias
Bressols
Corbarieu
L'Honor-de-Cos Labastide-Saint-Pierre
La Ville-Dieu-du-Temple Montbeton
Reyniès Saint-Etienne-de-Tulmont Saint-Nauphary
|
La carte « Capacité de structuration des bourgs
par le cadre de vie et les aménités » fait ressortir les
bourgs précédemment identifiés comme les moins attractifs
au niveau de l'accueil résidentiel en bourgs de qualité
valorisée. En effet, les bourgs bénéficiant d'un
patrimoine et d'une haute qualité urbaine sont globalement situés
en milieu rural et du coup en dehors de l'espace en voie de
métropolisation. Ce décalage entre cadre de vie et dynamique
résidentielle montre que les nouvelles populations ne recherchent pas
spécialement un cadre de vie urbain exceptionnel pour leur installation.
En effet certaines mesures de protection comme les zones de protection du
patrimoine architectural, urbain et paysager (ZPPAUP) peuvent engendrer des
contraintes pour les habitants. Pour garantir une certaine
homogénéité du bâti, les habitants doivent par
exemple respecter des normes strictes pour les nouvelles constructions ou les
réhabilitations. Sur Saint-Antonin-Noble-Val, la municipalité a
notamment interdit la circulation dans le centre du bourg sur certaines plages
horaires, afin de garantir le calme pour les visiteurs. Ces contraintes,
parfois justifiées pour la valorisation et la protection du patrimoine,
amputent cependant une certaine liberté des résidents locaux.
Plus généralement, la présente carte fait
ressortir les hauts lieux touristiques du département. Ainsi on retrouve
Lauzerte et Auvillar, deux communes, qui détiennent le label « plus
beau village de France », le patrimoine exceptionnel de Moissac (Abbatiale
Saint-Pierre) et de Beaumont-de-Lomagne (Bastide du XIIIe) ou encore les
paysages de la vallée de l'Aveyron et de ses villages
médiévaux (Saint-Antonin-Noble-Val, Caylus,...).
Verdun-sur-Garonne, Molières et Monclar-de-Quercy,
trois bourgs qui n'ont pas spécialement une vocation touristique,
arrivent néanmoins par leur qualité urbaine et par les
aménités à rejoindre la classe bourgs de
qualité valorisée. Monclar-de-Quercy bénéficie
par exemple d'un lac de loisirs, d'un maillage important en sentiers
pédestres qui desservent la toute proche vallée de l'Aveyron et
présente un centre-ville récemment rénové.
Les bourgs à faible niveau d'aménités
sont tous concentrés dans la périphérie de Montauban. Ces
trente dernières années les communes périurbaines ont
connu un accroissement spectaculaire de leur population qui a modifié la
morphologie du bourg ancien. La trame historique de la commune est souvent
bouleversée par les zones pavillonnaires. Toutefois, depuis quelques
années, les municipalités essayent de réagir et
développent des projets de requalification des centres-villes. «
Les opérations se caractérisent par une volonté d'unifier
le
centre et le distinguer du reste de la ville [...] Mais le centre
réaménagé ne doit pas seulement être un décor
: il se doit de porter l'histoire [et ainsi créer une identité
pour les habitants] »1
1 PERIGOIS S La mobilisation du champ patrimonial
dans l'élaboration d'une identité « petite ville »
in. EDOUARD J.-Ch (dir.) Les petites villes françaises entre
développement local et métropolisationmondialisation,
Bulletin de l'Association de Géographes Français, mars 2008
| 
