B. HYPOTHESE DE TRAVAIL
L'hypothèse est définie comme une réponse
provisoire à la question posée dans la problématique.
Lorsqu'une infraction est commise, c'est l'Etat qui en est
victime et qui est lésé dans ses droits et dans ses
intérêts les plus légitimes. C'est donc dans cette
logique, que les magistrats du Parquet, ayant reçu de la loi le pouvoir
et la compétence de veiller au maintien de l'ordre public et à
l'exécution des lois et des actes réglementaires de la
République, se trouvent matériellement compétent pour se
décider de la suite à réserver à l'auteur
présumé d'une infraction afin que l'équilibre social rompu
par la commission des faits infractionnels soit rétabli.
S'agissant de la compétence étendue des
magistrats du Parquet, il convient de dire que cette compétence
résulterait du fait qu'ils constituent l'une des armes la plus
étendue dont dispose le pouvoir public pour le maintien de l'ordre
public et la défense de la société. En plus, le
procès pénal mettant en jeu l'honneur, la vie, la
considération et l'estime de la personne inculpé et l'ordre
public dont est garant le Ministère Public ayant été
troublé par la commission de l'infraction, ce dernier a besoin de voir
l'étendu de son pouvoir accru pour enfin conduire le procès
pénal à bon port et prendre des mesures qu'il juge
nécessaire à la manifestation de la vérité car
cette dernière n'est souvent pas chose aisée.
Le rôle du Ministère Public pendant le
procès pénal est non négligeable car durant l'audience
pénale surtout lorsqu'il s'adresse au juge pour requérir
l'application de la loi à charge des prévenus qu'il traduit en
justice ou que la partie civile à directement citée. Même
en matière de droit privé, il est toujours tenu de se lever
pendant l'audience lorsqu'il veut donner son avis sur une question ou lorsqu'il
veut poser une question aux parties ou encore pour plaider selon qu'il figure
au procès comme partie jointe ou partie principale car c'est bien lui
qui exerce l'action publique ; il va sans dire qu'en matière
pénale l'action publique relève toujours de Ministère
Public qui en est le demandeur, à l'exclusion de toute autre partie,
même dans le cas où l'instance a été initié
par une partie privée par une citation directe
C. INTERET DU SUJET
La magistrature, placée au coeur de la
société, est confrontée à des multiples
problèmes qu'elle traverse et cela depuis les temps les plus
mémoriaux. L'intérêt dans la rédaction de cette
étude se situe dans l'examen du rôle du Ministère Public
dans l'audience pénale, aux fins de proposer certaines pistes de
solutions quant à sa concrétisation effective pour le maintien de
l'ordre public dont il assure l'ordre public. L'intérêt de cette
étude est à la fois théorique et pratique.
Sur le plan théorique, cette étude a l'avantage
de présenter succinctement les différentes fonctions du
Ministère Public et le rôle qu'il joue dans la
société. De là découle aussi un
intérêt pratique.
Ce dernier réside en ce que toute personne soucieuse
d'une justice bonne et équitable pourra prouver dans cette étude
un précieux instrument, mieux un guide à même de lui
fournir des éléments appropriés en la matière.
Ceci étant, une telle étude exige l'adoption des
méthodes et techniques appropriées.
| 
