II-2- L'entreprise émergente :
spécificités et caractéristiques
83 Gartner, W.B. (1993), « Who lead to deeds:
towards an organizational emergence vocabulary », Journal of business
venturing, Vol. 8, n°3, pp 231-239.
84 Gartner W, Bird B., Starr B.J , Jennifer A( 1992)
: « Acting As If: Differentiating Entrepreneurial From Organizational
Behavior » , Entrepreneurship: Theory & Practice, Spring92, Vol. 16,
Edition 3, p.2-16
II-2-1- L'entreprise émergente versus organisation
existante
Concernant cette distinction, les travaux de Gartner (1993)
et Carter, Gartner et Reynolds (1995) apportent des réponses claires. Ce
qui distingue le mieux une entreprise en émergence d'une entreprise
nouvelle, ce sont les difficultés auxquels elle doit faire face.
Autrement dit, vouloir entrer dans le monde des affaires (être en
émergence) ne renvoie pas aux mêmes obstacles que lorsque l'on
veut rester sur un marché (entreprise existante)85.
Selon Gartner et al (1992)86, les
différences entre les organisations émergentes et celles
existantes ne sont pas des différences dans le degré à
travers certaines dimensions, mais des différences quantiques (des
différences de nature) entre les deux types. Une perspective quantique
envisage le changement d'une organisation émergeante à une
existante, comme radical et révolutionnaire (quantum), plutôt
qu'évolutionnaire.
Le processus de changement de l'organisation émergente
à une existante n'est pas perçu a travers l'accroissement de
certaines variables, mais il est considéré comme une nouvelle
reconstitution, un nouvel état organisationnel avec des
caractéristiques organisationnelles particulières et des
corrélations entre elles.
Les organisations émergentes ne sont pas plus petites
ou des versions incomplètes d'organisations existantes, mais des
états uniques d'existence avec des propriétés
d'organisation qui sont arrangées dans un chemin fondamentalement
différent de celui d'une organisation existante.
II-2-2- Les spécificités quantiques des
organisations émergentes
Selon Gartner et al (1992)87, l'organisation
émergente a pour attribut d'être équivoque,
c'est-à-dire sujette à plusieurs interprétations
divergentes, ou bien difficile à classer selon les catégories
utilisées. Ils avancent que les organisations émergentes sont
des
85 Gartner W. (1993); op.cit. p235
86 Gartner W, Bird B., Starr B.J , Jennifer A( 1992)
; op.cit.p.3
87 Gartner W, Bird B., Starr B.J , Jennifer A( 1992)
: op.cit.p.4
réalités équivoques qui tendent vers le
non -equivocalité à travers l'action de créateur
d'organisation.
Dans le contexte du l'organisation émergente, l'action
est amenée dans l'attente d'un événement non
-équivoque qui se produit dans le futur.
En effet, le rôle essentiel de créateur d'une
entreprise pendant cette période délicate est d'offrir, par ses
comportements et ses discours, des explications plausibles à une
réalité ou des événements équivoques
courants ou futurs, par nature ambiguë, et grâce a des séries
d'allers et de retours avec les parties prenantes, de rendre claire et
crédible une structure qui n'était pas au départ.
Les entrepreneurs parlent et agissent "comme si"les
événements équivoques étaient non
équivoques. En faisant " comme si ", les entrepreneurs font croire aux
parties prenantes, malgré des moyens limités et grâce
souvent de ressources empruntées que l'entreprise existe
déjà et disposant de ses propres actifs physiques et
immatériels dans une grande partie imaginaire et inexistants. Dans ce
cas, les organisations émergentes ont élaborés une
"fiction" des états d'existence futurs, elles donnent une image future
au préalable de l'entreprise crée.
|