La Loi SRU : une loi en péril ? Controverses et difficultés d'application( Télécharger le fichier original )par Caroline Levron Université Paris X-Nanterre - Science sociale, sociologie-économie 2007 |
3.1.2. La question de l'habitat insalubreSur la question du mal logement, les résultats de la loi SRU sont encore plus mitigés comme le montre le tableau suivant : Illustration 5 : Les chiffres du mal logement en 2006109(*) (Rappel 1999110(*))
Au cours des cinq dernières années, la plupart des indicateurs (chambre d'hôtel, habitat de fortune...) ne montrent pas une réduction de l'insalubrité en France. Le nombre de personnes dépourvues du confort de base ayant même augmenté. Cependant, la loi SRU a permis la réduction significative du surpeuplement. En 2006, le nombre de personnes mal-logées étaient estimé à 3 261 600 contre environ 3 millions en 1999. 3.1.3. En Ile-de-France, des inégalités qui s'amenuisent doucement ?Depuis l'application de la loi SRU, les inégalités selon les régions ont tendance à légèrement diminuer, comme l'indique le tableau suivant : Illustration 6 : Nombre et part de HLM dans l'ensemble en 2004111(*) (Rappel 1999112(*))
Les différents départements ont entrepris la réalisation de logements sociaux, et ce sont dans les divisions où les taux étaient les plus faibles que les efforts supplémentaires ont été fournis (Seine-et-Marne, Paris, Yvelines). A l'inverse, les départements déjà fortement pourvus en HLM ont continué de construire mais dans une moindre mesure (Seine Saint-Denis, Val-d'Oise). Cependant, les disparités restent quand même assez importantes entre les départements. * 109 Source : Fondation Abbé-Pierre. Rapport du mal logement 2007. * 110 Source : INSEE. Recensement de la population 1999. * 111 Source : Direction Régionale de l'Equipement Ile-de-France. * 112 Source : INSEE. Recensement de la population 1999. |
|