WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Le rôle d'un service de réclamation pour l'entreprise.


par Gregory AGAT
Institut d’Administration des Entreprises - IAE Amiens - Master Marketing Ventes 2020
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

65

4- H4 : Le service de réclamation influence le niveau de recommandation

4.1 - TRI A PLAT

Commentaire : L'analyse descriptive nous permet directement de voir qu'en moyenne les clients sont enclins à recommander une entreprise par rapport à son service de consommation. En effet, nous constatons que la moyenne est de 7.

4.2- TESTS STATISTIQUES

Ø H4.A : La recommandation évolue selon les adjectifs attribués au service de réclamation

Nous avons effectué un test T pour échantillon indépendant avec les variables « nature des adjectifs données au service de réclamation » et la variable d'échelle sur la recommandation par rapport au service de réclamation.

66

L'analyse du test T pour échantillon indépendant nous permet de voir au travers du tableau des statistiques de groupe que nos deux groupes ont des écarts types très différents avec le « positive » qui a un écart type plus faible. On y constate que les clients utilisant des adjectifs positifs envers le service de réclamation ont une meilleure recommandation que les autres.

En regardant le test de Levene, nous voyons que la significativité est inférieure à 5% donc nous pouvons dire qu'il y a des variances inégales.

Nous voyons ensuite que la significativité est inférieure à 5% pour les hypothèses de variances inégales ce qui signifie que l'on rejette l'hypothèse nulle d'absence de différence entre les moyennes de la nature des adjectifs donnés au service de réclamation et de la recommandation. La différence entre les deux moyennes n'est donc pas dû au hasard.

Nous validons donc notre hypothèse H4.A concernant l'existence d'un un lien entre les adjectifs attribués au service de réclamation et le niveau de recommandation

Ø H4.B : Les clients EDF ont un meilleur niveau de recommandation que ceux des autres entreprises.

Le test d'homogénéité étant significatif nous pouvons affirmer que les variances ne sont pas égales et de rejeter l'hypothèse nulle.

La significativité du test Anova étant inférieure à 5%, nous pouvons rejeter l'hypothèse nulle d'absence de différence entre les différentes variables. Il y a donc bien des différences de moyennes selon les groupes.

67

On voit au travers du tableau de comparaisons multiples qu'il y a vraiment une différence entre EDF et ENGIE, celle-ci montre que les réponses sont moins favorables à la recommandation lorsque les clients sont chez Engie. Ce qui est clairement visible sur le graphique avec une courbe montrant un creux au niveau de Engie.

A la suite, de ces tests nous pouvons valider notre hypothèse H4.B.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Qui vit sans folie n'est pas si sage qu'il croit."   La Rochefoucault