WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La liberté contractuelle dans les sûretés conventionnelles dans l'espace OHADA.


par MAVY CHRISTOPHE LEONEL AWANDZA
AFI-UE  - Licence en management juridique et fiscal  2018
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Sous-section 2 : La renonciation à l'exécution des sûretés réelles

Nous verrons ici la renonciation à l'exécution des sûretés mobilières dans un premier temps (paragraphe 1) puis enfin la renonciation à l'exécution des sûretés immobilières (paragraphe 2)

Paragraphe 1 : La renonciation à l'exécution des sûretés mobilières

Le créancier dépositaire d'une sûreté réelle a la possibilité de renoncer à l'exécution de sa sûreté sans pour autant renoncer à sa créance. Cette renonciation est possible dans la réalisation du gage tout comme dans celle du nantissement :

- En ce qui concerne le gage L'article 117 de l'AUS dispose qu'il s'éteint dans trois cas et indépendamment de l'obligation garantie. L'une de ces situations citées par l'article 117 renvoi à la renonciation volontaire de la part du créancier au gage.

83 - La garantie ou la contre-garantie autonome cesse : soit au jour calendaire spécifié ou à l'expiration du délai prévu ; soit à la présentation au garant ou au contre-garant des documents libératoires spécifiés dans la garantie ou la contre-garantie autonome ; soit sur déclaration écrite du bénéficiaire libérant le garant de son obligation au titre de la garantie autonome ou déclaration écrite du garant libérant le contre-garant de son obligation au titre de la contre-garantie autonome.

MAVY CHRISTOPHE LEONEL. A 53

En effet, le geste du créancier restituant l'objet remis en gage s'analyse en une renonciation à la sûreté. Il s'agit d'un acte unilatéral et abdicatif que le créancier gagiste est tout à fait apte à effectuer dès lors que le gage est à son avantage exclusif. Cela signifie que la restitution volontaire ne saurait provenir d'un seul créancier s'il en existe d'autres qui avait le même bien en garantie.

Cependant, le créancier qui a le droit de renoncer à sa sûreté peut le faire pour diverses raisons. Il peut être animé d'une louable intention en renonçant à conserver un bien utile ou même indispensable au débiteur. Mais il peut tout aussi bien être animé du souci de se débarrasser d'un bien encombrant donc il ne peut user.

Quoi qu'il en soit il faut bien déterminer la portée de cette renonciation au gage. D'abord la garantie s'éteint mais la dette lui survie. Et rien n'empêche le créancier gagiste devenu chirographaire d'utiliser ultérieurement les voies d'exécution forcées si le débiteur ne s'exécute pas volontairement mais il ne pourra pas bien entendu réclamer le bien qu'il aura volontairement restituer

- s'agissant de la réalisation du nantissement, son exécution suit le même régime juridique que le gage et donc en principe, cette sûreté peut s'éteindre lorsque le créancier nanti restitue l'objet du contrat de nantissement (lorsque le nantissement est fait avec dépossession). Le créancier peut par acte authentique ou sous seing privé procéder à la radiation du nantissement inscrit au RCCM et cette radiation qui peut être conventionnelle ou judiciaire met fin à la sureté. Ce dernier peut renoncer à sa sureté mais pas à sa créance.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"L'imagination est plus importante que le savoir"   Albert Einstein