WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

L'application du principe du contradictoire dans la procédure administrative contentieuse au Cameroun.

( Télécharger le fichier original )
par Athanase Roland NDZANA NTIGA
Université de Yaoundé II - DEA 2010
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

B/- L'obligation de solutionner le litige par le juge

L'obligation de solutionner le litige par le juge nécessite une contrainte pour lui d'instruire l'affaire (1), et une obligation de statuer (2).

1) L'obligation d'instruire

L'administration de la justice est dominée par le principe de l'effectivité de l'instruction devant les juridictions administratives. Pour cela, le juge doit procéder dans chaque procès à un examen effectif de la question. L'obligation du juge de diriger

233 Article 95(1) loi 2006/016

234 Ibid. article 97

235 Ibid. article 98(2)

236 Ibid. article 99

237 Ibid. article 101(2)

Mémoire de DEA Présenté et soutenu par M~ZAMA MAGA Athanase Roland- 77

L'application du principe du contradictoire dans la procédure administrative
contentieuse au Cameroun

l'instruction participe d'un droit plus vaste consacré par les principes généraux de procédure, celui des parties à obtenir une décision de justice.

L'obligation pour le juge de recourir à une instruction contradictoire est sanctionnée par les textes et renforcé par les principes généraux de procédure. Toute infraction à ces obligations entraine normalement une nullité de la procédure entreprise, et constitue une violation de l'obligation faite au juge de juger.

L'instruction pour le juge administratif est à la fois une information et une direction. Le rôle d'information est d'autant plus important que les parties doivent supporter, dans une certaine mesure, la charge de la preuve. En vertu du principe contradictoire, le juge a l'obligation de communiquer aux parties tous les éléments de l'instruction, sous réserve de certaines exceptions. Le juge doit donc faciliter la réalisation de la preuve par une communication adéquate aux parties de tous les éléments de l'instruction qui les intéressent. Toutefois, « on doit reconnaitre que la communication des pièces composant le dossier est un de ces principes essentiels dont l'observation s'impose, sans qu'ils aient besoin d'être inscrits dans un texte exprès, à toutes juridictions de quelque nature qu'elles soient »238.

Les règles relatives à la communication et à la transmission des éléments de preuve connaissent néanmoins des assouplissements. Le principe du contradictoire n'oblige pas le juge de communiquer avec la même diligence les pièces qui n'apportent aucun élément nouveau à l'instruction et qui seraient sans effet sur la solution du litige.

La clôture de l'instruction est l'un des aspects les plus révélateurs de la procédure administrative contentieuse et de l'obligation du juge de diriger une instruction complète. Devant les juridictions administratives, la clôture est, en règle générale, une mesure autoritaire de l'organe instructeur. Quand il estime l'instruction terminée, il convoque, de sa propre initiative, les parties à l'audience.

2) L'obligation de statuer

La relation qui unit le juge administratif aux parties d'une part, et les plaideurs entre eux d'autre part ne disparait juridiquement, que lorsque le jugement décisif est rendu. En effet, le juge qui refusera de juger sous prétexte du silence de la loi, pourra être poursuivi

238 CHAUDET (W), Les principes généraux de la procédure administrative contentieuse, Paris, LGDJ, 1967, pp. 434-435

Mémoire de DEA Présenté et soutenu par M~ZAMA MAGA Athanase Roland 78

L'application du principe du contradictoire dans la procédure administrative
contentieuse au Cameroun

comme coupable de déni de justice239. De même, il est prévu des sanctions pénales pour le juge qui déni, après en avoir été dument requis, de rendre une décision240.

L'obligation de statuer doit respecter le cadre de l'instance, à savoir que le juge est lié par les conclusions des parties. Ses pouvoirs restant à la mesure du débat qui lui est soumis. Il ne peut donc statuer ni infra petita, ni ultra petita.

Alors, au regard de la conduite du procès par le juge, il convient de retenir qu'il est le personnage central du procès administratif, d'où la conduite de l'échange des mémoires et conclusions, de même l'obligation pour le juge de solutionner le litige. Toutefois, à coté de cette conduite du procès, il faut envisager les prérogatives du juge administratif.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Des chercheurs qui cherchent on en trouve, des chercheurs qui trouvent, on en cherche !"   Charles de Gaulle