WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Le cautionnement bancaire en droit ivoirien.

( Télécharger le fichier original )
par BONY HUGUES LEKPO
UNIVERSITE METHODISTE DE COTE Dà¢â‚¬â„¢IVOIRE - Master 2 2015
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Section 2 : La mention obligatoire, l'autre exigence de forme du cautionnement

bancaire

L'insertion dans l'acte de cautionnement de la mention manuscrite constitue (avec l'écrit) l'autre exigence de forme dans la formation du contrat. C'est l'article 14 sus-énoncé qui en fait cas. Cependant, l'acte uniforme n'aborde pas la question de la sanction en cas d'absence de ces mentions.

Paragraphe 1 : la mention manuscrite de l'article 14 AURS, mention obligatoire ?

L'AURS parle de « mention, écrite de la main de la caution, en toutes lettres et en chiffres, de la somme maximale garantie couvrant le principal, les intérêts et autres accessoires ».

A. De l'obligation d'insérer la mention de l'article 14

L'acte de cautionnement bancaire doit contenir une mention relative à la somme maximale que la banque s'engage à garantir. L'intérêt d'une telle mention est de déterminer l'étendue de l'obligation garantie et, partant, celle de la banque. La banque a l'obligation de faire mention de la somme qu'elle compte payer en cas de défaillance

43

du débiteur principal. De plus, la mention manuscrite devra être écrite de la main de la caution.

L'article 14 contient cependant plusieurs insuffisances. La première découle de sa formulation. Il affirme, comme nous l'avons relevé, que la mention obligatoire doit être écrite de la main de la caution. Ce qui peut poser problème lorsque la caution est une personne morale. C'est le cas en matière de cautionnement bancaire. La banque n'a pas de corps physique. Elle ne peut donc écrire une mention de sa main. La mention manuscrite telle que requise par l'article 14 est alors inappropriée pour les cautionnements bancaires et pour tout autre cautionnement impliquant une caution personne morale. Il y'a nécessité à légiférer sur ce point précis. L'acte authentique peut être une bonne alternative à cette exigence. Dans ce cas la caution bancaire n'a pas à établir elle-même l'acte. Elle ne sera donc pas soumise à l'exigence de la mention manuscrite, du moins de façon directe. L'autre solution est qu'il peut aussi être précisé dans l'acte uniforme, que la mention manuscrite devra être écrite de la main du représentant de la caution.

L'autre difficulté provient du fait que la formulation de cette mention manuscrite n'ait pas été expressément donnée par l'AURS.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Les esprits médiocres condamnent d'ordinaire tout ce qui passe leur portée"   François de la Rochefoucauld