2. Le questionnaire
C'est l'outil de collecte de données par excellence de
la recherche quantitaive. Nous allons d'abord présenter notre
échantillon, ensuite nous allons présenter la structuration de
notre questionnaire.
2.1. Présentation de l'échantillon
Un échantillon est une portion ou une partie
prélevée sur une population de base ou population mère. En
effet, un large échantillon donne de meilleurs résultats. Mais il
n'est pas souvent néécessaire d'intérroger toute la
population ou un grand nombre de personnes pour parvenir à une bonne
précision. Notre population mère est constituée des
salariés de PERCAM et de PRDR.
En ce qui concerne les méthodes de constitutions des
échantillons, il en existe deux : les méthodes probabilistes
ou aléatoires et les méthodes non probabilistes ou
raisonnées. Dans le cadre de notre travail, nous avons choisi
l'échantillon probalistes.
Quant à la taille de l'échantillon, nous avons
au départ retenu 80 personnes. Mais la disponibilité des
salariés n'a pas été au rendez-vous. Notre
échantillon est constitué de cadres et d'agents de maitrise. Le
tableau ci-dessous laise apparaitre que notre échantillon a autant de
cadres que des agents de maitrise.
Tableau 4 : Echantillon de
l'enquête
Cadres
|
40
|
Agents de maitrise
|
40
|
Total
|
80
|
2.2. Structuration du questionnaire
Notre questionnaire est présenté sur 6
thèmes en dehors de la signalétique. Ces thèmes se
présentent comme suit :
THEME 1 : DESCRIPTION DU PROCESSUS
Les informations publiées dans MIRE (Monotoring
Innovative Restructuration in Europe) nous ont permis de formuler notre premier
thème. Cette publication d'une équipe de recherche belge (avril
2005) propose les différentes étapes d'un processus de
restructuration. Les auteurs de cette dernière pensent que le processus
de restructuration débute par l'annonce de la restructuration aux
salariés. Ce thème est subdivisé en cinq (05)
questions.Les questions relatives à ce thème nous permettent
d'avoir des informations sur le processus de communication mis enplace durant
la période de pré et post restructuration. Ces questions nous
permettent d'apprécier la perception faite par les salariés sur
la restructuration dans leur entreprise. Ce thème nous permet aussi de
savoir comment les salariés ont vécu cette période, s'ils
ont été impliqués dans le processus. La dernière
question fait une évaluation du processus de restructuration dans son
ensemble par les salariés.
1. La première question de notre questionnaire nous a
été inspirée des écrits de Pierre Eric Tixier et
Thierry Lemasle (2000). Car ces derniers proposent certaines étapes du
déroulement du processus de restructuration. Il s'agit entre autre de la
communication, du respect des règles légales par
l'acquéreur.
2. La lecture de certains articles de la 16e
conférence de l'AGRH tenu du15 au 16 décembre 2005 nous permis de
formuler certains items de cette question. Cette question nous permet
d'apprécier la perception de la restructuration par les salariés
de PERENCO.
3. Dans le but de cerner à souhait le vécu de la
période de restructuration par les personnels de PERENCO, nous avions
fait recours à l'analyse des impacts de la restructuration sur les
salariés faite par P-E. Tixier et T. lemasle (2000) pour formuler les
items de cette question.
4. Pour Guy Finné (2000), le succès ou
l'échec d'une fusion-acquisition dépend, en effet, et pour une
part significative des capacités réelles des personnes
« survivantes » à s'impliquer dans un projet commun.
A travers cette pensée, nous avons voulu vérifier si les
salariés de PERENCO ont été impliqués dans le
processus de restructuration.
5. La dernière question de ce thème est
posée dans le but d'avoir l'appréciation du processus de
restructuration par les salariés de façon
générale.
THEME 2 : LES PROBLEMES POSES PAR LA RESTRUCTURATION
Pour Dubouloy et Fabre (2002), la restructuration est avant
tout « une destruction, i.e. l'abandon d'une manière de
fonctionner, de travailler, de vivre ensemble au profit d'une
nouvelle ». De ce fait, une restructuration tend à
désigner un ensemble de mesures dont la particularité est
d'introduire une rupture entre le passé et l'avenir. La restructuration
des entreprises pose souvent de nombreuses préoccupations non seulement
pour les salariés amenés à vivre cette expérience
mais aussi pour les représentants du personnel amenés à
négocier les différentes mesures qui seront appliquées au
cours de cette opération mais encore et surtout pour les dirigeants
amenés à coordonner et orienter la dynamique stratégique
de l'entreprise. Subdivisé en cinq (05) questions, cette partie nous
permet d'avoir la fréquence des observations faites sur le comportement
des salariés et leurs éventuelles conséquences sur les
relations de travail au sein de l'organisation.
6. Les articles publiés dans l'AGRH par certains
auteurs comme Jean-pierre Aubert et Rachel Beuajolin-Aubert (2004) et Dubouloy
et Fabre (2002) nous aidé à formuler les items de cette question.
Notre objectif est de vérifier si les salariés de PERENCO ont
observé les faits cités dans leur organisation.
7. Les items de cette question ont été
formulés suite aux entretiens exploratoires avec certains
salariés de PERENCO.
8. Le rapprochement de plusieurs entités pose
généralement des problèmes. Pour les auteurs comme Rachel
Beujolin-Bellet, Christophe Cornolti, Anthony Kohn ; les problèmes
relevés lors de la restructuration peuvent trouver leur origine dans les
items proposés dans cette question.
9. Jacques Igalens et Alain Roger (2007) pensent que le DRH
est un agent de changement. Car il conduit et pilote des projets de changement
organisationnel dans lesquels il doit veiller à l'implication des
acteurs. Ces écrits ont contribué à la formulation de
cette question.
10. De nos entretiens avec les personnels de PERENCO, nous
avons posé cette question pour connaitre les actions que les
salariés utilisent pour améliorer le climat social dans leur
organisation.
THEME 3 : L'INTERPELLATION DE LA MOBILISATION DU
PERSONNEL
Les travaux de Christine Labelle et Thierry Wils, Michel
Tremblay et al. (2005) nous ont permis de formuler ce thème. Ce dernier
intervient pour faire face aux différents problèmes
engendré par la restructuration. Ce thème, comme les deux
premiers, est subdivisé en cinq (05) questions.
11. Pour avoir la perception des salariés sur la
mobilisation du personnel, nous avons eu recours aux différentes
définitions proposées par le dictionnaire Larousse, le
dictionnaire des ressources humaines de Jean-Marie Peretti (2011) et de la
définition proposée par Michel Tremblay (2005).
12. les raisons pour lesquelles les salariés
accepteraient de se mobiliser ont été proposées dans
l'ouvrage d'Anne Bourhis et Denis Chênevert. Les items de cette question
ont été inspirés par ces auteurs. Nous voudrions connaitre
les facteurs qui inciteraient les salariés à se mobiliser.
13. Les leviers de la mobilisation proposés par M.
Tremblay, G. Simard, Denis Chênevert, M.E. Lapalme et O. Doucet (2005)
ont permis de formuler les items de cette question. Ceci a été
fait dans le but de savoir les moyens susceptibles d'opérationnaliser la
mobilisation du personnel.
14. Cette question vise à mesurer l'importance de
notre travail de recherche.
THEME 4 : LES SOLUTIONS ENVISAGEES
De nombreuses enquêtes convergent pour démontrer
que le taux d'échec des fusions et acquisitions est extrêmement
élevé, l'une des principales causes d'échec visé
est la sous estimation de la dimension humaine (Braymer et Mayerhofer, 2002).
En effet, les managers ne pensent pas souvent en termes d'organisation et
d'homme ce qui entraîne des dysfonctionnements humains importants et
coûteux. La réussite d'une opération de restructuration est
fondée sur l'existence d'une vision qui se traduit par un projet de
développement commun, une structure organisationnelle efficace et une
culture d'organisation adaptée à la gestion des ressources
humaines.
15. Certains items de cette question trouvent leur origine
dans les échanges avec les personnels de PERENCO. D'autres
résultent des propositions faites par Michel Tremblay dans son article
intitulé la mobilisation du personnel : l'art d'établir un
climat d'échange favorable.
16. Les solutions proposées dans cette question
relèvent des missions de certaines organisations de l'entreprise PERENCO
comme le comité des oeuvres sociales (C.O.S.) et des propositions faites
par les salariés lors des entretiens exploratoires.
17. En ce qui concerne cette question, les analyses faites par
Anne Bourhis et Denis Chênevert sur le rôle du gestionnaire dans
la mobilisation 0nous ont servi de fondement pour l'élaboration de ces
items.
18. Pour Ken Blanchard, les meilleures idées qui
développent l'organisation viennent souvent des salariés. C'est
pour cette raison que nous avons demandé aux salariés de proposer
des solutions pour une mobilisation réussie du personnel à
PERENCO.
THEME 5 : OBSERVATIONS FAITES SUR LE COMPORTEMENT DES
SALARIES
La restructuration des entreprises apporte souvent des
changements sur le comportement des salariés restants d'après T.
Lemasle et P.E. Tixier (2000). De nos lectures et des entretiens exploratoires,
nous avons formulé ce thème afin de répertorier les
observations faites sur le comportement des salariés durant la
restructuration à PERENCO et les effets de ces derniers.
19. Les items de cette question se justifient par les
remarques faites les salariés lors des entretiens exploratoires. Nous
avons voulu vérifier cela sur un échantillon plus
représentatif.
20. Suite aux observations faites sur le comportement des
salariés, des conséquences s'en sont dégagés.
21. Les items de cette question relèvent des analyses
d'Anne Bourhis sur les rôles et responsabilités des gestionnaires
dans l'organisation.
22. Cette question ouverte donne la possibilité aux
salariés de faire des propositions pour cadrer les salariés aux
comportements anormaux.
THEME 6 : SOLUTIONS POUR CONCILIER IMPERATIF DE
RESTRUCTURATION ET MOBILISATION DU PERSONNEL
Ce thème permet d'avoir les avis du personnel sur les
mesures à prendre pour concilier impératif de restructuration et
mobilisation des salariés.
23. Les items de cette question relèvent pour la
plupart des solutions proposées par Michel Tremblay (2005) pour une
mobilisation réussie du personnel.
24. Les comportements de mobilisation individuelle
proposée dans cette question ont été
suggérés par Michel Tremblay et Wills (2005).
25. La plupart de ces items découlent des propositions
faites par les salariés lors des entretiens exploratoires. Ces derniers
sont complétés par les règles proposées par Michel
Tremblay (2005) dans le souci de mobiliser le personnel.
Le dernier point de notre questionnaire a trait à la
signalétique (le sexe, la tranche d'âge, la catégoirie
socioprofessionnelle et le niveau de scolarité).
|