WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Commande vectorielle à  flux rotorique orienté de la machine asynchrone:simulation et expérimentation

( Télécharger le fichier original )
par Danic TOFFESSI YAPTA
Université Henri Poincaré Nancy 1 - Master 2 SEE énergie électrique 2010
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

III- Comman de vectorielle de la machine asynchrone

Le contrôle vectoriel de la machine asynchrone construite ci haut (1.15), consiste principalement à commander en régime dynamique et séparément (de façon découplée) le flux et le couple comme c'est le cas (naturellement) pour une machine à courant continu (excepté de type série).

Le schéma général de principe est le suivant :

Figure 1-4 : Schéma de principe d~une comman de vectorielle ( directe) [12]

111.1- Choix de la stratégie de comman de

Le contrôle vectoriel consiste donc à choisir un système d'axe (d ,q ), de façon à régler le flux par une composante du courant ( Isd ) et le couple par l'autre composante ( Isq ).

Ainsi, on peut construire une loi de commande assurant le découplage du couple et du flux permettant d'obtenir des fonctionnements comparables à ceux de la MCC (excepté de type série).

Cette régulation de flux statorique ou rotorique (orienté suivant l'un des axes d et q) peut être soit directe soit indirecte.[4]

· Contrôle directe : le flux est régulé par une contre-réaction. Il doit donc être mesuré ou estimé.

· contrôle indirect : le flux n'est ni mesuré ni reconstruit. Il est fixé en boucle ouverte. Ainsi, les tensions ou courants assurant l'orientation du flux et le découplage sont évalués à partir d'un modèle de la machine en régime transitoire.

Nous adopterons dans ce projet une stratégie de commande indirecte par orientation du flux rotorique avec capteur de position ou de vitesse au rotor, nécessaire pour effectuer les changements de coordonnées. Elle est plus simple que la commande directe mais les résultats obtenus sont de performances plus faibles.[5]

111.2- Choix de l'orientation du flux

La suite du raisonnement consiste à fixer l'orientation du flux. Trois possibilités se présentent :

- Flux statorique : ø sd = ø s et øsq = 0 (1.16)

- Flux d'entrefer : ø ed = øe øeq = 0 (1.17)

- Flux rotorique : ø rd = ø r et ørq = 0 (1.18)

L'orientation du flux statorique et du flux d'entrefer ne donne pas de bonnes performances par rapport à l'orientation du flux rotorique qui permet d'obtenir un couple important tout en nécessitant une adaptation des paramètres rotorique (qui varient avec la température et la fréquence)[4]. L'orientation du flux rotorique permet aussi d'éliminer l'influence des réactances des fuites rotorique et statorique et est ainsi la plus utilisée.

Nous choisissons donc d'orienter le flux rotorique suivant l'axe d du repère (d , q ) de Park. D'où l'appellation classique « Commande vectorielle à flux rotorique orienté. » (en réalité, c'est l'axe d qui est orienté sur le flux rotorique). Ainsi, les conséquences (ø rd = ø r

et ørq = 0 ) sont injectées dans les équations du modèle pour obtenir les lois de commande et d'autopilotage ci-dessous :

· Loi de commande par orientation de flux rotorique

Elle est obtenue par la dernière équation du système d'état (1.15) :

ùr = I sq

ôrø rd

(1.19)

 

0 = MR - ù ø soit :

r I

sq r rdLr


· Loi d'autopilotage

Il s'agit simplement de la loi de fonctionnement de la machine asynchrone, mais en tenant compte de la loi d'orientation ci-dessus.

Nous avons donc : ùs = ùr + ù . (1.20)

Et avec ùr = I sqet ù = 1Ù , nous obtenons :

ôrø rd

Isq

ùs = +1Ù ô r ø

rd

(1.21)

 

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il faudrait pour le bonheur des états que les philosophes fussent roi ou que les rois fussent philosophes"   Platon