WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Financement de navires verts : une rentabilite incertaine ?

( Télécharger le fichier original )
par Guillem Salles
Université Paris I Panthéon-Sorbonne - Master 2 Transports Internationaux 2011
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

I) Une rentabilité de principe préservée malgré des surcoûts

Le shipping vert suppose certains surcoûts intrinsèques et opérationnels (A) qui devraient être néanmoins compensés par une diminution des coûts d'exploitation (B).

A) Shipping vert shipping cher : des surcoûts intrinsèques et opérationnels...

Les surcoûts intrinsèques correspondent aux caractéristiques physiques des navires verts (1), alors que les surcoûts opérationnels se rapportent quant a eux a l'exploitation de ces navires (2).

1) Des surcoûts liés aux caractéristiques physiques des navires verts

L'émergence d'une réflexion globale sur la nécessaire réduction des émissions de Co2, de NOx et de SOx dans le transport maritime a amené l'industrie à se pencher sur ces problématiques. Les armateurs ont ainsi travaillé a l'adoption de solutions techniques visant a atteindre cet objectif de réduction des émissions et d'amélioration de l'empreinte écologique du shipping. Ce travail de fond sur les caractéristiques physiques des navires entraine des surcoûts à la construction.

Toutefois, avant d'examiner les solutions mises en oeuvre pour réduire les émissions provenant des navires, il convient de rappeler quelques fondamentaux en matière de propulsion des navires et d'utilisation d'énergie en matière de navigation.

Dans un rapport20 de 2008 sur les tendances, projections et possibilités de réduction des gaz à effets de serre provenant du transport maritime, l'AEA rappelait en effet que la navigation en mer implique que « le navire est confronté à diverses formes de résistance, qui peuvent être surmontées grâce à l'énergie de propulsion ». Ces résistances sont au nombre de cinq :

- Résistance frictionnelle de la coque dans l'eau

- Résistance due à la formation de vagues autour du navire

- Résistance du « tourbillon ~, qui correspond a l'énergie perdue consécutivement a la formation d'un tourbillon a l'arrière du navire

- Résistance a l'air, variable en fonction de la force et la direction du vent

20 AEA Energy and Environment, Greenhouse gas emissions from shipping: trends, projections and abatements, September 2008.

- Résistance induite, générée par les appendices du navire.

C'est l'énergie de propulsion qui va permettre au navire de vaincre ces résistances et de se mouvoir sur l'eau. Le déplacement du navire est le fruit d'une relation cubique entre la puissance nécessaire à l'obtention de la vitesse21. On considère dès lors que Puissance = Vitesse3 (Voir Figure 1 ci-dessous).

Figure 1 : Rapport vitesse/puissance en eaux calmes pour un porte-conteneur de 130 mètres de long

Source : AEA Energy and Environment, Greenhouse gas emissions from shipping: trends, projections and abatements, September 2008.

Les armateurs sont donc confrontés à un défi simple en matière de navires verts : améliorer la performance énergétique et écologique de ces derniers. Cela implique de diminuer la consommation de fioul -et partant les émissions de Co2- tout en conservant un niveau de puissance de propulsion égal.

21 Ibid.

Avant d'examiner les solutions techniques qui s'offrent aux armateurs pour améliorer l'efficacité énergétique de leurs navires, il convient d'examiner comment est répartie la consommation d'énergie dans un navire commercial (Voir figure 2 Ci-dessous).

Cette analyse va déterminer les domaines techniques dans lesquels des solutions doivent être apportées pour améliorer l'efficacité énergétique des navires.

Figure 2 : Répartition de la dépense d'énergie d'un navire « standard » dans des conditions d'exploitation normales

Source : AEA Energy and Environment, Greenhouse gas emissions from shipping: trends, projections and abatements, September 2008.

La Figure 2 détaille les postes de répartition de la dépense énergétique d'un navire. Nous pouvons en conclure, en arrondissant les chiffres, que :

- La production de chaleur -Chaleur destinée a produire de l'électricité, a chauffer le fuel et le navire (heat), a laquelle vient s'ajouter la chaleur d'échappement (exhaust)- représente en moyenne 45% de la dépense énergétique d'un navire.

- L'énergie destinée a la propulsion du navire -qu'il s'agisse des hélices (Axial propeller, rotational propeller, propeller) ou de l'arbre d'hélice (transmission)- représente en moyenne 20% de la dépense énergétique d'un navire.

- L'énergie destinée a vaincre les résistances -résistances de l'eau (wave, hull, residual hull) et de l'air (air)- représente en moyenne 30% de la dépense énergétique d'un navire.

- L'énergie destinée a l'alimentation auxiliaire (auxiliary) représente en moyenne 5% de la dépense énergétique d'un navire.

Afin de réduire ces postes de dépense, architectes navals, armateurs et chantiers ont évalué l'impact d'une modification des caractéristiques physiques des navires (coque, superstructure, hélices, machines, moyen de propulsion etc.) sur leur niveau d'émission de Co2.

L'idée à partir de laquelle ont travaillé armateurs et techniciens est de cibler dans un premier temps un poste de dépense énergétique (Cf Figure 2) avant de travailler à sa réduction tout en conservant un niveau de propulsion constant.

L'industrie du shipping tend à privilégier trois pistes de réflexion22 pour améliorer l'empreinte écologique des navires a partir d'une transformation physique de ceux-ci : les améliorations au niveau du design du navire, l'utilisation de carburants alternatifs, voire même d'énergies renouvelables.

22 L'ensemble de nos recherches nous a permis de dresser un inventaire relativement exhaustif des transformations physiques et des évolutions technologiques utilisées par les armateurs pour améliorer la performance énergétique de leurs navires. Certaines sont déjà a pied d'oeuvre, d'autres sont encore a l'étude, d'autres encore relèvent davantage du fantasme que d'une hypothétique réalité compte tenu des avancées technologiques du moment.

L'ensemble des transformations évoquées dans ce travail a été puisé dans des sources telles que AEA Energy and Environment, Greenhouse gas emissions from shipping: trends, projections and abatements, September 2008, Dragos Rauta (Intertanko) Shipping : advancing from green to greener, July 2010, ainsi que toute une série de documents mis a disposition par l' Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) en marge de son atelier de réflexion intitulé « Workshop on Green Growth in Shipbuilding »..

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"La première panacée d'une nation mal gouvernée est l'inflation monétaire, la seconde, c'est la guerre. Tous deux apportent une prospérité temporaire, tous deux apportent une ruine permanente. Mais tous deux sont le refuge des opportunistes politiques et économiques"   Hemingway