c) Les blogs de la doctrine des éditeurs.
« Surtout, nos lecteurs-utilisateurs
désirent trouver dans nos productions des opinions faisant
autorité. Ils attendent des signatures. Ce sont celles, dans la
très grande majorité des cas, de professeurs de droit, de
magistrats, de hauts fonctionnaires ou
d'avocats. »219(*)
« Je parle ici de doctrine au sens large,
c'est-à-dire les chroniques, points de vue, notes, conclusions,
observations. Pour simplifier, nous parlons de doctrine pour tous les
manuscrits qui nous sont envoyés par des auteurs extérieurs
à Dalloz (de l'université, du barreau, de la
magistrature) ».220(*)
A s'en fier à leurs discours, la doctrine des
éditeurs se composerait des avocats, des universitaires, des magistrats
et des haut-fonctionnaires. Avec l'idée que leurs auteurs
« sont pour le plus clair »221(*) des universitaires et,
qu'ils accordent aux plus « jeunes » d`entre eux, ainsi
qu'aux praticiens: avocats et membres de la magistrature, de bien moindres
égards...
« Si je peux donner un conseil aux
futurs jeunes auteurs, c'est de proposer à la rédaction de
courtes notes sous des arrêts récents ( ne dépassant pas
trois pages de la revue ) plutôt que des chroniques pour lesquelles je
dispose en permanence de quatre à cinq mois de marbre (le marbre est
constitué du stock de manuscrits en attente de
publication) »222(*).
« La notoriété fait
augmenter les ventes : elle ne s'acquiert qu'avec l'âge? Le souci
d'efficacité conduit parfois à préfèrera des jeunes
enseignants ou des praticiens dont la moindre fiabilité sera
compensée par des délais abrèges de production ou des
conseils plus directement profitables ».223(*)
Ce sont ainsi pour ces deux derniers publics (les
praticiens: avocats et magistrats et les jeunes auteurs) que l'on peut dire
rejetés de l'édition, que le blog aurait dû à s'en
fier au discours des « zélateurs de la doctrine
virtuelle » avoir un impact majeur.
On remarque cependant que les avocats ont une pratique
du blog essentiellement commerciale et que les jeunes enseignants auxquels on
ajoutera les doctorants ainsi que les membres de la
« magistrature » sont peu nombreux
à avoir investi ce « nouvel espace de publication »
et emploient rarement les blogs dans le souci de pallier au peu de
crédit que leur accorde les éditeurs.
c-1) Les blogs de magistrats :
· Les blogs du magistrat Michel
Huyette.
La justice des mineurs :
Il s'agit d'un blog d'un magistrat consacré aux
« réflexions et débats autour de la justice civile et
pénale des mineurs », qui bien que « de plus en plus
au coeur de l'actualité est mal connue du grand public» et
fait l`objet d`une « présentation »
« souvent peu conforme à ce que connaissent et vivent les
professionnels de terrain. »
Son auteur a créé ce blog, car il lui
« a semblé important de partager expériences et
réflexions avec [ses] concitoyens pour que quelles que soient les
opinions des uns et des autres, elles se fondent sur une réalité
et non sur des préjugés. »
Paroles de juge :
Il s`agit du blog d`un magistrat qui « accueille
aussi souvent que possible des contributions d'autres
collègues ».
« Créé après la tourmente de
l'affaire dite "d'Outreau", il est né de la volonté collective de
magistrats de prendre la parole et de participer aux débats concernant
la justice, dans son sens le plus vaste » et « a
été conçu comme « un espace de paroles pour
[ceux d'entre eux] qui souhaitent échanger avec leurs
concitoyens »
A noter qu'il comporte une rubrique
« intitulée "Défouloir"» dans laquelle peuvent
être abordés « tous les autres sujets sur lesquels on a
parfois envie de s'exprimer parce qu'ils nous mobilisent, parce qu'ils nous
tiennent à coeur, parce qu'ils nous passionnent ou nous
révoltent. »
· Le blog
Ça
balance.
Dans ce blog hébergé par le site du journal
Libération, un ancien magistrat membre de la commission justice du PS,
auteur de deux ouvrages critique sur la justice qu'il y présente,
décrypte dans une même perspective l'actualité de cette
institution et de son fonctionnement.
· Le blog Droit des enfants.
Il s'agit du blog d'un juge pour enfants. Avec ce blog, il a
souhaité « nouer le débat sur des sujets qui sont souvent
délicats et où aucun ne possède LA
vérité. »
Il s'excuse « à l'avance » pour
« les fautes de frappe qui pourraient subsister » et qui
seraient selon lui « dérangeant[e] mais pas
grave[s] ».
· Le blog
Justice
au singulier.
Il s'agit du blog d'un magistrat qui dit vouloir rompre le
« silence de la haute hiérarchie judiciaire qui n'intervient
que sur commande, laissant trop souvent la parole au Garde des Sceaux sur des
sujets qui la concernent pourtant au premier chef » et engager le
dialogue avec [ses] concitoyens sur les problèmes de
justice. »
Etant à noter qu'il y énonce les affaires
qu'il a requises et qui ont eu « un fort retentissement
médiatique », qu'il y présente les ouvrages qu'il a
écrit seul ou en collaboration et que des liens renvoient à ses
interviews dans des grands journaux.
Bilan : Les Blogs de ces magistrats sont pour
l'essentiel orientés vers l'idée de réfléchir et
« participer au débat » autour de la justice, ses
dysfonctionnements; se rapprocher et nouer un dialogue avec les
citoyens....
Aucun de ces auteurs ne semble y avoir vu un espace
concurrent de l`édition. Etant entendu que deux d'entre eux y
présentent leurs ouvrages.
* 219 Discours Charles
Vallée, précité.
* 220 Pierre Seydoux,
opus précité.
* 221 Pierre Yves
Gautier, opus précité.
* 222 Pierre Seydoux,
opus précité.
* 223 André
Dunes, opus précité.
| 
