WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Le retrait et la nullité du titre foncier au ministère des domaines, du cadastre, et des affaires foncières (mindcaf).


par Ibrahim Moktar POUKO MEKOU
Université de Dschang Cameroun - Master II Professionnel en Droit et Techniques Fonciers et Domaniaux 2014
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

B. L'inadéquation de certains textes aux réalités du terrain

Certains textes régissant l'activité foncière au Cameroun sont obsolètes. Avec l'évolution du temps, ces textes devraient êtres réadaptés à l'évolution de notre société. Les cas qui nous intéressent particulièrement sont ceux liés à la fréquence du retrait et de la nullité du titre foncier. En effet, la procédure d'immatriculation directe, dans sa configuration actuelle n'est plus vraiment appropriée. Les demandes portant sur les terres libres de toute occupation ou de toute exploitation sont irrecevables en matière d'immatriculation directe. Elles sont instruites selon la procédure de concession. Suivent également la procédure de concession, les demandes portant sur des mises en valeur réalisées après le 5 août 1974, sauf s'il est établi par la commission consultative que ces mises en valeur étaient précédées par une occupation ou une exploitation non probante réalisées avant le 5 août 1974.106(*) Or, nous savons à quel point la procédure de concession est beaucoup plus longue et complexe que celle de l'immatriculation, et à quel point la commission consultative est décrédibilisée. Par ailleurs, les demandes d'immatriculation directe sont toujours plus nombreuses alors que la plupart des demandeurs aujourd'hui sont nés après 1974. Il faut comprendre que, les personnes ayant fait des mises en valeur avant 1974 sont moins nombreuses de nos jours. Les populations se sentent obligées de corrompre la commission consultative qui est le seul organe chargé de constater ces mises en valeurs, de confirmer qu'elle date d'avant 1974 et qu'elles en sont les auteurs quand bien même les véritables auteurs les leur auront légué cela. Les procédures ne sont donc plus adaptées à l'évolution de notre société actuelle, qui désormais constituée d'une population à la fois jeune et grandissante requière plus de terre pour son émergence.

* 106 Selon l'article 11 alinéa 3 et 4 de l'ordonnance no 74/481 up.cit

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il y a des temps ou l'on doit dispenser son mépris qu'avec économie à cause du grand nombre de nécessiteux"   Chateaubriand