WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Le rôle de l’enseignant dans l’estime de soi des adolescents en lycée professionnel : les effets sur l’apprentissage scolaire.


par Megane Noriega
Université de Bordeaux - Master MEEF Biotechnologies santé environnement 2020
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

1.2.2.2 Questionnaire et grille d'observation

Pour mesurer l'évolution de l'estime de soi des élèves en lien avec les activités du projet pédagogique et la posture bienveillante de l'enseignant, nous utilisons une grille d'observation remplie par l'enseignant et un court questionnaire dédié aux élèves.

54

A l'aide de la grille d'observation, nous comparons l'implication de l'élève au début du projet et au milieu du projet (cf. Annexe 3 : grille d'observation). La grille d'observation se compose de plusieurs observations en lien avec l'évolution de l'estime de soi. Sur les modalités d'observation, nous entourons 1, 2, 3 ou 4 en fonction du degré d'implication de l'élève. Prenons un exemple : si l'élève n'est pas enthousiaste de passer devant la caméra, nous entourons 1, si au contraire il se montre très enthousiaste, nous entourons 4.

Le questionnaire (cf. Annexe 4 : questionnaire projet) permet d'obtenir le ressenti et la perception des élèves sur leur estime de soi, et sur l'influence de l'enseignant dans l'évolution de leur estime de soi. Le questionnaire se compose de deux questions :

1. Avec ce projet, ton estime de toi-même a-t-elle augmenté, diminué ou bien stagné ?

2. L'attitude de l'enseignante t'a-t-elle permis de te sentir capable de faire ce projet ? Pourquoi ?

Nous distribuons ce questionnaire aux élèves durant l'étape de l'écriture du scénario du reportage, en format papier. Nous laissons le choix aux élèves de participer ou de ne pas participer. La totalité des participants ont accepté de répondre au questionnaire : le recueil des données se base donc sur 30 questionnaires. Les élèves doivent répondre individuellement et anonymement durant une période de dix minutes, à la fin de la séance.

2. Résultats et analyse

Nous présentons les résultats sous forme de figures et de tableaux.

55

2.1 Résultats en lien avec l'hypothèse générale 1 Estime de soi globale

Les dix premières questions du questionnaire permettent de mesurer l'estime de soi globale des participants avec l'échelle de Rosenberg. Les participants ont répondu aux dix premières questions (cf. Annexe 5 : réponses des participants pour chaque item du test de Rosenberg) et nous avons calculé leur niveau d'estime de soi globale.

(Q1-10) Estime de soi globale

Figure 10 : Niveaux d'estime de soi globale des participants mesurés avec

l'échelle de Rosenberg.

La majorité des participants ont une estime de soi faible (31 %), voire très faible (19 %). 19 % des participants ont une estime de soi moyenne. Nous observons également que 20 % des participants ont une estime de soi forte, voire très forte (11 %) (figure 10).

Afin d'obtenir des résultats en lien avec nos hypothèses opérationnelles 1, 2, 3 et 4 nous avons fait le choix de distinguer les participants possédant une haute estime de soi et les participants possédant une basse estime de soi, pour les questions 11, 12 et 13 du questionnaire.

56

Estime de soi globale

Nombres

Très forte

Haute estime de soi

32

Forte

Faible

Basse estime de soi

51

Très faible

Tableau 1 : Formation de deux ensembles "haute estime de soi" et "basse estime

de soi" à partir des quatre niveaux d'estime de soi globale des participants.

Les participants possédant une très forte et forte estime de soi sont rassemblés ensemble pour former un groupe de 32 participants avec une haute estime de soi. Les participants possédant une très faible et faible estime de soi sont rassemblés ensemble pour former un groupe de 51 participants avec une basse estime de soi (tableau 1).

Concepts de soi scolaires

Maintenant, observons les réponses de nos deux groupes pour la question 11 du questionnaire.

Participants avec une haute estime de soi répondant à la Q11
« je réussis souvent les exercices/évaluations au lycée ».

Figure 11 : Répartition de la perception des concepts de soi scolaires, positive ou

négative, pour les participants avec une haute estime de soi.

57

La majorité des participants du groupe avec une haute estime de soi considèrent qu'ils réussissent souvent les exercices au lycée (81%). Nous suivons notre méthode : en répondant « oui » à la question 11, nous considérons que les participants ont une vision positive de leurs concepts de soi solaires. Cependant, 19% des participants du groupe avec une haute estime de soi considèrent qu'ils ne réussissent pas souvent les exercices au lycée : en suivant notre méthode nous considérons alors qu'ils ont une vision négative de leurs concepts de soi scolaire (figure 11).

Participants avec une basse estime de soi répondant à la Q11
« je réussis souvent les exercices/évaluations au lycée ».

Figure 12 : Répartition de la perception des concepts de soi scolaires, positive ou

négative, pour les participants avec une basse estime de soi.

La majorité des participants du groupe avec une estime de soi basse considèrent qu'ils réussissent souvent les exercices au lycée (67%). Nous suivons notre méthode : en répondant « oui » à la question 11, nous considérons que les participants ont une vision positive de leurs concepts de soi solaires. Cependant, 33% des participants du groupe avec une estime de soi basse considèrent qu'ils ne réussissent pas souvent les exercices au lycée : en suivant notre méthode nous considérons alors qu'ils ont une vision négative de leurs concepts de soi scolaires (figure 12).

Nous créons, à présent, suite aux résultats précédents, quatre ensembles différents pour la suite des résultats des questions 12 et 13 du questionnaire.

58

Estime de soi,
concepts de soi et
nombre // Participants

 

Estime de soi
globale

Vision des concepts
de soi scolaires

Nombre

1. Participants A

Haute

Positive

26

2. Participants B

Haute

Négative

6

3. Participants C

Basse

Positive

34

4. Participants D

Basse

Négative

17

 

Tableau 2 : Formation de quatre ensembles, participants A, B, C et D à partir de
l'estime de soi globale et de la vision des concepts de soi scolaires des participants.

Ø Le premier ensemble « participants A », regroupe 26 participants : ceux ayant une haute estime de soi globale et une vision de leurs concepts de soi scolaires positive.

Ø Le deuxième ensemble « participants B », regroupe 6 participants : ceux ayant une haute estime de soi globale et une vision de leurs concepts de soi scolaires négative.

Ø Le troisième ensemble « participants C », regroupe 34 participants : ceux ayant une basse estime de soi globale et une vision de leurs concepts de soi scolaires positive.

Ø Le quatrième ensemble « participants D », regroupe 26 participants : ceux ayant une basse estime de soi globale et avec une vision de leurs concepts de soi scolaires négative (tableau 2).

La perception de compétence à accomplir

Nous observons, à présent, les réponses de nos quatre ensembles de participants à la question 12 du questionnaire, nous pourrons ensuite interpréter plus facilement si un lien existe entre l'estime de soi/concepts de soi scolaires et la motivation/apprentissage scolaire des participants.

« Je pense que j'ai des compétences nécessaires pour réussir
une activité en classe et pour progresser dans mes résultats
scolaires. » (Q12)

59

Figure 13 : Perception des compétences à accomplir des participants A, B, C et D.

Nous observons (figure 13) :

Ø Pour l'ensemble « participants A », la totalité des élèves (100 %) pense avoir les compétences suffisantes pour réussir des activités en classe et pour progresser dans leurs résultats scolaires. Nous suivons notre méthode : les participants de cet ensemble sont donc motivés, et par conséquent, leurs apprentissages scolaires s'améliorent.

Ø Pour l'ensemble « participants B », 67 % des élèves pensent avoir les compétences suffisantes pour réussir des activités en classe et pour progresser dans leurs résultats scolaires. Nous suivons notre méthode : ces participants sont donc motivés, et par conséquent, leurs apprentissages scolaires s'améliorent. Cependant, 33 % des élèves pensent ne pas avoir les compétences suffisantes pour réussir des activités en classe et pour progresser dans leurs résultats scolaires.

Ø Pour l'ensemble « participants C », 91 % des élèves pensent avoir les compétences suffisantes pour réussir des activités en classe et pour progresser

60

dans leurs résultats scolaires. Nous suivons notre méthode : ces participants sont donc motivés, et par conséquent, leurs apprentissages scolaires s'améliorent. Cependant, 9% des élèves pensent ne pas avoir les compétences suffisantes pour réussir des activités en classe et pour progresser dans leurs résultats scolaires.

Ø Pour l'ensemble « participants D », 65 % des élèves pensent avoir les compétences suffisantes pour réussir des activités en classe et pour progresser dans leurs résultats scolaires. Nous suivons notre méthode : ces participants sont donc motivés, et par conséquent, leurs apprentissages scolaires s'améliorent. Cependant, 35 % des élèves pensent ne pas avoir les compétences suffisantes pour réussir des activités en classe et pour progresser dans leurs résultats scolaires.

Niveau scolaire

Observons la moyenne générale scolaire des participants de nos quatre ensembles :

Moyenne générale scolaire
sur 20 / Participants

Inférieure à

10

Entre 10 et

12,5

Entre 12,5
et 15

Supérieure
à 15

Participants

A

Nombre

0

4

14

8

 

0 %

15,4 %

53,9 %

30,7 %

 
 
 
 
 

Participants

B

Nombre

0

6

0

0

 

0 %

100 %

0 %

0 %

 
 
 
 
 

Participants

C

Nombre

0

8

15

11

 

0 %

23,5 %

44,1 %

32,4 %

 
 
 
 
 

Participants

D

Nombre

2

10

4

1

 

11,8 %

58,8 %

23,5 %

5,9 %

 
 
 
 
 
 

Tableau 3 : Moyenne générale scolaire des participants A, B, C et D.

61

Nous observons (tableau 3) :

Ø Pour l'ensemble « participants A », 15,4 % des élèves déclarent avoir une moyenne générale entre 10 et 12,5 (sur 20) ; 53,9 % déclarent avoir une moyenne générale entre 12,5 et 15 ; 30,7 % déclarent avoir une moyenne générale supérieure à 15. La médiane des moyennes générales dans cet ensemble se situe entre 12,5 et 15.

Ø Pour l'ensemble « participants B », la totalité des élèves (100%) déclarent avoir une moyenne générale entre 10 et 12,5 (sur 20). La médiane des moyennes générales dans cet ensemble se situe entre 10 et 12,5.

Ø Pour l'ensemble « participants C », 23,5 % des élèves déclarent avoir une moyenne générale entre 10 et 12,5 (sur 20) ; 44,1 % déclarent avoir une moyenne générale entre 12,5 et 15 ; 32,4 % déclarent avoir une moyenne générale supérieure à 15. La médiane des moyennes générales dans cet ensemble se situe entre 12,5 et 15.

Ø Pour l'ensemble « participants D », 11,8 % des élèves déclarent avoir une moyenne inférieure à 10 ; 58,8 % des élèves déclarent avoir une moyenne générale entre 10 et 12,5 (sur 20) ; 23,5 % déclarent avoir une moyenne générale entre 12,5 et 15 ; 5,9 % déclarent avoir une moyenne générale supérieure à 15. La médiane des moyennes générales dans cet ensemble se situe entre 10 et 12,5.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Nous voulons explorer la bonté contrée énorme où tout se tait"   Appolinaire