1.3.2 Vérification de l'hypothèse H
2
Rappelons l'hypothèse 2:
H1 : L'échec de la gestion s'explique par des facteurs
externes aux acteurs locaux.
Etablissons test de Khi 2 pour voir s'il existe un lien entre
échec de la gestion des conflits fonciers et facteurs externes aux
acteurs et ce, à partir des données à partir des
données consignées dans le tableau suivant :
Rappelons que N= 117 d'après le tableau
précédent (tableau des effectifs par sous-préfectures).
Tableau n° 25 : Distribution statistique des
données de l'hypothèse 2
230
|
Echec de la gestion
|
Pas d'échec de la gestion
|
Total
|
|
Facteurs externes
|
44
|
26
|
70
|
|
Pas de facteurs externes
|
14
|
33
|
47
|
|
Total
|
58
|
59
|
117
|
Formulons les hypothèses H 0 et H1 :
- L'hypothèse H0 postule qu'il n'existe pas de lien
entre échec de la gestion des conflits fonciers et facteurs externes aux
acteurs
- L'hypothèse H1 postule qu'il existe un lien entre
échec de la gestion des conflits fonciers et facteurs externes aux
acteurs.
Calculons les effectifs théoriques de
H2
Tableau n° 26 : Calcul des effectifs
théoriques de l'hypothèse 2
|
Echec de la gestion
|
Pas d'échec de la gestion
|
Total
|
|
Facteurs externes
|
34,70
|
35,29
|
70
|
|
Pas de facteurs externes
|
23,29
|
23,70
|
47
|
|
Total
|
58
|
59
|
117
|
Calculons la différence entre effectifs
observés et effectifs théoriques
Tableau n° 27 : Calcul de la différence des
effectifs observés et des effectifs théoriques de
l'hypothèse 2
|
Echec de la gestion
|
Pas d'échec de la gestion
|
|
Facteurs externes
|
(44
|
-34,70)
|
= 9,3
|
(26 - 35,29) =
|
- 9,29
|
|
Pas de facteurs externes
|
(14-
|
23,29) =
|
- 9,29
|
(33- 23,70) =
|
9,3
|
Elevons les effectifs obtenus au carré
Tableau n° 28 : Calcul des effectifs obtenus au
carré concernant l'hypothèse 2
|
Echec de la gestion
|
Pas d'échec de la gestion
|
231
|
Facteurs externes
|
(9,3)2 =
|
86,49
|
(- 9,29)2
|
=86,3
|
|
Pas de facteurs externes
|
(- 9,29)2
|
=86,3
|
(9,3)2 =
|
86,49
|
Divisons termes à termes des résultats
obtenus par les effectifs théoriques
calculés
Tableau n° 29 : Division des résultats obtenus
par des effectifs théoriques de l'hypothèse 2
|
Echec de la gestion
|
Pas d'échec de la gestion
|
Total
|
|
Facteurs internes
|
86,49 /
|
34,70 =
|
2,49
|
86,3 /
|
35,29 =
|
2,44
|
4,93
|
|
Pas de facteurs internes
|
86,3 /
|
23,29 =
|
3,7
|
86,49 /
|
23,70 =
|
3,64
|
7,34
|
|
Total
|
|
6,19
|
|
|
6,08
|
|
12,27
|
Déterminons la valeur de Khi deux calculé
Valeur de Khi deux calculé = Somme des totaux X2 =
6,19 + 6,08
X2 = 12,27
Déterminons le degré de liberté
(ddl)
Ddl = (nombres de lignes - 1) (nombres de colonnes - 1)
Ddl = (2 - 1) (2 - 1)
Ddl = 1et Khi lu au seuil de 0,05est
3,84(Pearson)
Khi 2 calculé (12,27) > Khi 2 lu (3,84)
alors, nous rejetons l'hypothèse H 0 et nous affirmons qu'il
existe un lien très significatif (khi 2 calculé très
supérieur à khi 2 lu) entre l'échec de la gestion et les
facteurs externes aux acteurs locaux.
Ce chapitre s'articule autour du rappel du niveau de
validation de l'objectif général, de l'hypothèse
générale, des théories de référence (1) et
de la présentation des limites
| 
