B. Communication de proximité et communication
fonctionnelle dans les entreprises camerounaises : quelle
perception ?
La communication interne par la proximité et celle par
la prise en compte des fonctions des salariés ont
appréhendée par plusieurs variables, toutes analysant la
manière dont est transmise l'information aux salariés, la
première de façon directe et la seconde prenant en compte les
préoccupations de chaque répondant dans la définition de
l'information. Les lignes qui suivent vont donc présenter tour à
tour ces deux perceptions de la communication interne.
1. Description des variables de la communication de
proximité
La considération de la proximité entre les
salariés est très essentielle dans l'apprentissage
organisationnel de ces derniers. Il convient donc, à cette étape
de l'analyse, de montrer comment cette proximité a été
appréhendée dans les PME enquêtées. Cette
description se fera tant pour les données de la recherche quantitative
que qualitative.
a. Description par l'enquête
quantitative
Avant de passer à une description des variables de la
proximité, présentons dans un tableau synoptique la
répartition des répondants de l'enquête par questionnaire
en fonction des variables et des modalités de réponses :
Tableau 13 : Perception de la communication de
proximité
Affirmations
|
Pas du tout d'accord
|
Plutôt pas d'accord
|
Sans opinions
|
Plutôt d'accord
|
Tout à fait d'accord
|
effectif
|
%
|
effectif
|
%
|
effectif
|
%
|
effectif
|
%
|
effectif
|
%
|
Pour moi, l'administration directe du personnel est importante
dans le pilotage d'une organisation.
|
2
|
2,4
|
3
|
3,6
|
11
|
13,3
|
22
|
26,5
|
45
|
54,2
|
Je suis convaincu de la connaissance des besoins réels
des salariés par la communication de proximité.
|
1
|
1,2
|
3
|
3,6
|
9
|
10,8
|
22
|
26,5
|
48
|
57,8
|
Avec la communication de proximité, je parviens
à concilier nos visions à celles de tous salariés.
|
1
|
1,2
|
4
|
4,8
|
8
|
9,6
|
24
|
28,9
|
46
|
55,4
|
Je suisconscient des problèmes réels des
salariés si nous les abordons personnellement.
|
1
|
1,2
|
2
|
2,4
|
10
|
12,0
|
22
|
26,5
|
48
|
57,8
|
Je préfère m'adresser directement à nos
salariés pour que le message à transmettre soit fluide.
|
1
|
1,2
|
3
|
3,6
|
6
|
7,2
|
24
|
28,9
|
49
|
59,0
|
Pour faire adhérer les salariés aux
activités de l'entreprise, il faut les aborder directement.
|
2
|
2,4
|
2
|
2,4
|
16
|
19,3
|
25
|
30,1
|
38
|
45,8
|
Faire savoir la stratégie et la politique
générale de l'entreprise passe toujours par la communication de
proximité.
|
1
|
1,2
|
1
|
1,2
|
17
|
20,5
|
19
|
22,9
|
45
|
54,2
|
Je ne pense pas que la proximité soit nécessaire
dans la transmission de l'information aux salariés.
|
11
|
13,3
|
15
|
18,1
|
18
|
21,7
|
17
|
20,5
|
22
|
26,5
|
Nos salariés sont parfaitement intéressés
par les réunions que nous organisons en en leur présence.
|
1
|
1,2
|
2
|
2,4
|
17
|
20,5
|
44
|
53,0
|
19
|
22,9
|
Source : nos analyses
L'analyse du tableau précédent est très
importante pour appréhender ce qu'est la communication interne par la
vision perçue des répondants sur le terrain.
On peut constater en observant le tableau
13 que le premier de la communication de proximité
« l'administration directe du personnel est importante dans le
pilotage d'une organisation » est perçue de façon
positive dans les PME enquêtées puisque 77 répondants sont
d'accords de la formulation de cette variable pour un pourcentage de 80,7
contre 05 répondants en désaccords (soit 6%). La conclusion est
que cette variable est beaucoup prise en compte par les spécialistes de
terrain qui ont accepté de répondre à notre
questionnaire.
Toujours dans le même ordre d'analyse, les items
« Je suis convaincu de la connaissance des besoins
réels des salariés par la communication de
proximité »et « je suis conscient des
problèmes réels des salariés si je les aborde
personnellement » sontappréhendés de la même
manière dans les entreprises enquêtées. Avec un effectif de
70 répondants sur 83 (soit un pourcentage de 84,3) qui sont d'accords de
la formulation de cette variable contre 04 (soit 4,8%) pour le premier item et
05 (soit 6%) pour le deuxième item qui sont en désaccords, on
peut dire que la connaissance des préoccupations réelles des
salariés passent toujours par la communication de proximité.
Pour ce qui est de l'item « Avec la
communication de proximité, nous parvenons à concilier nos
visions à celles de tous salariés », on peut
parler d'une perception aussi favorable car la majorité des
répondants sont concentrés dans les colonnes
« plutôt d'accord » et « tout à fait
d'accord » avec un effectif total de 70 enquêtés (soit
84,3%) contre 05 (soit 6%) qui sont en désaccords quant à la
formulation de cette variable. La conclusion est que la communication à
proximité des salariés et de façon directe est un gage
nécessaire pour faire les salariés à la vision de celui ou
celle qui fait passer l'information.
En ce qui concerne l'item « Nous
préférons nous adresser directement à nos salariés
pour que le message à transmettre soit fluide », on
constate dans le tableau qu'elle est la plus perçue en terme de
validité avec un effectif de 73 répondants sur 83 (soit 87,9%)
qui sont d'accords du contenu de la variable, effectif très largement
supérieur à la moyenne contre 04 répondants en
désaccord (soit 4,8%). On peut donc conclure que la communication de
proximité rassure de la fluidité dans la transmission de
l'information aux salariés et maîtrise de cette dernière
par les concernés, toute chose qui est gage d'une efficacité dans
le travail.
Dans la même lancée, les items
« Faire savoir la stratégie et la politique
générale de l'entreprise passe toujours par la communication de
proximité », « Je ne pense pas que la
proximité soit nécessaire dans la transmission de l'information
aux salariés » et « Nos salariés
sont parfaitement intéressés par les réunions que nous
organisons en en leur présence » sont moyennement
perçue avec cette fois ci une concentration remarquable dans la
catégorie « sans opinions » (17 répondants
pour le premier et le troisième item et 18 répondants pour le
deuxième avec des pourcentages de 20,5 et de 21,7 respectivement.) cette
concentration peut s'expliquer soit la non prise en compte par les
répondants du volet de ces variables dans le management quotidien de
l'organisation, soit par une faible compréhension du contenu de ces
items.
Tout en sachant que les autres items doivent être
analysées comme précédemment et par soucis de
simplification, nous renvoyons le lecteur au tableau
13 pour plus amples informations concernant les autres variables
et donc nous pouvons conclure que selon l'enquête par questionnaire, la
perception de la communication de proximité est favorable dans
l'ensemble, même s'il y a quelques migraines de réponse qui ne
cadrent pas avec la réalité des attentes. Pour mieux
connaître la perception de cette communication de proximité,
prenons maintenant en considération les données de
l'enquête par entretien.
b. Description par l'enquête
qualitative
La communication de proximité appréhendée
précédemment par l'enquête quantitative est
également validée par l'enquête qualitative. A la question
« qu'entendez-vous par administration directe du
personnel ? », les enquêtés
répondent en majeure partie dans un sens favorable à prise en
compte de l'information fluide dans le management des ressources humaines.
C'est ainsi que pour Répondant 8 (2014), « Administrer
directement le personnel, c'est être en relation directe avec lui quand
il s'agit de lui faire des remarques ou de lui donner une information relative
à son activité ». Ce qui va dans le même
sens que les paroles de Répondant 4 (2014) qui pense que la
communication de proximité est « une forme assez
particulière de management d'entreprise dans laquelle chacun
reçoit de l'information directement de celui qui
l'énonce ». Une autre analyse de la communication de
proximité est proposée par Répondant 5 (2014). Selon lui,
« la communication de proximité est le maître mot de
la gestion des ressources humaines » puisqu'il faut
considérer celui à qui le message est destiné dans la
transmission de ce message.
La perception de la communication de proximité telle
que détaillée dans les lignes précédentes est assez
favorable pour appréhender la fluidité de l'information transmise
et la qualité de la gestion des ressources humaines. Présentons
maintenant les variables relatives à la communication fonctionnelle
(items relatifs à l'hypothèse H4 de notre recherche)
appréhendées ici en terme de cohérence des informations
aux activités et fonctions qu'exercent les salariés dans
l'entreprise.
2. Description de la communication fonctionnelle dans
les entreprises camerounaises
La communication fonctionnelle telle que
présentée dans l'annexe 2 permet de vérifier
l'hypothèse H4 selon laquelle le degré d'apprentissage
organisationnel des salariés est plus élevé lorsque
l'information transmise tient compte des activités des salariés.
Il est donc nécessaire de présenter une description des items y
relatives avant une quelconque interprétation des résultats des
hypothèses.
a. Description par l'enquête
quantitative
Dans un tableau synoptique, nous présentons la
répartition des répondants lors des enquêtes par
questionnaire.
Tableau 14 : Perception de la communication
fonctionnelle
Affirmations
|
Pas du tout d'accord
|
Plutôt pas d'accord
|
Sans opinions
|
Plutôt d'accord
|
Tout à fait d'accord
|
effectif
|
%
|
effectif
|
%
|
Effectif
|
%
|
effectif
|
%
|
effectif
|
%
|
Une information globale ne me permet pas d'accomplir mes
taches.
|
4
|
4,8
|
10
|
12
|
12
|
14,5
|
19
|
22,9
|
38
|
45,8
|
Je parviens parfaitement à m'identifier aux
informations qu'on me transmet.
|
1
|
1,2
|
5
|
6,0
|
7
|
8,4
|
16
|
19,3
|
54
|
65,1
|
J'aime connaitre que l'information qu'on me transmet est
particulière à ma fonction.
|
1
|
1,2
|
1
|
1,2
|
11
|
13,3
|
15
|
18,1
|
55
|
66,3
|
Les informations transmises tiennent toujours compte des
préoccupations réelles des salariés.
|
1
|
1,2
|
4
|
4,8
|
7
|
8,4
|
20
|
24,1
|
51
|
61,4
|
Nous mesurons fréquemment la directivité de
l'information aux fonctions qu'occupent les salariés.
|
3
|
3,6
|
1
|
1,2
|
5
|
6,0
|
23
|
27,7
|
51
|
61,4
|
La compréhension de l'information change constamment
avec le poste qu'occupe le salarié dans l'entreprise.
|
2
|
2,4
|
3
|
3,6
|
10
|
12,0
|
19
|
22,9
|
49
|
59,0
|
J'assimile mieux ma fonction par la directivité des
informations à mon statut professionnel.
|
2
|
2,4
|
5
|
6,0
|
9
|
10,8
|
17
|
20,5
|
50
|
60,2
|
Si je connais l'information qu'on me transmet, je connaitrais
mieux ma fonction.
|
2
|
2,4
|
2
|
2,4
|
11
|
13,3
|
25
|
30,1
|
43
|
51,8
|
Dans mon entreprise, une fonction à accomplir
nécessite une information cohérente pour cet accomplissement.
|
43
|
51,8
|
3
|
3,6
|
8
|
9,6
|
28
|
33,7
|
43
|
51,8
|
Source : nos analyses
L'observation du tableau synoptique montre que l'item
« une information globale ne me pas d'accomplir mes
tâches » est perçue favorablement avec un effectif
de 57 répondants qui sont d'accord du contenu du message (soit un
pourcentage de 68,7%) contre 14 répondants (soit 16,8%). Ce qui nous
conduit à dire que dans les entreprises enquêtées, les
responsables agissent toujours en fonction d'une information relative à
leurs activités. L'item « Je parviens parfaitement
à m'identifier aux informations qu'on me transmet » est
positivement appréhendée car le constat est que sur un
échantillon de 83 répondants, 70 sont d'accord (soit un
pourcentage de 75,3) contre une perception défavorable de 06
répondants (avec 7,2%). Il convient donc de dire que les informations
transmises dans les PME enquêtées sont très compatibles
avec les fonctions exercées et dont permet à chacun de percevoir
son identité.
Allant toujours dans la même lancée, on peut
observer que les items« j'aime connaître que l'information
qu'on me transmet est particulière à ma fonction »
et « les informations transmises tiennent toujours des
préoccupations réelles des salariés » sont
fortement admises avec un effectif de 70 (soit 84,4%) et 71 (soit 85,5%)
répondants respectivement contre 02 (avec 2,4%) et 05 (5,6%)
répondants en désaccord. Ce qui fait qu'en relation avec ces
items, nous pouvons dire que dans les entreprises enquêtées, il y
a une réelle prise en compte des préoccupations des
salariés dans la définition des informations à transmettre
et qu'elles permettent de mieux cerner la fonction en question.
Quant aux items « nous mesurons
fréquemment la directivité de l'information aux fonctions
qu'occupent les salariés » et « j'assimile
mieux ma fonction par la directivité des informations à mon
statut professionnel », on peut percevoir que les
répondants en accord puisque sur un échantillon de 83
entreprises, 74 répondants sont en accord (avec un pourcentage de 88,3)
contre un effectif de désaccord de 04 répondants (soit 4,8%) pour
la première variable tandis que la seconde variable intervient avec 67
répondants d'accord de son contenu (soit 80,7% de bonnes
réponses) contre 07 répondants en désaccords (soit 8,4%).
La conclusion est donc que dans toutes les PME enquêtées, la prise
en compte des activités des salariés dans les informations
transmises est favorable à l'identification de l'individu à son
activité et à la maîtrise de cette dernière.
Les analyses précédentes montrent que dans
l'analyse des informations à transmettre, il faut prendre en compte le
volet fonctionnel pour qu'il y ait adhésion des salariés à
cette information. Pour les lecteurs soucieux de connaître la perception
des répondants sur les autres items non analysés ici, nous les
renvoyons à la consultation du tableau 14
ci-dessus et les analyses restent les mêmes. Nous passons donc à
la description par l'enquête qualitative.
b. Description par l'enquête
qualitative
La perception de la communication fonctionnelle est
très intéressante tant pour les enquêtes par questionnaire
que pour les enquêtes par interview. Ainsi, l'observation du tableau de
l'analyse de contenu des entretiens (annexe 6) montre que dans toutes les
entreprises enquêtées, il y a une nécessaire prise en
compte des activités des salariés dans la définition de
l'information à transmettre. Cette perception rejoint les pensées
de Répondant 3 (2014) qui pense que « toutes fonctions au sein
d'une entreprise nécessitent au moins partiellement une information
spécifique » pour l'assumer, perception également
admise par Répondant 6 (2014) pour qui la non prise en compte des
activité des salariés dans les informations à transmettre
est génératrice de malentendus car affirme-t-il :
« s'il faut concevoir les fonctions dans une entreprise sous
l'angle d'une information globale, c'est qu'il faut s'attendre aux
malentendus ».
Dès lors, l'appréhension de la communication
fonctionnelle est valable aussi bien pour les analystes par entretiens que les
enquêtés par questionnaire. Il convient maintenant d'analyser la
perception du concept d'apprentissage organisationnel des salariés
(concept dépendant de la recherche).
|
|