WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La sécurité juridique des créanciers en droit congolais : cas des créanciers dans le contrat synallagmatique


par Farrel NGIMBA
Université de Kinshasa - Graduat 2014
  

précédent sommaire suivant

Extinction Rebellion
b. Appréhension entre les mains d'un tiers

Ici il n'y a pas de commandement mais de sommation de remettre le bien directement signifié au tiers. Cette sommation doit à peine de nullité contenir les énonciations prévues par l'article 224 de l'AURVE. Parmi ces énonciations, il y en a une qui renseigne particulièrement sur le but visé, c'est l'injonction faite au tiers de restituer le bien ou de communiquer les raisons pour lesquelles il s'oppose à la remise et ceci dans un délai de 8 jours. La sommation doit être immédiatement dénoncée à la personne tenu de délivrer ou de restituer. S'il n'y a pas de remise volontaire dans un délai imparti, le requérant peut demander à la juridiction compétente d'ordonner la remise. La sommation est caduque si la juridiction saisie prescrit la remise du bien, il pourra être procédé à l'appréhension sur la présentation de la décision.

précédent sommaire suivant






Extinction Rebellion





Changeons ce systeme injuste, Soyez votre propre syndic





"Piètre disciple, qui ne surpasse pas son maitre !"   Léonard de Vinci