2.2. Les résultats de test
économétrique de Benhabib et spiègle (1994)
Un second aspect de l'ouverture économique
étudié par un modèle, de référence, de
Benhabib et Spiegle (1994), et se focalise autour de la notion de rattrapage
technologique dépend du stock de capital humain et de l'écart de
développement du pays considéré avec celui du pays le plus
avancé - approximé par une différence de PIB par
tête. Le rattrapage économique selon la spécificité
des auteurs « d'autant plus rapproche que les pays possèdent un
niveau de capital humain élevé. 53»
Pour remédier à ce manque et prendre en compte
l'interaction entre commerce et éducation. La spécification de
Benhabib et spiegle (1994) est pondérée par le degré
d'ouverture de l'économie. Le modèle d'ouverture
économique était complété par un estimateur de
capital humain comme un modèle de référence ici a
traité le capital humain et le commerce. La spécification
économétrique de Benhabib et Spiegle (1994) découle d'une
fonction Cobb-Douglas dans laquelle le terme de productivité globale des
facteurs est endogénéisé de manière à
manière à englober le processus de rattrapage technologique.
La forme qui revêt cette spécification est la
suivante :
(II-38)
Malgré des divergences liées au manque
d'estimateurs pertinents sur long terme. Les estimations de cette
spécification sur une base annuelle mènent à des
résultats relativement proches de ceux mis à jour par Benhabib et
Spiegel. L'interaction éducation, écart technologique se
présente comme une variable déterminante des performances
économiques des pays. Cependant, ce modèle ne nous a pas paru
suffisant dans sa prise en compte du processus de rattrapage technologique
puisque l'aspect ouverture commerciale lui faisant notamment défaut.
En outre, les modifications des facteurs technologiques afin
de prendre en compte les canaux par lesquels l'interaction entre capital humain
et ouverture économique agit sur la
53 Céline Kauffiyanne 2002 «these de doctorat :les
déterminants de la croissance à long terme» p.p(70-85 )
croissance, le terme technologique de la spécification de
Benhabib et Spiegle (1994) est modifié dans deux directions
différentes.
D'une part, il est modifié de manière à
dépendre directement d'une variable interactive combinant
éducation et commerce. D'autre part, l'interaction entre capitale
humaine et ouverture économique est supposée faciliter le
processus de rattrapage technologique en interagissant avec la variable de
distance économique au pays le plus développé.
Le taux de changement technologique est ainsi défini
comme une combinaison linéaire de trois facteurs : le capital humain,
l'interaction entre capitale humain et ouverture économique et une
variable combinant capital humain, ouverture économique et distance
technologique.
(II-39)
L'interaction entre l'éducation et l'ouverture
économique affecte directement le changement technologique - et donc le
taux de croissance -par le biais de la variable croisée,
via .
Dans un modèle de recherche de rente décrit par
Berthélémy, Pissarides et Varoudakis (1998), l'effet direct est
censé rendre compte de la hausse de productivité de capital
humain consécutive à l'ouverture économique. Or le
modèle de Feder (1983) dans un cadre de concurrence qui accrue l'effet
indirect se réfère aux modèles d'imitation et
représente le rattrapage technologique.
Ainsi, la spécification augmentée de Benhabib et
Spiegle (1994), est suivante :
(II-40)
D'après cette dernière équivalence, les
signes des coefficients structurels affectés au capital humain et
à l'interaction « pure » capital humain -ouverture
économique sont ambigüe : selon que l'effet rattrapage
technologique l'emporte ou non sur l'effet direct, l'impact global des
variables croisées sera positif ou négatif.
En plus, le modèle de Feder (1983), estimé par
une méthode des coefficients variantes puisque le coefficient structurel
associé à l'ouverture économique, est supposé
dépendre d'un facteur d'externalité technologique selon la
spécification déjà développée reproduite ici
:
Feder (1998) suppose une contrainte de causalité entre
les facteurs qui déterminent l'intérieur de la parenthèse
et l'effet de l'ouverture commerciale. La relation directe en Fx et le niveau
de capital humain atteint par l'économie fait l'objet d'une
hypothèse qui teste la relation entre croissance et ouverture
économique et impact du capital humain par le coefficient structurel
associé au commerce :
Avec
Une telle spécification conduit aux résultats
suite à une estimation en référent aux indicateurs
déjà utilisés pour le modèle de Feder (1983)
augmenté.Ce résultat semble favoriser la thèse d'une
causalité allant de l'accumulation de capital humain vers l'impact de
l'ouverture économique. Plus précisément, il semble de
nouveau confirmer l'existence d'un effet de propagation des hausses de
productivités entraînées par l'ouverture sur
l'extérieur conditionné par la quantité de capital humain
qui présente dans l'économie.
| 
