1.4. Le problème de causalité
A la suite des études en Cross-Section sur exportations
et croissance menées par les économistes des années 1980,
un certain nombre d'auteurs se sont tournés vers des tests sur
séries temporelles. Cette orientation est née de plusieurs
aspirations distinctes. Qui répondre à l'insatisfaction
concernant le caractère endogène des phénomènes
étudiées et le recourt à la dimension temporelle. Le test
de causalité simple de Granger (1969) est effectué, toute en
ignorant les problèmes de stationnarité des
variables46. Une relation forte entre exportations et croissance.
Les résultats obtenus, montrent aucune relation systématique ne
ressort de ces études. Le sens de la causalité ne semble
lui-même présenter que peu de logique.
46 Voir Granger (1969)
1.5. Etude d'Aristomène Varoudakis (1997)
Le rôle du capital humain dans la croissance
dépend, selon Varoudakis (1997), du degré d'ouverture de
l'économie .Alors, il teste l'hypothèse laquelle le
paramètre caractérisant l'effet du capital humain dans la
croissance est fonction de l'ouverture commerciale . Il estime une
régression à coefficient variables, dans la quelle le coefficient
exprimant la contribution du capital humain à la croissance augmente
avec l'ouverture commerciale.On rappelle l'équation (I-24) dans le
premier chapitre .Lnyi,t - lnyi,t-1 = ái-(ãK+
ãH)ln(ni,t+g*+ä)+ãklnski,t+ãhlnshi,t-âlnyi,t-1+çi+åi,t
(II-
10)
L'équation est modifiée, toute en remplaçant
sh par le capital humain à l'équilibre à LT et en
supposant que le capital humain (h) est un bon indicateur. L'équation
devient
Lnyi,t - lnyi,t-1 = ái-(ãK+ ãH )ln
(ni,t+g*+ä)+ ãk lnski,t+ ãh ln shi,t
-âlnyi,t-1 + ëi,tlnhi,t (II-11)
En substituant Xi,t par sa valeur (è+u+
Fi,t +vi ), l'équation devient :
Lnyi,t - lnyi,t-1 = ái- âlnyi,t-1 +
ãk lnski,t + ãh [ ln shi,t - ln(ni,t+g*+ä)]
+(è+u+ Fi,t +vi ) lnhi,t +çi+åi,t (
II-12)
0 : exprime l'influence du capital humain dans le cadre d'un
régime commercial ouvert. u : mesure l'ouverture commerciale
F : indique la contribution du capital humain dans le cas d'une
économie fermée
Dans l'équation précédent le capital humain
apparaît tout d'abord seul par biais du terme èln(hi,t
), puis a travers du terme interactif u
Fi,t ln(hi,t ).
Toutes les variables explicatives ont le signe attendu et sont
significatives. Le coefficient du capital humain 0 qui reflète l'effet
du capital humain sur la croissance dans le cas d'une économie
fermée est significativement négatif. Par contre le coefficient
du terme interactif englobant le capital et l'ouverture commerciale est
significatif47.
47
Bouchra TIRIG(1999): « Capital humain, ouverture et
croissance » p .p (8-13)
Les principales conclusions des tests empiriques est que le
capital humain peut n'exercer aucun effet positif sur la croissance, mais cela
dépend de la capacité de l'économie à canaliser ses
ressources humaines dans des activités génératrices de
progrès technique. Donc, en adoptant une politique commerciale plus
ouverte les pays pauvres peuvent adoptent les technologies des pays riches
grâce à leur capital humain. Mais ceci dépend
également de la capacité de leur économie à
canaliser ses ressources humaines dans des activités
génératrices de progrès technique.
| 
