4.1.1.2 Les banques (« reported dealers »)
Celles-ci ont un rôle plus complexe. Premièrement
elles assurent la majorité des transactions sur le marché des
changes d'après le tableau ci-dessus publié de la BRI : 53%. Leur
présence est fondée d'une part par la nécessité de
fournir à leurs clients un accès au marché de change, et
à leur rôle de teneur de marché, c'est-àdire
d'assurer la liquidité du marché des changes en maintenant un
stock de positions en devises qui leur permettent d'assumer cette fonction.
C'est précisément en cela que leur rôle de
spéculateur est plus dissimulé. Sur quelles bases
déterminent-elles leurs stocks de devises : par la simple fonction du
livre des ordres limités ? Ces teneurs de marchés étant
associés à des fonctions de gestion de capital pour compte
propre, se rémunèrent-elles uniquement sur la base de commissions
et de marge sur les taux fournis à leurs clients ? Ce mélange des
genres rend très opaque la contribution du flux spéculatif dans
leurs résultats financiers globaux au titre de leurs activités de
marché.
Et ce d'autant plus que ces acteurs sont
rémunérés tant sur les commissions de change
générées que sur les profits obtenus par l'écart de
prix d'achat et de vente de ces devises.
Nous retiendrons donc comme spéculateur les fonds
spéculatifs et les Market makers. Ceux-ci participent clairement au jeu
spéculatif dans leurs décisions de gestion.3
4.1.2 Performance disponible
Comme évoqué ci-dessus, isoler le flux
spéculatif pour apprécier sa rentabilité de manière
exhaustive, c'est-à-dire pour l'ensemble des intervenants sur les
marchés des changes, est chose ardue. Ceci est particulièrement
vrai pour les banques, les hedge funds « Global Macro 4»
comme les fonds obligataires internationaux. Il faudrait pouvoir collecter
l'ensemble de leurs données et les mouliner au moyen d'outils
d'attribution de performance capable de prendre en compte l'effet de change. Et
ces derniers5 n'existant pas, il faut les créer. Ainsi, dans
le cadre du fonds global macro Quantum de George Soros, il n'est pas possible
de déterminer la part de ses paris sur devises. Seuls ses quelques coups
contre la Livre sterling en 1992 ou le Franc français en 1993 peuvent
servir de référence.
Par conséquent, nous n'avons que les données
rendues publiques uniquement pour les hedge funds et fonds
réglementés6 formellement spécialisés
sur les devises collectées sur la base de données «
Tass-HedgeWorld », Bloomberg et sur la revue International Pension Europe
(« IPE »). Sans pouvoir fusionner ces tables (problème de
licence), nous obtenons les tables de résultats suivantes :
3 BRENDER A., «La France face aux marches
financiers», Collection Repqres, Vuibert Gestion, 2002
4 La stratégie « Global Macro »
représente le mandat le plus vaste en termes de stratégies de
hedge funds. Il s'agit de pouvoir profiter des changements économiques
mondiaux, telle une modification de la croissance mondiale comme
régionale, en prenant des positions acheteuses ou vendeuses sur les
actifs dont les cours seront affectés par ces changements (actions,
obligations, matières premières etc.)
5 L'ensemble des outils d'attribution de performance
ne prend en compte que l'effet d'allocation pays, de sélection de titres
et la corrélation entre les deux effets.
6 Les fonds réglementés divergent des
hedge funds en ce sens que n'étant pas incorporés dans un paradis
fiscal, ils sont soumis à des règles fiduciaires strictes
interdisant par exemple l'effet de levier (investir plusieurs fois ses actifs
au moyen d'emprunts), le recours aux dérivés etc.
HEDGE FUNDS BLOOMBERG
|
1 Week rtn
|
1 Month rtn
|
3 Months rtn
|
6 Months rtn
|
1 Yr rtn
|
3 Yrs rtn
|
5 Yrs rtn
|
10 Yrs rtn
|
Asset Class Focus
|
Assets in US$(M)
|
ABN AMRO FDS-CURRENCY FD-Al-
|
0.76
|
-4.555
|
-0.384
|
1.442
|
10.529
|
6.46
|
#N/A N.A.
|
#N/A N.A.
|
Asset Allocation
|
180.71
|
ABSOLUTE TRADING FX 2
|
#N/A N.A.
|
-1.917
|
-3.441
|
-10.054
|
-32.588
|
#N/A N.A.
|
#N/A N.A.
|
#N/A N.A.
|
Akernative
|
13.86
|
AXA IM XP-CU RR ULTM FD I C
|
-16.173
|
-23.357
|
#N/A N.A.
|
#N/A N.A.
|
#N/A N.A.
|
#N/A N.A.
|
#N/A N.A.
|
#N/A N.A.
|
Asset Allocation
|
83.07
|
AMERICAN EXP WLD-CRY AL-IE=
|
-2.438
|
-3.106
|
-0.842
|
1.096
|
3.818
|
#N/A N.A.
|
#N/A N.A.
|
#N/A N.A.
|
Asset Allocation
|
112.57
|
DEXIA ALL CASH SHORT-C
|
0.056
|
0.32
|
0.925
|
1.869
|
3.531
|
2.555
|
2.454
|
2.967
|
Asset Allocation
|
653.36
|
CAAM DYNARBITRAGE FOREX-IC=
|
-1.46
|
-1.4
|
-1.631
|
-2.315
|
1.441
|
#N/A N.A.
|
#N/A N.A.
|
#N/A N.A.
|
Asset Allocation
|
569.91
|
GOLD SACHS GLB CURRENCY-AA:
|
-2.277
|
-3.895
|
-3.33
|
-2.18
|
-0.303
|
#N/A N.A.
|
#N/A N.A.
|
#N/A N.A.
|
Asset Allocation
|
306.68
|
LSAM SF1-G10 FX CARR EN =-1A
|
5.778
|
11.537
|
17.314
|
9.433
|
17.469
|
#N/A N.A.
|
#N/A N.A.
|
#N/A N.A.
|
Asset Allocation
|
84.67
|
MELLON GLOBAL-EV CU ALPHA-C.
|
1.139
|
2.997
|
#N/A N.A.
|
#N/A N.A.
|
#N/A N.A.
|
#N/A N.A.
|
#N/A N.A.
|
#N/A N.A.
|
Asset Allocation
|
#N/A N.A.
|
MORGAN ST SICAV FX 400 =-1
|
-0.852
|
-1.082
|
0.353
|
#N/A N.A.
|
#N/A N.A.
|
#N/A N.A.
|
#N/A N.A.
|
#N/A N.A.
|
Asset Allocation
|
1,452.93
|
MORGAN ST SICAV FX 400 $-1
|
-0.81
|
-1.077
|
0.469
|
#N/A N.A.
|
#N/A N.A.
|
#N/A N.A.
|
#N/A N.A.
|
#N/A N.A.
|
Asset Allocation
|
111.97
|
MORGAN ST SICAV FX 200 =-1
|
-0.352
|
-0.352
|
0.672
|
#N/A N.A.
|
#N/A N.A.
|
#N/A N.A.
|
#N/A N.A.
|
#N/A N.A.
|
Asset Allocation
|
527.53
|
MORGAN ST SICAV FX 800 =-1
|
-1.752
|
-2.385
|
-0.077
|
#N/A N.A.
|
#N/A N.A.
|
#N/A N.A.
|
#N/A N.A.
|
#N/A N.A.
|
Asset Allocation
|
855.95
|
NIKKO GLOBAL HI YLD CRNCY F
|
1.493
|
5.074
|
2.035
|
6.053
|
1.953
|
#N/A N.A.
|
#N/A N.A.
|
#N/A N.A.
|
Asset Allocation
|
#N/A N.A.
|
![](La-speculation-est-elle-rentable-5.png)
Ces tables permettent de constater tout d'abord que les fonds
spécialisés sur devises publiant leurs données sont rares
en comparaison des millions de fonds d'investissement disponibles à
travers le Monde. Il s'agit bien de fonds strictement spécialisés
sur la spéculation sur devises. Ils ne servent pas de « currency
1 Week rtn 1 Month 3 Mos rtn Months rtn 1 Yr rtn Yrs rtn 5 Yrs
rtn 10 Yrs Ass Cass cus Assets in $(M) H$ 7overlay7
». Le deuxième constat est que oui, la spéculation sur
devises peut être
N 91 8 # A. A A. ve
-16.173 -2357 #A N.A. #N/A N.A. #N/A N.A. #NA N.A. #N/A N.A #N/A
NA. Aset Allocation 830 8 N/ 06 03 255 s 36C= rentable. En revanche,
le troisième constat pondérant le précédent est
-1.46 -1.4 -1.631 -2.31 1 #N/A N.A #N/A N #N/A N.A. Asse ocation
91 l'hétérogénéité des tailles, des
performances (données brutes et ratio de Sharpe) et
5 537 1 N NA Aln 4
C= 1.139 2997 #NA NA #N/A N.A. #N/A N.A #N/A N.A. #N/A N.A. #N/A
N.A Asset Allocatin #N/A NA.
de prise de risque (volatilité des rendements) : seul un
fond sur deux a un ratio de
- NA. N N # NA At
-0.352 -0.32 0.62 #N/A N.A. #N NA. #/A N.A #N/A NA #N/A A Asset
Aocato 5273
Sharpe supérieur à 1.
|