2.5.2 L'instabilité politique et la
démocratie en difficulté
Le rapport de l'IDEA International titré
L'état de la démocratie dans le monde 1975-2015, paru en
2017, laisse ainsi comprendre le vieux concept : « La démocratie
doit donc être comprise dans un sens plus large que la simple
organisation d'élections libres. Il s'agit plutôt d'un concept
multidimensionnel, qui englobe droits civils et politiques, droits sociaux et
économiques, gouvernance démocratique et État de droit
». Dans cet ordre d'idées, la démocratie dans les pays en
développement fait face à des problèmes et
difficultés multiples.
L'IDEA International note : « La démocratie est de
plus en plus remise en cause de l'intérieur, par exemple par les
dirigeants politiques qui refusent de reconnaître les résultats
des élections
40 Voir l'Institut Nord-Sud, Etat fragiles ou
développement défaillant. Rapport canadien sur le
développement 2008, 2008, p.34, 176p.
41 Oswaldo de Rivero, « Les Entités
chaotiques ingouvernables », Le monde diplomatique, Avril
1999.
32
ou de transmettre pacifiquement le pouvoir à leurs
successeurs. Tout ceci peut avoir pour conséquence un recul
démocratique. L'indifférence des électeurs et le manque de
confiance envers les institutions politiques traditionnelles - les partis et
responsables politiques, principalement - ont poussé les citoyens
à rechercher des moyens alternatifs de dialogue et de mobilisation
politiques, grâce notamment aux nouvelles technologies. »
Partout dans le monde, les problèmes de gouvernance
démocratique se posent et s'éclatent avec des crises ferventes.
Les institutions de l'Etat n'ont pas le monopole du contrôle, et tout
semble bien cohérent d'accoucher des Etats fragiles, ou la luttes pour
le pouvoir s'accélère. [..] Depuis 2005, 24 démocraties
ont été renversées, dans des pays comme le Mali, le Niger
ou la Thaïlande, ce qui prouve que certaines démocraties naissantes
manquent de résilience. Les crises qui éclatent partout dans le
monde continuent de remettre en cause la notion de résilience de la
démocratie, laissant penser que les systèmes démocratiques
sont fragiles et menacés42.
Les pays accusant le plus fort déclin en matière
de représentativité du gouvernement depuis 2005 sont le
Bangladesh, le Burundi, la Syrie, la Thaïlande et la Turquie. Les
améliorations les plus importantes ont été
observées en Angola, en Guinée, en Haïti, au Kirghizistan,
au Myanmar, au Népal, au Nigéria, en République
démocratique du Congo (RDC), au Soudan et en Tunisie43. Tous
ces pays sont ceux ou la gouvernance démocratique est difficile et se
positionne dans le rang des pays a plus faible revenu, vérifiant ainsi
l'hypothèse de Deniz AKAGÜL (nov. 2005) selon laquelle la
démocratie et la stabilité politique (ou la bonne gouvernance
démocratique) est en corrélation fortement positive avec le
développement.
| 
