CONCLUSION
Nous voici donc arriver à l'épilogue de la
rédaction de notre travail, qui sanctionne la fin d'études
universitaire. Ce travail a porté sur : « la
problématique de la responsabilité civile pour fait des produits
pharmaceutiques », il est principalement divisé en
trois grandes parties qui a constitué les chapitres, ces parties sont
:
? Le régime général sur
responsabilité civile
? La responsabilité civile pour fait des produits
pharmaceutiques
? En fin le régime de réparation en droit
commun
De cette étude de la responsabilité pour fait
des médicaments, on remarque que la mutation des connaissances en
matière de médicaments, les rend plus efficaces mais aussi de
plus en plus dangereux. De plus, la multitude d'intervenants dans le circuit de
médicament rend le régime de responsabilité complexe et
inéluctable, pour permettre une protection du consommateur du
médicament. Par conséquent règlementé ce domaine
est plus que nécessaire pour le droit congolais.
Ainsi, par le biais de règles strictes, les
autorités publiques sous d'autres cieux ont imposées à
l'industrie une diversité de conditions pour la création, la
fabrication et la commercialisation des médicaments. Néanmoins,
ces normes ne se sont pas révélées d'une protection
maximale à laquelle le consommateur peut s'attendre. Les connaissances
et les techniques scientifiques évoluent, et ce qui était
considéré comme efficace auparavant peut se révéler
dangereux au cours des années.
Toutefois, la nature même de ces produits a comme
conséquence qu'on accepte un certain niveau de risque, puisque le droit
ne peut protéger des dommages subis il a au moins le pouvoir de
protéger les victimes par la règlementation de la
responsabilité civile afin de remettre les victimes directes ou par
ricochet dans leur droit de réparation des dommages causé par
autrui comme le veut l'article 258 qui pose la base de la responsabilité
extracontractuelle ou délictuelle.
Somme toute, nous estimons que, le grand défi du
législateur est de protéger la santé de la population.
Nous sommes d'avis qu'il est peu probable qu'on trouve un équilibre
parfait entre le développement scientifique et la sécurité
du juridique sur l'évolution de la médecine. Pourtant,
l'imposition de normes strictes de création, de fabrication et de
commercialisation, comme le font déjà le Canada et en France,
joue un rôle important dans le contrôle de la qualité et
l'innocuité des médicaments mis sur le marché. Il nous
semble cependant qu'il est encore possible d'améliorer la protection des
consommateurs contre les effets imprévus de ces produits. En effet, nous
croyons tout aussi important de créer de moyens pour garantir la
réparation des victimes du fait d'un médicament est de
prévenir les accidents liés à ces derniers.
|
2018-2019 (c)Faculté de Droit
|
- 63 -
BIBLIOGRAPHIE
I. Textes légaux
1. Constitution du 26 février 2006
2. Décret-loi du 30 juillet 1888 portant code civil des
obligations.
3. AM No 1250/CAB/MIN/SP/010/ CPH/OMP/2015 du 28
septembre 2015 modifiant et complétant l'arrêté
ministériel no 1250/CAB/MIN/S/AJ/01 du 14 mars 2000 portant
conditions d'octroi des autorisations d'ouverture et de fonctionnement des
établissements pharmaceutiques.
4. AM n°1250/CAB/MIN/SP/008/CPH/OBF/2015 du 28 septembre
2015 portant règlementation du commerce des produits pharmaceutiques en
République Démocratique du Congo.
5. Loi 08/13 modifiant et complétant la loi n°
85-05 relative à la protection et à la promotion de la
santé
6. La loi n 16/010 du 15 juillet 2016 portant code du
travail.
7. Loi n° 15/022 du 31 décembre 2015 modifiant et
complétant le Décret du 30 janvier 1940 portant Code
pénal
8. Code civil français des obligations
9. Code de procédure civile français
10. Code de sécurité sociale français
11. Du code de procédure civile français
12. Code des assurances françaises
13. Loi N° 92-286 relatif à l'information
médical et scientifique sur les produits pharmaceutiques à usage
de la médecine humaine (France)
II. Jurisprudence
1. Crim. 8 décembre 1906, D. 1907. 1. 207, Rapp.
Laurent-Athalin, S. 1907.1. 377
2. Civ. 2e, 20 juin 1990, B II n 142, paris
3. Civ. 13 février 1923, 1, p. 378 note Mireille
Bacache-Gibeili
4. Cass. Civ. 9 juillet 2009, n°08-11.073. Note de Caroline
Lopez
5. Cass. Civ. 22 novembre 2007, n°06-14.174. Note
de Caroline Lopez
6. Crim. 27 mars 1973, RTD civ. 1973, p. 780, obs note de
Mireille Bacache-Gibeili
7. Civ. 2e, 20 juillet 1987, (11 arrêts), B II,
n 160 note Mireille Bacache-Gibeili
8. Civ. 2e, 7 avril 2005, RCA 2005, com. N 173, obs.
note de Mireille Bacache-Gibeili
9. Civ. 1er, 7 mars 1989, JPC 1990. II. 21403, note
Mireille Bacache-Gibeili
10. Civ. 2e, 16 juillet 1969, B II n255, RTD civ.
1970, p. 575, obs. G Durry
11. Crim., 13 février 2007, Bull crim. 2007, n° 44,
p. 261, pourvoi n° 06-82.202.
12. Civ. 2e, 15 décembre 1965, D. 1966, p.
397, obs. R. Rodière
13. Civ. 2e, 20 juin 1990, B II n 142, paris
14. Civ. Charleroi, 9 mai 1989, J.T., 1990, p. 48 ; R.R.D. 1989,
p. 523
15. L'arrêt de la deuxième chambre civile du 7 juin
1989
16. Cour d'appel de Paris, 12 juin 1989, D. 1991
17. Arrêt du 8 février 1873, Blanco, tribunal des
conflits,
mafr.fr/tribunal-des-conflits-2/
|
2018-2019 (c)Faculté de Droit
|
18.
- 64 -
Tribunal de Clermont Ferrand 18/10/1950, Gaz. Pal.1950, n°
2,
19. Conseil d'Etat, 5eme et 4eme sous sections
réunies,
www.conseildetat.fr
20. Cass, civ 1er,04 janvier 1974, n°7114510,
www.lexeek.com/jus
21. Montpellier 14 décembre 1954, D. 1955 Voir aussi
Bordeaux 18 janvier 1994, JURISDATA n°043879.
III. Ouvrages
1. Benoit MORNET, Indemnisation des préjudices en cas
de blessures ou décès, Delmas, paris, septembre 2018
2. Christian Banash, Anne Rasmussen, histoire de
médicament au XIX et XX siècle, éd Clyph, Paris,
2005
3. Jacques DANGOUMAU, pharmacologie
générale, éd. UVSB, 6em édition,
bordeaux, 2006.
4. Jean-Philippe Levy, André Castaldo, histoire du
droit civil, éd. Dalloz, 1er édition.
5. KALONGO MBIKAYI, DROIT CIVIL : les Obligations, Tome
I, Editions Universitaires Africaines, Kinshasa, 2012.
6. KATUALA KABA KASHALA, Code civil zaïrois annoté
I, éd. Batena Ntambua, Kinshasa, 1995.
7. Lexique des termes juridiques 2012,
19e édition, DALLOZ, paris, juin 2012.
8. M. ASSIE GUY ROGER et Dr KOUASSI ROLAND RAOUL, Initiation
à la méthodologie de recherche, école pratique de
commerce, Abidjan, 2008.
9. Marc Dupont, Claudine Bergoignan-Espert, Christian Paire,
Droit hospitalier, Dalloz, paris, 2011,
10. Marie DENIMAL. La réparation intégrale du
préjudice corporel : réalités et
perspectives. Droit. Université du Droit et de la Santé -
Lille II, 2016
11. Mireille Bacache-Gibeili, Droit civil : les obligations,
la responsabilité civile extracontractuelle, éd. ECONOMICA,
paris, tome V 1er édition
12. Pierre Félix Kandolo On'ufuku wa Kandolo, Guide
Kandolo, Méthodes et règles de rédaction d'un
travail scientifique en droit, éditions universitaires
européennes, Montréal, 2018.
13. Rubier, Théorie générale de droit,
histoire des doctrines juridiques et philosophie des valeurs sociales, 2em
éd. SIREY Paris, 1993.
14. Thomas PIAZZON, sécurité juridique,
éd extenso, mars 2009.
15. V. Calais-Aulay et Steinnez, droit de la
consommation, prescrit Dalloz 5em éd., paris 2000.
16. Yves-Henri LELEU, Droit médical, Larcier,
Liège, 2005.
I. Travaux inédits
1. ALEXANDRE NDUWA Hervé,
problématique du jugement supplétif d'acte de
l'état civil en droit congolais : cas de
l'acte de naissance, Travail de fin de cycle, UNILU,
inédit, 2017.
2. Avant-projet catala de réforme du droit des
obligations et de prescription, paris, 2005
3. HAMADI Saliha, La responsabilité du fait des
médicaments, Mémoire pour l'obtention du diplôme de
magister, Université aboubakrbelkaid, Alger, 2012.
|
2018-2019 (c)Faculté de Droit
|
4.
- 65 -
KAKUDJI YUMBA Pascal, De l'exercice des droits des
patients dans les établissements de santé de Lubumbashi,
thèse, UNILU, juillet 2014.
5. Simplice NKWANDA, initiation à la recherche
scientifique, deuxième graduat droit, UNILU, 2015-2016.
II. Webographie
1.
http://dictionnaire.sensagent.leparisien.fr/%C3%A9tat%20de%20la%20question/fr-fr/
2.
sos-net.eu.org/médical/medic.hm,
3.
www.wikipedia.com
4.
www.lamedicale.fr/documents/201104Pharmacien2
5.
www.conseildetat.fr
|
2018-2019 (c)Faculté de Droit
|
- 66 -
|