Paragraphe II- La destruction d'une personne par la
révélation d'un détail ou secret de sa vie
privée.
L'atteinte à la vie privée peut donner lieu
à deux sortes de destruction. Il s'agit en premier lieu d'une souffrance
morale (A) et dans une certaine mesure d'une destruction physique (B).
A- La destruction psychologique ou morale
Chaque fois qu'il s'abrite derrière « le droit du
public », le journaliste doit se garder de confondre l'information qui
sert l'intérêt public avec des détails que le public est
curieux de connaître.
Lorsque cette démarcation n'est pas faite et que le
journaliste effectue une intrusion dans des compartiments de la vie
privée d'une personne, cela fait apparaître de nombreuses
conséquences sur le moral de la personne concernée par la
révélation exacte ou non. Surtout lorsque la
révélation est erronée, l'individu en cause est abattu. Il
est touché psychologiquement dans la mesure où quelque soit le
droit de réponse qu'il enverra à l'organe de presse
incriminé, il ne pourra pas rétablir la vérité dans
l'esprit de tous ceux qui ont lu cet article, entendu ou vu ce reportage
mensonger.
KOFFI Aka Marcellin 84
Droit au respect de la vie privée et droit de
l'information en côte - d'ivoire.
Le rétablissement de la vérité est
quasiment impossible et cette révélation poursuivra cette
personne tout au long du temps qui lui reste pour achever sa vie sur terre. Et
même après sa mort, certaines personnes transmettrons cette
révélation mensongère à leurs
progénitures.
Prenons l'exemple de l'exhumation de faits et incidents
anciens. Un condamné qui a purgé sa peine a droit à un
certain respect de sa vie privée. En exhumant un incident embarrassant,
vieux de plusieurs années, le journaliste peut causer une souffrance
nouvelle, en l'espèce morale, à une personne désireuse
seulement d'oublier. Aussi, les vieilles photos devraient être
utilisées avec prudence de la part des journalistes.
Il suit de ce qui précède que la
révélation d'un détail de la vie privée,
erronée ou exacte, peut causer de réelles difficultés aux
citoyens et affecter par voie de conséquence leur vie personnelle et
sociale. La liberté de la presse est une arme très tranchante
lorsqu'elle pénètre dans la vie des gens de façon
impudique ou malsaine. Et elle peut aller même jusqu'à la mort de
certains individus, pas forts moralement.
B- La destruction physique.
La presse jouait et joue un rôle d'importance majeure en
Côte d'Ivoire comme partout ailleurs en Afrique et dans le monde, en ceci
qu'elle est fait partie intégrante de l'évolution politique,
nationale, sociale et culturelle des sociétés.
Cependant, lorsqu'elle se détourne de cette mission
première, c'est-à-dire lorsqu' aucune circonstance ne saurait
justifier que des journalistes blessent ou humilient des citoyens de quelque
manière que ce soit, par exemple révéler des faits
privés qui n'ont rien à avoir avec l'intérêt public
ou général, elle détruit la personne dont les
éléments de la vie privée ont été
révélés de façon abusive et si elle n'est d'une
âme forte, cette révélation embarrassante ou
dégradante peut la conduire au suicide.
En conséquence, lorsque les journalistes exercent mal
leur profession, ils sont capables de détruire physiquement et partant
de tuer. Ainsi le journaliste pourrait être aussi dangereux que le voleur
qui pendant l'exécution de son forfait viole et tue
KOFFI Aka Marcellin 85
Droit au respect de la vie privée et droit de
l'information en côte - d'ivoire.
avant de s'approprier des biens d'autrui. Le journalisme est
un métier très noble, son exercice doit donc se faire avec
beaucoup de sagesse et d'attention disait M Ezan Akélé à
l'issue de son procès pour diffamation.(Soir Info n° 1498 du 10
août 1999)
| 
