3.2 Valuation discrète (non commutative)
Par analogie au cas commutatif, on peut introduire la
notion d'anneau de valuation discrète d'un anneau à
division.
Définition 3.2.1. -- Un sous-anneau A d'un
anneau à division D est dit anneau de valuation discrète (non
commutatif) si il existe une valuation (discrète) v : D -
Z de D telle que
A={xED:v(x)>_0}.
·
Les propriétés de bases d'un anneau de
valuation discrète sont données dans la proposition suivante
:
Proposition 3.2.1. -- Soient A un anneau de
valuation discrète d'un anneau à division D relativement à
une valuation v, t un élément de A tel que v(t)
= 1 . Alors :
1. A est un domaine local d'idéal maximal
unique non nul M = {x E A : v(x) >
0} ;
2. Tout élément non nul x E A
s'écrit de manière unique sous la forme x = tnu =
wtn , pour u,w E
U(A) , et n E Z+
. Si D est un anneau de fractions de A , alors tout
élément y E D* s'écrit de manière unique sous la
forme y = tnu = wtn , pour u,w
E U(A) et n E Z .
3. Tout idéal unilatère I de A est
un idéal bilatère et s'écrit sous la forme I =
tnA = Atn pour un n E Z+ ,
i.e. A est un anneau principal ( tout idéal unilatère de A est
principal). En particulier, M = tA = At, et I = Mn = tnA
= Atn .
4.
00
n
i=1
Mi = 0, où M est l'unique
idéal maximal de A .
5. A est un anneau noethérien.
·
3.2. VALUATION DISCRÈTE (NON
COMMUTATIVE)
Démonstration. -- 1. Cette assertion
découle directement du lemme 3.1.2, puisque l'anneau de valuation
discrète est un cas particulier d'anneaux de valuation.
2. Soit t un élément
fixé de A tel que v(t) = 1, et x
E A tel que v(x) = n . Alors t
E M, et v(xt-n) =
v(x) - n = 0 =
v(t-nx) . Il découle du lemme
3.1.1 que xt-n = u E
U(A) et t-nx = u1 E
U(A) . D'où x = utn =
tnu1 .
Soit y E D*, Comme D
est un anneau à division de fractions de A , y
s'écrit sous la forme y = ab-1 avec
a,b E A . Soit
a = tnu et b = tmw avec
u,w E
U(A) et n,m
E Z+ . Alors
(tnu)(tmw)-1 =
tn-mu1w1 =
u2w2tn-m où
u1w1,u2w2
E U(A) et n - m E Z
.
3. comme A est unneau de valuation, tout
idéal de A unilatère est bilatère. Soit I
un idéal de A . Choisissons dans I un
élément x de valeur v(x) = n
minimale. Alors x = tnu = wtn avec
u,w E
U(A) . D'où tnA S I et
Atn S I . Soit y E I , alors
y = tmw avec m >_ n .
V(t-ny) >_ 0, d'où
t-ny E A et y E
tnA . Par conséquent I = tnA .
De la même manière, on montre que I = Atn ; en
particulier, comme t E M , M = tA = At , et Mn =
tnA = Atn = I .
4. Supposons que N = n00i=0Mi
# 0. Soit x un élément non nul de
N tel que v(x) = n >_ 0 . Alors x =
tnu E Mn avec u E
U(A). Comme x E N , x E
Mn+1 . D'où x =
tn+1w avec w E
U(A) . On a tnu =
tn+1w . Comme A est un domaine,
u = tw E M . Contradiction, d'où N =
0.
5. Découle immédiatement de 3) et du
théorème 3.1.3.
Proposition 3.2.2. -- Les assertions suivantes sont
équivalentes :
1. A est un domaine de valuation discrète(non
commutatif);
2. A est un anneau local d'idéal maximal non
nul M de la forme M = tA = At, où t E A
est un élément non nilpotent,
et
|
00
n
i=1
|
Mi = 0 .
|
43 A.Belkhadir
Démonstration. -- 1) = 2) . Il
découle de la proposition 3.2.1 que A est un anneau local
d'idéal maximal non nul M de la forme M = tA = At,
où t E M tel que v(t) = 1.
Comme A est un domaine, t est un élément non
nilpotent.
2) = 1) . Comme M = tA = At, il est facile de
montrer directement que Mn = tnA = Atn
. Montrons que tout élément non nul x E A
a une représentation unique sous la forme x = tnu =
wtn , où u,w
E U(A) et n E Z+
. Soit x U(A) , alors x E M .
Comme
3.2. VALUATION DISCRÈTE (NON
COMMUTATIVE)
fl8 i=1 Mi = 0, il existe un entier
n = 1 tel que x ? Mn mais x
Mn+1 . Alors x = tnu,
où u M. D'où u ? U(A). De
manière analogue on montre que x = wtn
.
L'anneau A est un domaine. En effet,
supposons qu'ils existent x, y
? A tels que xy = 0. Soient x
= tnu,y =
tmw et utm = tmu1
avec
u,w,u1 ?
U(A). Alors xy =
tn+mu1w = 0, et
parsuite tn+m = 0, qui n'est pas le
cas, puisque t n'est pas nilpotent. Contradiction.
Montrons que A est un domaine d'Ore à
gauche et à droite. Soient x, y
des éléments non nuls de A.
Supposons que x = tnu,y
= tmw et utm =
tmu1 et wtn = tnw1
avec
u,w,u1,w1
? U(A). Alors xy = tnutmw
= tntmu1w =
tmtnu1w =
tmww-1tnu1w =
yx1 où x1 =
w-1tnu1w ? A . De
même, yx = xy1 , où y1 =
u-1tmw1u . Ceci montre que
A satisfait les conditions d'Ore à gauche et à droite,
parsuite A admet un un anneau à division de fractions D
. Tout élément d de D*
s'écrit sous la forme d = ab-1
où a,b ? A
. Si a = tnu et b =
tmw avec u,w
? U(A) et
m,n ? Z+ ; alors
d =
tn-mE,
où n - m ? Z et E ?
U(A). Si on pose v(d) =
v(tn-mE)
= n - m ? Z, on obtient une valuation de D d'anneau
de
valuation discrète A .
~
Proposition 3.2.3. -- Les assertios suivantes sont
équivalentes pour un anneau A :
1. A est un domaine de valuation
discrète;
2. A est un domaine principal local qui n'est pas un
anneau à division;
3. A est un anneau local noetherien d'idéal
maximal non nul qui est bilatère et principal;
4. A est un anneau local noetherien à
droite (à gauche) d'idéal maximal non nul M qui s'écrit
sous la forme M = tA = At où t ? A est un
élément non nilpotent. ·
Démonstration. -- Les implications 1)
2),3),4) sont
prouvées au-dessus. Les implications 2) 3), 3) 4) sont
triviales.
4) 1). Soit A un anneau local
noethérien d'idéal maximal M ~
0 , et M = tA = At. Notons que
Mn ~
Mn+1 pour
tout n ? Z+ . Sinon, le lemme de Nakayama entaine
que Mn = 0 , et tn = 0, ce qui n'est pas le cas
puisque t est un élément non nilpotent.
Montrons que
|
\8
i=1
|
Mi = 0 . Sinon, il existe un
élément x ?
|
\8
i=1
|
Mi . x = a0 =
a1t =
|
44 A.Belkhadir
a2t2 = ...
= antn =
..., pour des ai ? A.
ai U(A) pour tout i = 0.
Sinon, ai - ai+1t ? U(A), et comme
aiti = ai+1ti+1 ,
on aura ti = 0, contradiction. On a alors une chaine accendente
d'idéaux principaux à droite
3.3. VALUATIONS SUR LES ALGÈBRES À DIVISION
DE DIMENSIONS FINIES
a1A ? a2A ?
... qui est stationnaire car A est
noethérien, i.e. il existe un entier n >
0 tel que anA = an+1A .
D'où, an+1 = anb et an
= an+1c pour b,c
? A,. Ainsi on a, an+1 =
anb = an+1cb, et
an+1(1 -cb) = 0 . Comme 1 -cb ?
U(A), an+1 = 0. D'où, x = 0.
Cette
contradiction montre que
|
\8
i=1
|
Mi = 0. On peut maintenant appliquer la
proposition
|
45 A.Belkhadir
3.2.2. El
Proposition 3.2.4. -- Les assertions suivantes sont
équivalentes pour un anneau:
1. A est un domaine de valuation
discrète;
2. A est un anneau de valuation noetherien.
·
Démonstration. -- L'implication 1) 2)
est prouvée dans la proposition 3.2.1.
2) 1). Soit A un anneau de valuation
noethérien. Alors tout idéal de A est de type fini, et
il est principal par application de la proposition 3.1.3. Par
conséquent, A est un domaine principal local qui n'est pas un
anneau à division. On peut enfin appliquer
la proposition 3.2.3. El
|