WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Planification et gestion du parc de transport au niveau de la SARL Ibrahim et fils

( Télécharger le fichier original )
par Karim K. MEGHAR K. MEKHNECHE
Université Abderrahmane Mira de BéjaàŻa - Ingénieur d'état en recherche opérationnelle 2007
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

5.8.2.2 Variation du nombre de camions

Pour différentes valeurs du nombre de camions (Nbrc), on simule 5 réplications pour un nombre de chauffeurs variant entre Nbrc et deux fois Nbrc avec un horizon de 10000 unitéde temps et on obtient les résultats suivant :

Nombre de
camions

R'eplications

Moyenne

Nombre de
camions

R'eplications

Moyenne

1 2 3 4 5

1 2 3 4 5

1

2

2

2

2

2

2

2

4

4

4

4

4

4

3

6

6

6

6

6

6

4

8

8

8

8

8

8

5

9

9

9

9

9

9

6

11

11

11

11

11

11

7

13

13

12

13

12

12.6

8

14

14

14

14

14

14

9

16

16

16

15

16

15.8

10

17

17

17

17

17

17

11

19

19

19

19

18

18.8

12

20

20

20

20

21

20.2

13

22

22

22

22

22

22

14

23

23

23

23

23

23

15

25

25

25

25

25

25

16

27

27

27

27

26

26.8

17

27

28

28

28

27

27.6

18

29

30

29

29

30

29.4

19

31

31

31

31

30

30.8

20

32

32

32

32

32

32

21

33

33

34

34

33

33.4

22

35

35

35

35

35

35

23

36

37

37

37

37

36.8

24

39

38

38

38

38

38.2

25

40

40

40

40

40

40

26

41

42

41

41

41

41.2

27

43

42

43

43

42

42.6

28

44

44

45

44

45

44.4

29

46

45

46

46

45

45.6

30

47

48

47

47

47

47.2

31

48

48

49

49

48

48.4

32

50

50

50

50

50

50

33

52

51

52

52

52

51.8

34

53

53

52

53

54

53

35

54

54

54

55

55

54.4

36

56

56

55

56

55

55.6

37

57

58

57

57

57

57.2

38

59

58

60

58

59

58.8

39

60

60

61

60

60

60.2

40

61

62

63

62

62

62

41

62

63

63

63

62

62.6

42

64

65

65

64

65

64.6

43

65

66

66

66

66

65.8

44

67

68

67

68

67

67.4

45

71

68

69

69

70

69.4

46

69

72

70

70

70

70.2

47

72

72

72

71

73

72

48

73

74

73

74

73

73.4

49

74

74

73

75

75

74.2

50

77

76

77

75

75

76

51

78

76

78

78

78

77.6

52

77

80

78

80

79

78.8

53

80

81

82

79

83

81

54

80

82

84

81

82

81.8

55

87

83

84

84

83

84.2

56

83

85

86

86

85

85

57

86

89

84

86

85

86

58

87

85

88

88

87

87

59

88

88

90

92

87

89

60

88

92

93

89

88

90

61

91

90

88

93

92

90.8

62

91

90

90

93

91

91

63

91

93

93

91

98

93.2

64

96

95

96

99

95

96.2

65

92

95

93

94

98

94.4

66

99

96

95

99

95

96.8

67

97

95

96

98

97

96.6

68

93

98

96

96

95

95.6

69

99

98

96

102

99

98.8

70

96

98

95

104

98

98.2

71

100

101

99

97

97

98.8

72

101

97

100

101

100

99.8

73

105

105

97

99

105

102.2

74

106

102

102

101

101

102.4

75

104

103

106

100

103

103.2

76

102

101

104

105

103

103

77

107

101

104

101

105

103.6

78

101

104

102

100

102

101.8

79

102

103

107

104

106

104.4

80

102

104

106

104

106

104.4

81

103

104

97

102

106

102.4

82

106

101

102

102

100

102.2

83

100

104

102

105

103

102.8

84

106

105

108

109

103

106.2

85

101

103

107

102

104

103.4

86

104

104

102

102

103

103

87

102

102

105

104

106

103.8

88

101

103

107

99

102

102.4

89

106

104

102

107

102

104.2

90

100

104

102

102

106

102.8

91

102

101

102

103

108

103.2

92

103

102

101

102

104

102.4

93

108

100

103

106

106

104.6

94

108

102

100

103

100

102.6

95

103

104

100

103

105

103

96

102

103

102

105

102

102.8

TAB. 5.12 - Nombre de chauffeurs correspondant au nombre de camions par la simulation

Du tableau ci-dessus, on remarque que le nombre de chauffeurs augmente linéairement en fonction du nombre de camions, mais après une certaine limite, on constate qu'il a tendance a` se stabiliser comme le montre la figure suivante :

FIG. 5.9 - Nombre de chauffeurs en fonction du nombre de camions.

Pour trancher sur la valeur du nombre de chauffeurs Nbrch, correspondant a` un nombre précis de camions a` prendre, on va effectuer un ajustement par un modèle de régression, puis tester sa validité.

On remarque que l'allure du graphe n'est pas linéaire, par conséquent il faudra chercher un modèle de régression correspondant. En effet, on a proposéplusieurs modèles de régression qui ont la même allure que le graphe (voir annexe C) et a` l'aide du logiciel de statistique »R», on a effectuéune régression non linéaire sur les résultats obtenus et on a choisit celui qui correspond le mieux.

L'équation du modèle choisit s'écrit comme suit :

a

Y = + bruit

1 + ce-bx

C'est un modèle qui représente une croissance sinuso·ýdale symétrique et a` l'aide du logiciel R on a estiméses paramètres et on a obtenu les résultats suivants :

FIG. 5.10 - Ajustement par une croissance sinuso·ýdale.

Comme on l'a mentionnéprécédemment, jusqu'àune certaine limite du nombre de camions, le graphe a une tendance linéaire, alors il vaut mieux de diviser nos données en deux ensembles puis ajuster le premier avec un modèle linéaire et le deuxième avec avec le modèle précédent.

Pour le premier ensemble (Nbrc < 60), on effectue une régression linéaire et on obtient les résultats suivants :

FIG. 5.11 Ajustement par une droite.

L'équation de régression linéaire s'écrit alors sous la forme :

y= aà + àbx = 2.21 + 1.48x

Tests sur les paramètres

ta = 2.21

0.15 = 14.73.

Au niveau de á = 0.05, sur la table de Student t(n_2; ' 2 ) = t(59;0.025) = 1.67.

ta = 14.73 > t(59;0.025) = 1.67. Par consequent, on rejette l'hypothèse »a = 0».

tb = 1.48

0.0043 = 34.41.

Au niveau de á = 0.05, sur la table de Student t(n_2;' 2 ) = t(59;0.025) = 1.67. tb = 34.41 < t(59;0.025) = 1.67.

Par consequent, on rejette l'hypothèse »b = 0».

Tests sur la validation du modèle

Pour valider le modèle on teste H0 »a = b = 0» contre H1 »a =6 0 ou b =6 0» F = 1.17 10+5. Au niveau á = 0.05, sur la table de Ficher, f(1,59,0.05) = 4.0

F = 1.17 10+5 > 4.0. Par consequent on valide ce modèle de regression.

Pour le deuxième ensemble (Nbrc = 60), on effectue une regression non lineaire et on obtient les resultats suivants :

FIG. 5.12 - Ajustement par une croissance sinuso·ýdale.

L'équation de régression non linéaire s'écrit alors sous la forme :

y= 1 + àce_àbx =

Validation du modèle

104.08
1 + 399.03.e_0.129x

Pour la validation du modèle, on utilisera la méthode graphique en montrant que les résidus suivent bien un processus Bruit Blanc3

A` l'aide du logiciel STATISTICA, on effectue un ajustement des résidus et on obtient les résultats suivants :

FIG. 5.13 - Ajustement des résidus par une loi normale.

 

Test x2

Test Kolmogorov-Smirnov

Valeur ddl

Valeur

Valeur calculée

2.047 5

0.055

Valeur tabulée

11.07 5

0.216

TAB. 5.13 - Tests d'ajustement des résidus

On constate que pour á = 0.05 la valeur calculée est largement inférieur a` la valeur tabulée pour les deux tests : l'ajustement est accepté, donc on peut affirmer que les résidus suivent bien une loi Normale de moyenne u = 0 et de variance ó2 = 1.42.

3Bruit Blanc: suite de variables aléatoires indépendantes de même loi, de même moyenne 0 et de même variance ó2 finie.

De ce fait, on peut affirmer que les résidus forment un processus Bruit Blanc et par conséquent on valide notre modèle.

Pour déterminer le nombre de chauffeurs, correspondant a` un nombre de camions précis, que devra avoir l'entreprise on utilisera les modelés de régression définis précédemment.

Pour Nbrc < 60 :

En ce qui concerne les dix premières valeurs on prendra celles données par le simulateur car elle sont plus représentatives puis on utilise le modèle de régression linéaire et on obtient le tableau suivant :

Nombre de
camions

Nombre de
chauffeurs

Nombre de
camions

Nombre de
chauffeurs

Nombre de
camions

Nombre de
chauffeurs

0

0

20

32

40

62

1

2

21

34

41

63

2

4

22

35

42

65

3

6

23

37

43

66

4

8

24

38

44

68

5

9

25

40

45

69

6

11

26

41

46

71

7

13

27

43

47

72

8

14

28

44

48

74

9

16

29

46

49

75

10

17

30

47

50

77

11

19

31

49

51

78

12

20

32

50

52

80

13

22

33

52

53

81

14

23

34

53

54

83

15

25

35

55

55

84

16

26

36

56

56

86

17

28

37

58

57

87

18

29

38

59

58

89

19

31

39

61

59

90

TAB. 5.14 Nombre de chauffeurs correspondant au nombre de camions par la régression

Pour Nbrc = 60 :

Pour déterminer le nombre de chauffeurs correspondant, on utilise le modèle de régression non linéaire et on obtient le tableau suivant :

Nombre de
camions

Nombre de
chauffeurs

Nombre de
camions

Nombre de
chauffeurs

60

90

78

103

61

91

79

103

62

92

80

103

63

94

81

103

64

95

82

104

65

96

83

104

66

97

84

104

67

98

85

104

68

99

86

104

69

99

87

104

70

100

88

104

71

100

89

104

72

101

90

104

73

101

91

104

74

102

92

104

75

102

93

104

76

102

94

104

77

103

95

104

TAB. 5.15 - Nombre de chauffeurs correspondant au nombre de camions par la régression

Remarque 5.3. Le nombre maximum de chauffeurs, d'après le modèle de régression non linéaire, que devra avoir l'entreprise est :

~

lim

x--+8 1 + 399.03.e_0.129x

104.08 ) = 104.08 105

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots"   Martin Luther King