Les à‰tats- Unis d'Afrique: par l'état ou par la gouvernance régionale

c. Bilan du panafricanisme

Un demi-siècle après, il convient de s'interroger sur les fruits des tergiversations qui ont longtemps divisé les maximalistes et les minimalistes. A ce niveau, il faut avouer avec Mwayila Thiyembe que la scission sus-évoquée reste le seul héritage issu de cette palabre. Il renchérit que la démission des élites africaines a laissé en friche l'idée Etats-Unis d'Afrique. Tant et si bien que la seule chose dont on est sûr, c'est la ligne de rupture entre les héritiers du groupe de Casablanca et les héritiers du groupe de Monrovia. Quant à l'essentiel, constate-t-il amèrement, nul ne sait avec exactitude la signification de l'idée Etats-Unis d'Afrique en ce début du XXI^e siècle^2(*).

Il n'ya rien de surprenant donc, si lors du sommet de l'Union Africaine qui s'est achevé à Accra dans la nuit du 3 au 4 juillet 2007, les divergences de points de vue sur la nature et les missions du « gouvernement panafricain » ont ressurgi et laissé voir l'horizon le spectre de la fissure Casablanca - Monrovia.

Récemment encore, la question a été portée à l'ordre du jour lors du sommet de l'Union Africaine qui s'est tenu à Addis-Abeba du 1^er au 3 février 2009. Après une bataille rangée entre les arrivistes des deux camps^3(*) un compromis portant sur une légère modification de l'architecture organique de l'Union Africaine d'ici 2012 a été trouvé. Il préconise la transformation de la commission de l'union Africaine en une « Autorité » de l'Union Africaine.

* ² TSHIYEMBE, M ; L'idée des Etats - Unis d'Afrique, mythe et réalité, S.E, Kinshasa, 2007, p.3

* ³ Le camp Kadhafi - Wade en faveur d'un gouvernement africain et le camp Museveni - Zenawi, plus réticent au supra étatisme.