Les à‰tats- Unis d'Afrique: par l'état ou par la gouvernance régionale

II PROBLEMATIQUE

Puisque le vide intellectuel est stratégique issu de l'engouffrement du débat dans la querelle soporifique entre maximalistes et minimalistes n'a pas permis de donner corps et signification à l'idée Etats-Unis d'Afrique, nous avons décidé de sortir de cette double vulnérabilité et de nous engager dans la voie du néo - panafricanisme.

En effet, la problématique des Etats-Unis d'Afrique ne doit être posée actuellement qu'en des termes stratégiques. Le débat mérite de se nourrir d'un besoin d'opérationnalisation qui pourra permettre de sortir le terme « Etats-Unis d'Afrique » du stade de slogan où il se trouve et de lui donner corps en le conceptualisant.

Eu égard aux considérations sus évoquées, une seule question a surgi de notre esprit :

Quel système de pensée les africains doivent-ils adopter aujourd'hui afin de mettre en place une construction juridique susceptible de réaliser les Etats-Unis d'Afrique ?

III HYPOTHESES

A cette question, nous avons formulé deux hypothèses.

- D'après la première hypothèse, la mise en place d'un Etat panafricain serait la stratégie la mieux adaptée à la construction des Etats-Unis d'Afrique.

- D'après la seconde hypothèse, en vue de réaliser les Etats-Unis d'Afrique, la stratégie la mieux indiquée serait celle consistant en la rénovation de la gouvernance régionale de type Union Africaine.

IV APPROCHES METHODOLOGIQUES

Afin de vérifier les hypothèses ci-dessus, nous avons recouru à une démarche rigoureuse.

Système positif, phénomène social, le droit est objet d'étude. Le travail de l'esprit humain en matière juridique a fait éclore une pensée qui se ressource en se déconstruisant puis en se reconstruisant sur base d'une méthode scientifique. La méthode juridique s'articule autour de la norme qui peut être visée sous plusieurs angles. Pour Gerard Cornu^4(*), elle se dédouble en des approches normatives tendant soit vers la réalisation et l'interprétation du droit existant, soit vers l'élaboration d'un droit nouveau.

La démarche du chercheur en droit varie en fonction de situations face auxquelles il se trouve. Aussi, peut-il soit interpréter la règle de droit, soit transposer la norme sur des faits précis, soit analyser et critiquer la norme en vigueur afin de l'adapter au dynamisme des faits sociaux, voir proposer des données susceptibles d'aider le législateur dans l'élaboration dun droit nouveau.

Dans le cadre du présent travail, nous avons recouru d'abord à la méthode juridique en variant des approches dans chacune des parties du corps de ce travail.

a. L'approche tendant à l'élaboration d'un droit nouveau

La première partie ayant consisté en la vérification de l'hypothèse d'après laquelle les Etats-Unis d'Afrique pourraient se bâtir par la mise en place d'un Etat panafricain, il nous a fallu penser et projeter une situation et une institution juridiques inexistantes, en évaluant les probabilités de succès d'une telle entreprise.

Pour ce faire, nous avons opté pour l'approche tendant en l'élaboration d'un droit nouveau.

Sélective, cette approche nous a permis de rassembler toutes les données utiles d'ordre juridique, des considérations d'ordre politique, économique, social voire géopolitiques afin de mettre à l'épreuve la première hypothèse.

* ⁴ CORNU, G ; La pensée juridique, Montchrestien, Paris 1990, p.83