WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La saisine de la cour pénale internationale, cas de l'affaire laurent gbagbo

( Télécharger le fichier original )
par Don de Dieu MUTSHITA TSHIBALA
Université de Kinshasa  - Licence de droit public international 2012
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

SECTION II. LA COMPETENCE TEMPORELLE ET PERSONNELLE DE LA CPI

Nous analyserons l'une après l'autre

§1. LA COMPETENCE TEMPORELLE

Même si il existe un délai à l'expurgation duquel l'action publique ne peut plus être entreprise contre le criminel ou le délinquant que l'on appelle délai de prescription.23(*) La CPI a un grand défaut à notre avis par le fait qu'une infraction ou crime commis avant le 1er juillet 2002, date de son entrée en vigueur, conformément à l'article 11 du statut de la Cour, ne peut être jugé par elle-même si le délai de prescription court toujours et que la cour est compétente pour connaître de l'infraction. Cette position de la cour résulte du principe du non rétroactivité de la loi pénale selon laquelle une loi ne peut s'appliquer à des actes compris avant son entrée en vigueur en ce qu'elle agit sur le passé.

En outre, tout Etat ayant ratifié le statut après son entrée en vigueur c'est-à-dire après le 1er juillet 2002 au droit d'accepter que la Cour lui applique sa compétence au 1er juillet 2002. Il suffira pour celui-ci d'en faire la demande24(*)

Vu que plusieurs crimes internationaux ont été commis bien avant l'entrée en vigueur du statut de la Cour, les tribunaux pénaux internationaux antérieur à la CPI avaient des compétences bien précis et étaient crées pour des infractions bien déterminées, dont les autres sont restés impunis. La Cour Pénale Internationale mis en place devrait avoir une compétence rétroactive sur les crimes commis avant le 1er juillet 2002 date d'entrée en vigueur de son statut.

§2. LA COMPETENCE PERSONNELLE DE LA CPI

La compétence personnelle d'une juridiction est de juger ainsi la Cour Pénale Internationale est compétente à l'égard de toute personne qui a commis un crime relevant du statut de Rome. Le Statut prévoit qu'aucune immunité ne pourra être invoquée concernant les crimes sur lesquels la cour a compétence.

A cet égard, l'on note spécialement le défaut de pertinence de la qualité officielle et de non respect des règles de procédure spéciale qui peuvent s'attacher à cette qualité.

Ainsi, comme le stipule les articles 27 et 28, le statut s'applique à tous de manière égale, sans aucune distinction fondée sur la qualité officielle :

- Chef de l'Etat ;

- Ministres

- Parlementaires ;

- Chefs militaires ;

- Simples soldats ;

- Civils, etc.25(*)

NB : notons que la Cour n'a pas compétence à l'égard d'une personne qui, lors de la commission du crime, était âgé de moins de 18 ans.

* 23 Article 11 du statut de Rome de la CPI

* 24 ARC, op.cit. p8

* 25 Articles 24, 25, 26,27 et 28 du statut de Rome

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"I don't believe we shall ever have a good money again before we take the thing out of the hand of governments. We can't take it violently, out of the hands of governments, all we can do is by some sly roundabout way introduce something that they can't stop ..."   Friedrich Hayek (1899-1992) en 1984