Conception détaillée :
3.6.1.1 Choix du
principe et du logiciel de modélisation :
Merise et UML sont deux grands principes de « traduction
» ou modélisation d'un système d'information.
Néanmoins, ils ne sont pas aussi proches qu'on pourrait le penser.
Le choix de l'un ou de l'autre se fait selon trois axes
à savoir l'accessibilité, la précision et
l'exploitabilité.
Pour le premier axe (accessibilité) MERISE
présente l'intérêt d'avoir des modèles logiques
moins détaillés facilement compréhensibles par un
utilisateur moins avisé.
Tandis qu'UML conçu pour s'adapter à n'importe
quel langage de programmation orientée objet (POO), présente
plusieurs modèles (diagrammes) dont leurs compréhensions
nécessitent une grande attention.
En ce qui concerne le deuxième critère
(précision), MERISE est décevant. Malgré sa clarté,
il la manque une précision du fait qu'elle est éloignée du
langage donc difficile à implémenter alors qu'UML intègre
les éléments communs des différents langages, sa
volonté est d'être fidèle à la réalisation
finale. Elle est beaucoup plus complète avec ses différents
diagrammes.
Pour en finir avec l'exploitabilité, MERISE est une
méthode plus généraliste. Elle donne une vue globale de la
solution sans autant rentrer dans les petits détails. Contrairement
à UML qui est conçu pour l'implémentation objet avec ses
différents détails et sa portabilité (s'adapte à
n'importe quelle plateforme) elle est donc plus exploitable.
L'une ou l'autre présente des avantages et des
inconvénients. Il est réservé au concepteur de choisir la
méthode la mieux adaptée pour son cas. Si on cherche la
précision et l'exploitabilité comme dans notre cas UML devance de
loin MERISE. Tandis que, si c'est la clarté et l'accessibilité
qui sont en question MERISE est préférable.
La conception de notre application mérite bien une
grande précision et une exploitabilité maximale. C'est la raison
pour laquelle on va retenir UML. Les différences entres les logiciels de
modélisation UML sont infimes. N'empêche de mentionner quelques
logiciels qui sont à notre connaissance : Agro UML (open source),
Poseidon UML et le plus célèbre Rational Rose.
La facilité dotée au dernier (Rational Rose) de
pouvoir faire une « ingenierie » et une
« retro-ingenierie » a influée sur
notre choix.
| 
