Proposition d'une norme des ressources humaines de qualité pour la Direction des Hôpitaux( Télécharger le fichier original )par Marius DJEGO Université d'Abomey-Calavi du BENIN - DTS en Administration 2006 |
Chapitre 1:CADRE THEORIQUE ET METHODOLOGIQUE DE L'ETUDE Section 1: Cadre theorique de l'ëtudeNous fixerons ici les objectifs a poursuivre, déduirons les causes pouvant ëtre a la base des problemes specifiques. Nous établirons ensuite les hypotheses, puis ferons enfin la revue de littérature. I- Des objectifs, causes et hypotheses La definition d'une vision nécessite la fixation des objectifs. C'est pourquoi, dans le cadre de cette étude, nous nous fixons un objectif general et des objectifs specifiques. A- Les Objectifs 1- Objectif general Proposer une norme des ressources humaines pour une prestation de qualite de la DH. 2- Objectifs specifiques En fonction des problemes specifiques, nous avons les objectifs specifiques ci-après:
B- Causes et hypotheses liëes au problëme en resolution A chacun des problemes specifiques sont liées une ou plusieurs causes que nous rechercherons afin de degager la plus plausible pour la formulation des hypotheses. 1- Cause et hypothese liëes au problëme specifique nD1 La definition claire des conditions de qualification et de competence pour la nomination du Directeur est une manifestation de la volonté des hommes. Un philosophe grec ne disait-il pas que l'homme est la mesure de toute chose? Alors le probleme specifique n°1 est sans aucun doute une manifestation des actes de volonté des cadres du Ministère. L'analyse des 2- Cause et Hypothese liëe au Problëme specifique nD2Le système de management de la qualite impose a l'institution qui l'adopte la definition claire des tâches operationnelles a accomplir par chaque agent et la facon dont ils doivent le faire. A partir de cet instant, il est plus aisé de responsabiliser les agents suivant leurs competences respectives pour l'optimisation des performances. L'insuffisance d'adequation entre les qualifications professionnelles et les postes occupés, résulte donc d'un défaut de conception des postes de travail. L'hypothèse specifique n° 2 est donc : le dtfaut de conception despostes estla cause de l'insuffisance d'adtquation entre les qualifications etlespostes occupts. Les causes et hypotheses peuvent ëtre regroupées avec les problemes specifiques correspondants. Nous pouvons etablir alors le tableau suivant qui nous servira de cadran tout au long du reste de notre travail. Tableau de bord de l'étude(Tableau n°4)
II- Revue de la littérature Pour atteindre les objectifs fixes, il convient de faire le point des connaissances antérieures sur le système de management de la qualite et sur les principes de droit regissant le fonctionnement des administrations publiques. Nous precisons toutefois que cette recherche se situe dans les domaines suivants: - le management des services publics; - le droit administratif; - la théorie des organisations. La revue des différents documents collectés par rapport a ces domaines a permis de clarifier quelques concepts. A- Clarification des concepts D'une facon generale une norme est un concept qui s'applique dans tous les domaines scientifiques. Elle se définit par une regle a laquelle on doit se conformer. En technique, c'est une specification a laquelle un produit doit ëtre conforme. En management par contre, la norme ou standard est la valeur cible d'un critere; et le critère étant l'objet que l'on choisit de mesurer (AKPO, 2005). ISO définit la norme comme un accord documentë , contenant des specifications techniques et d'autres critères permettant d'assurer que les produits, processus et services conviennent l' emploi voulu par les clients (IS09001,2000 www.iso.org/definition). Cette approche de la norme est celle utilisée dans le système de management de la qualite developpe par ISO a travers ses textes de l'année 2000. Cette dernière definition se différencie des premieres par? l'accord? que constituent la norme et la consideration faite au client dans sa mise en uvre. + Ressources humaine La formule? Ressources humaines? a été employee pour la premiere fois par un économiste du nom de SPINGER en 1817, pour designer en terme comptable, le coüt de l'utilisation des hommes. Mëme si la notion de ressource designe plusieurs choses, celle de ressource humaine fait allusion a un seul ensemble: celui des moyens humains employes pour atteindre un but. Lorsqu' on passe d'une discipline a une autre, le terme conserve presque la mëme signification, car ne prenant en compte que les hommes. Toutefois, notons qu'il existe une discipline qui est specifiquement consacrée aux ressource humaines: La Gestion des Ressources Humaines (GRH). La GRH est une science qui s'occupe de l'acquisition, du développement et de la retention des ressources humaines. Par acquisition nous attendons recrutement, par developpement la formation des agents recrutés et par retention la motivation des travailleurs (ABOUS, Juillet 2006 p 32.).
Des deux precedentes definitions, nous pouvons déduire qu'une norme des ressources humaines est une règle a laquelle on doit se conformer pour le recrutement, la formation et la motivation des agents d'un organisme. Dans le domaine juridique, le droit du travail est une norme des ressources humaines. En effet, il regit les rapports aussi bien individuels que collectifs entre le (ou) les travailleurs et l'employeur. De mëme l'ensemble de toutes les fonctions de la GRH s'exercent suivant des normes qu'on peut assimiler a celles des ressources humaines. La GRH va au dela des rapports entre employeur et travailleurs pour se consacrer aux conditions de recrutement (tests, concours, étude de dossier, etc.), aux besoins en formation, aux mouvements des agents (conges, absence, affectation) et leur condition de vie au sein de l'organisme. En management de la qualite, une norme des ressources humaines est beaucoup plus liée a la personne du travailleur. C'est une valeur cible des critères de qualification et de competence de l'agent. L on peut alors dire ici que le concept de norme, se rapporte beaucoup plus aux obligations de l agent qu a ses droits au sein de l'organisme. En realite, par une norme de ressources humaines dans le contexte de management, il se crée a la charge de l agent, l obligation de satisfaire a certaines attentes. En matière de qualite des prestations, cette obligation prend une autre dimension; elle ne s analyse point comme une pretention ou disposition de l agent a assurer une responsabilité, mais plutOt comme une assurance pour le client. Pour soutenir cette assertion, nous exposerons les approches theoriques et empiriques antérieures sur l importance de la qualification du Directeur d un organisme et la nécessité d une adequation entre les qualifications professionnelles et les postes existants. B- Approches theoriques disponibles en matière de normes des ressources humaines pour une prestation de qualite Conformément aux theories generiques identifiées dans la vision globale de resolution, il sNagira ici de rechercher les theories émises qui décrivent les modèles dNun manager et des agents avec qui il conduira la mission de lNorganisation. 1- Approche theorique relative a la qualification et a la competence du Directeur Nous distinguons une approche manageriale et une approchejuridique. a- Approche manageriale Le Directeur ou le manager est lNhomme qui conduit la mission dNune organisation par la gestion des ressources mises a sa disposition. Cette mission consiste a fabriquer un produit ou a fournir une prestation de service. En management de la qualite, la prestation de service vise la satisfaction des besoins du client. Cette activité est un processus organise qui se déroule dans un environnement fait de sous-systemes. > LLorganisation, un système L'organisation est un ensemble formé de sous-systemes et se schématise comme suit; Technologique Physique raison d'être Mission de l'organisation Partenaires Sous-système Client Sous-système psychosocial Individus, groupes Sous-système managérial Assure l'équilibre de Sous-système technologique Savoir-faire Fournisseurs Economie Competiteurs Sous-système Structurel Organigramme Social/culturel Politique/Legislatif Schema nD1 :L'organisation, un système (KAST ET ROSENZWEIG) Source : AKPO, 2005 Au c ur de tout le systeme, le sous-systeme managerial est un processus specifique qui consiste en une activité de planification dNorganisation, dNimpulsion et de contrOle, visant a determiner et a atteindre les objectifs fixes, grace a la coordination des autres soussystemes. C'est la facon de conduire ce processus qui donne aux organisations leur forme de management qui peut-ëtre celui de la qualite. Parmi les systemes de management de la qualite, il y a trois modules de mise en uvre et plus l'organisation choisit un module d'ordre élevé, plus ses produits sont de qualite (ISO 9001, 2000 p3 de la version francaise). Dans cette activité, une grande responsabilite incombe au Directeur ou manager. Il sNagit de la prise de decision qui découle des fonctions et des modalités dNautorité et de responsabilite. > Les fonctions du Directeur La planification et lNexécution sont les deux fonctions jugees principales pour le manager. Elles sont les devoirs fondamentaux du dirigeant et elles different des <<techniques >. Ces dernières font allusion aux moyens utilisés. Toutefois, il nNest pas dit que le dirigeant peut se passer des competences techniques. Mais bien au contraire, il doit avoir une competence a deux niveaux (Jean BRILMAN, 2005 p.441-442). Les competences du 1er niveau sont:
|
|