Problematique sur la politique de rémuneration dans une entreprise industriel cas de Kamoto Copper Company( Télécharger le fichier original )par Laureine Nkankana Mbuyi Université de Kolwezi - Licence 2015 |
0.3. HYPOTHESES DU TRAVAILD'après PINTO R. et GRAWITZ M., tout chercheur doit, en effet, au départ disposé d'un point de vue, lequel constitue ce qu'on appelle le concept opérationnel ou hypothèse de travail. Selon P. PONGERE « l'hypothèse est une proposition des réponses aux préoccupations que l'on se pose à propos de l'objet de recherche formulée en terme tels que l'observation et l'analyse puissent fournir une réponse ». C'est une réponse provisoire tentant d'expliquer un fait ou un problème donné et dont la validité s'observe sur le terrain d'investigation4(*). Bien formulée, l'hypothèse oriente l'ensemble de l'édification et facilite le choix du dispositif méthodologique ou expérimental4(*). A la lumière de ce qui précède et nous référant aux questions posées dans la problématique, ainsi les réponsesà notre questionnement se présentent de la maniere suivante: 1°. La situation de rémunération des agents de l'entreprise Kamotocoppercompanyestime un avantage Comparatif visà vis des autres entreprises de la place. 2°. Nous n'estimons que la rémunération des employés au sein de l'entreprise qui fait objet de notre étude ait connu à plus ou moins soixante-dix pourcent d'évolution. Cette évolution aurait un impact positif sur la vie de l'entreprise en ce sens qu'elle permettrait non seulement l'accroissement de l'entreprise, du chiffre d'affaires mais aussi permet à la socièté d'être cotée sur le marché de Bourse et présenterdans le Groupe Glencore Stratas. 0.4. METHODES ET TECHNIQUES DE RECHERCHE0.4.1 MÉTHODESD'après H. POINTCARRE, « on fait de la science avec des faits comme on fait une maison avec des Pièrres, mais une accumulation des faits n'est science qu'un tas de pierres n'est donc pas une maison »5(*). Une méthode est un ensemble d'opérations intellectuelles par lesquelles une discipline cherche à atteindre les vérités qu'elle poursuit, les démontre et les vérifie6(*). La méthode est en effet, un chemin rationnel parcouru pour parvenir à la solution d'un fait, d'un problème quelconque. Avec ceci, il y a lieu de voir qu'un chercheur avisé doit avoir une ligne de conduite à suivre pour élaborer un travail de recherche. C'est ainsi que certaines méthodes nous sont utiles et nécessaire pour notre étude. Ø MÉTHODE SYSTÉMIQUELa recherche systémique a pour but de construire un modèle, un cadre théorique adapté à l'analyse du système socioculturel afin de délimiter les ressemblances et les différences entre les types des systèmes différents. C'est ainsi que Ludwig Bertalanffy7(*), Définit un système comme un ensemble d'objets et de relations entre ces objets et leurs attributions, et que pour comprendre un tout organisé, nous devons connaître à la fois les composantes et le rapport entre eux. ET selon Micro Robert, un système est un ensemble abstrait dont les éléments sont coordonnés par une loi, une théorie8(*) Elle est axée sur la notion de système qui est un ensemble d'éléments entre lesquels existent des relations telle que toute modification d'un élément ou d'une relation qui l'entraine. Cette méthode nous a servi de point d'encrage afin de vérifier si l'aménagement vers un milieu spacieux, l'acquisition des outils modernes et performants, l'accroissement de production journalière, hebdomadaire, mensuelle et annuelle sont facteurs du changement positif de la rétribution du moyen humain, facteur par excellence de production. Elle nous a permis également d'analyser les processus de transformation intervenue dans la rémunération par rapport aux données d'entrées et aux besoins des agents. * 4P. PONGERE cité par Mwalaba K., notes d'éthique et déontologie des affaires, cours inédit, L2 Economie, UNILU, 2010.P5 * 4 PINTO R. et GRAWITZ, Méthode des recherches en sciènces Sociales ; Ed Dalow ; Paris 1991. P5 * 5 POINT CARRE cité par shey M, Séminaire de recherche scientifique, cours inédit, L2 ECO, UNILU, 2010.P6 * 6 P. PONGERE, Méthodes de sciènces sociales, Paris, Ed. Dalloz, 1971. P 56 * 7 Ludwig Bertalanffy,General System theory,australie;1972 P 12 * 8 Micro Robert Langue francaise plus, les Isuels du Robert, Paris 1988. P268 |
|