CONCLUSION
Il sied de signaler que la liberté est un droit
fondamental le plus protégé par toute notion moderne et se
présente comme le critère si pas le plus déterminant mais
des moins influent qui détermine le développement de l'homme et
de toute la société. Son importance a toujours été
réussite en RDC au point qui aucun n'a pu s'en passer en
commençant pour la constitution et les autres, une chose est vraie. La
présomption d'innocence et les droits qu'ont la présomption
d'informer le public ce sont d'une chose très importante dans une
société. Car même au temps ancien la communication a
été toujours placée parmi certains droits ? Mais
force ou danger qui proviendrait de l'exercice de liberté ou du
libertinage et sachant que l'homme reste un coup pour un autre,
l'intérêt égoïste général, survie de la
société tout intérêt qui doit repartir les limites
de chaque droit.
La présomption d'innocence, ou la personne
présumée innocente à aussi prière comme
signalé qu'est celle de la détention élément de la
souveraineté de la souveraineté. Mais elle intervient avant ou
après la condamnation ? Nous disons qu'elle demeure une mesure
exceptionnelle il n'est admise en droit congolais que lors qu'elle respecte la
forme prescrite toute de laquelle en verse dans l'irrégularité ou
l'arbitraire.
Prise dans sa nature de peine, elle constitue une sanction qui
porte atteinte à la présomption d'innocence si la Personne l'a
purgée avant la condamnation.
En revanche si l'on considère qu'il est possible
d'encadrer la mondialisation avant audience publique c'est-à-dire
filmer et garder pour venir de diffuser le jours du prononcé du
jugement. Ils nous seront très important encore faudrait-il
réfléchir à notre procédure et distinguer dans
l'instruction pénale, investigation de la juridiction congolaise ?
Oui, car le silence des autorités judiciaires fait voir la faiblesse de
l'appareil judiciaire. Pourvu qu'elle a plus de connaissance de cette
matière (présomption d'innocence, et le droit car le journaliste
d'informer le public avec le respect de la liberté de presse, le droit
que bénéfice l'auteur présumé de l'infraction
à tant que citoyen congolais.
Pour d'autres raisons, on peut considérer que
l'investigation doit être confidentielle pour des raisons techniques qui
consistent concernant la saisie des preuves qui sont avec l'moralité
d'accuser publique un homme qui est encore innocent, autant la même
règle de secret ne tient pas devant ce qui est juridictionnel en
instruction ?
En effet, tout ce qui a trait aux juridictions) vocation
démocratie à être public. Les gens ont le droit d'informer
et de savoir pourquoi on met en détention, ou on passe l'image de leur
voisin en télévision (semblable) auteur présumé
d'infraction, en disant qu'il est sorcier ou voleur tant qu'il y a le principe
d la présomption d'innocence ? Mais c'est précisément
la confusion de ces tâches juridictionnelles qui ont vocation à
être secrète, qui fait que jamais on a réussi à
reformer quoique ce soit du secret de l'instruction sans l'avoir au pire en la
voyant et en la renonçant à l'idée de toucher à
l'édifice. Inquisitorial qui existe dans notre culture judiciaire.
La présomption d'innocence résume
essentiellement à la possibilité pour un justiciable
touché par la justice de ne pas être infecter, de ne pas mourir,
symboliquement et dans l'imaginaire des autres.
|