4.4. Estimation des effets du CEF sur les
exploitations
agricoles d'Akonolinga
Après deux ans seulement d'expérience, il est
difficile de mesurer les effets du CEF sur les exploitations. Mais à
partir des connaissances mises en pratiques, quelques changements sont
déjà observables. Les critères d'appréciation
utilisés sont qualitatifs et quantitatifs. Les critères
qualitatifs reposent sur les différences observées par les
paysans quant aux pratiques. Les critères quantitatifs s'appuient sur
les variations des quantités d'intrants directs (semences et pesticides)
en fonction des superficies cultivées au cours des années 2007 et
2008.
4.4.1. Les effets qualitatifs
L'étude montre que 10 % des paysans ayant suivi le CEF
estiment que le CEF n'a apporté aucun changement dans leur exploitation.
Par contre 90 % estiment que le CEF a apporté un changement dans leurs
habitudes culturales et leur façon de penser. Ainsi, parmi eux, 60 % ont
affirmé avoir soit augmenté la superficie des cultures rentables
et réduire celle des cultures moins rentables, soit diminué le
montant de crédit pris à la caisse d'épargne (grâce
à la diminution de la quantité d'intrants), soit pris l'habitude
d'élaborer un budget en début de campagne dans un registre
où ils ont relevé les entrées et les sorties. Et 40 % ont
estimé avoir soit adopté la culture pure ou l'association d'au
plus
deux cultures (Banane plantain et macabo), soit
respecté les écartements entre les plantes surtout pour les
cultures vivrières et les céréales, soit
intégré les groupes de travail, soit organisé mieux leur
travail en définissant les tâches à faire et en
aménageant pour certains, deux jours de repos par semaine.
L'étude a également montré que parmi ces
paysans ayant affirmé avoir observé un changement dans leurs
pratiques, près de 25 % pratiquent déjà les cultures
maraîchères (piment, tomate). Il est important de signaler que
près de 80 % de ces paysans prévoient après la
récolte une quantité destinée à l'auto-consommation
(arachide, pistache, maïs). En ce qui concerne le macabo, le plantain et
le manioc, ils délimitent dans leurs parcelles une partie
réservée pour leur consommation. La récolte de cette
partie se fait progressivement sauf pour le macabo qui est
récolté et conservé à la cuisine dans un coin
obscur. On a aussi remarqué que certains paysans ciblent les gros
régimes de plantain pour vendre et ne consomment que les petits.
4.4.2. Les effets quantitatifs
Les effets quantitatifs du CEF ont été
estimés en terme de performance de production, notamment les rendements
obtenus en 2007, des variations des besoins en intrants entre les années
2007 et 2008 et d'élaboration du bilan (Tableau 16).
NB : Dans cette partie, nous avons utilisé les
performances moyennes des différentes cultures des exploitations
enquêtées pour faire les calculs à partir des
données obtenues pendant les enquêtes.
Tableau 16. Performance fin 2007 des exploitations
après application du CEF
Types de cultures
|
Minimum
|
Maximum
|
Moyenne
|
Ecart type
|
Cacao
|
Superficie (ha)
|
,00
|
15,00
|
1,8558
|
2,77478
|
Production totale (sacs) Production vendue (sacs) Revenu
(FCFA)
|
,00 ,00 0
|
35 35 1443750
|
2,9865 2,9865 134510,58
|
5,47952 5,47952 235591,232
|
Banane- plantain
|
Superficie
|
,00
|
3,00
|
,9087
|
,64365
|
Production totale (régimes) Production vendue
(régimes) Revenu (FCFA)
|
0 0 0
|
2300 2000 2000000
|
678,94 505,33 514365,38
|
509,882 426,917 450442,006
|
Macabo
|
Superficie (ha)
|
,00
|
3,00
|
1,1394
|
,81712
|
Production totale (bacots) Production vendue (bacots) Revenu
(FCFA)
|
0 0 0
|
120 100 1015000
|
43,12 31,21 172048,08
|
31,772 25,349 174839,878
|
Manioc
|
Superficie (ha)
|
,00
|
2,00
|
,2548
|
,52741
|
Production totale (filets) Production vendue (filets) Revenu
(FCFA)
|
0 0 0
|
100 80 800000
|
12,21 9,13 61413,46
|
24,880 20,857 162502,993
|
Pistache
|
Superficie (ha)
|
,00
|
2,50
|
,4808
|
,58336
|
Production totale (filets) Production vendue (filets) Revenu
(FCFA)
|
0 ,00 0
|
12 7,00 800000
|
3,06 1,6731 56865,38
|
3,449 2,04576 119323,917
|
Maïs
|
Superficie (ha)
|
,00
|
1,50
|
,0962
|
,29768
|
Production totale (filets) Production vendue (filets) Revenu
(FCFA)
|
0 0 ,00
|
25 10 375000
|
1,65 ,44 24423,0769
|
5,179 1,731 79942,71139
|
Tomate
|
Superficie (ha)
|
,00
|
,50
|
,0192
|
,09709
|
Production totale (cageots) Production vendue (cageots)
|
0 0
|
35 30
|
1,35 1,15
|
6,796 5,826
|
|
Revenu (FCFA)
|
0
|
150000
|
4903,85
|
25156,186
|
Piment
|
Superficie (ha)
|
,00
|
,50
|
,0433
|
,13757
|
Production totale (cageots) Production vendue (cageots) Revenu
(FCFA)
|
0 0 0
|
25 25 150000
|
2,06 1,92 10769,23
|
6,521 6,116 34362,323
|
Bacots : appellation des sacs utilisés
pour mesurer les sacs de macabo (1 bacot = 3 sacs de marché = environ 35
Kg)
Les cultures de cacao, banane plantain, macabo, manioc et
pistache présentent de meilleures performances. Selon les paysans, ces
rendements sont meilleurs par rapport à ceux obtenus en 2005 et 2006.
Comme autres effets du CEF, il y a le fait que les paysans se
débrouillent déjà à calculer leurs revenus nets et
à les répartir entre les dépenses prioritaires. Le tableau
17 ci-après ressort un exemple du calcul du revenu disponible des
paysans ayant suivi la formation en CEF
Tableau 17. Exemple d'élaboration du bilan et
estimation du revenu des paysans en CEF
Bilan : Recettes / dépenses campagne 2007
|
Campagne en cours (2008)
|
Recettes activités
|
|
Montant (FCFA)
|
Dépenses activités
|
Montant (FCFA)
|
|
Minimum
|
0
|
|
0
|
Produits de rente
|
Maximum
|
2300000
|
Intrants directs
|
288000
|
Moyenne
|
654500,94
|
63722,64
|
|
|
|
Ecart type
|
490078,151
|
|
55772,356
|
|
Minimum
|
0
|
|
0
|
Produits vivriers et
céréales
|
Maximum
|
1015000
|
Intrants directs
|
225000
|
Moyenne
|
315433,96
|
25971,70
|
|
Ecart type
|
248124,582
|
|
34190,560
|
|
Minimum
|
0
|
|
0
|
Produits maraîchers
|
Maximum
|
472000
|
Intrants directs
|
25000
|
Moyenne
|
27962,26
|
1283,02
|
|
|
|
Ecart type
|
88946,173
|
|
4302,849
|
|
Minimum
|
0
|
|
0
|
PFNL
|
Maximum
|
50000
|
Intrants directs
|
0
|
Moyenne
|
943,40
|
0
|
|
|
|
Ecart type
|
6868,028
|
|
0
|
|
Minimum
|
0
|
|
0
|
Prêts des terres
|
Maximum
|
0
|
Main d'oeuvre
|
300000
|
Moyenne
|
0
|
69245,28
|
|
|
|
Ecart type
|
0
|
|
61169,659
|
|
Minimum
|
0
|
|
0
|
Remboursement
|
Maximum
|
450000
|
Remboursement
|
562500
|
dettes
|
Moyenne
|
45547,17
|
crédit
|
16933,96
|
|
Ecart type
|
88631,164
|
|
80034,009
|
|
Minimum
|
0
|
|
0
|
Activités extra
agricoles
|
Maximum
|
6000000
|
Location des terres
|
35000
|
Moyenne
|
294528,30
|
660,38
|
|
Ecart type
|
849612,618
|
|
4807,620
|
Intérêt sur l'épargne
|
Minimum
|
0
|
Petits équipements
|
0
|
|
Maximum
|
100000
|
|
250000
|
Bilan : Recettes / dépenses campagne 2007
|
|
Campagne en cours (2008)
|
|
|
Moyenne
|
3175,47
|
|
64518,87
|
Ecart type
|
15273,039
|
|
74406,366
|
Recette totale (RT)
|
Minimum
|
310000
|
|
50000
|
Maximum
|
3168000
|
Dépenses totales
|
843000
|
Moyenne
|
1185974,53
|
(DT)
|
279179,25
|
Ecart type
|
573269,125
|
|
63848,278
|
Revenu disponible (RD)
RD= RT-DT
|
Minimum
|
|
|
151000
|
Maximum
|
|
|
2853000
|
Moyenne
|
|
|
910709,43
|
Ecart type
|
|
|
492064,193
|
Les cultures les plus rentables des exploitations
enquêtées sont les cultures de rente mais il est important de
mentionner que ce montant élevé est dû au revenu obtenu de
la vente du plantain qui représente environ 79 % du montant global.
C'est pour cette raison que la plupart des exploitations augmentent les
superficies de plantain chaque année (de 0,8 ha en 2007 et à 1,2
ha en 2008). Nous remarquons également que les paysans intègrent
progressivement les cultures maraîchères dans leurs pratiques. En
2007, les paysans ont cultivé de petites superficies des cultures
maraîchères qu'ils ont augmentées en début de
campagne de l'année 2008 (voir tableau annexe 4)
|
|