Conclusion partielle
Au terme du chapitre ayant trait à l'analyse
comparative des comptes de la comptabilité générale des
sociétés utilisés lors de la constitution d'une
société commerciale en OHADA et en PCGC lequel dans une
brève mesure a été sanctionné par des
résultats dont voici la teneur :
- Les comptes utilisés dans les deux cas sont les
mêmes à la seule exception que pour certains, il y a changement
des indices mais l'appellation reste la même.
- Au niveau du fonctionnement, il importe de dire que c'est
identique sauf pour les frais de constitution qui sont considérés
comme des charges immobilisées et dont la régularisation fait
appel à des écritures spécifiques
- Aussi, une autre démarcation se fait voir au niveau
du compte « nouvelle société » qui n'existe
pas en OHADA mais dont l'équivalent parait « titre de
participation ».
Tout compte fait, la ressemblance parait plus évidente
que la dissemblance.
Au niveau de la légitimité de ce chapitre, il
importe de noter que son rôle s'avère inéluctable car on ne
peut vouloir mettre sur pied un chapitre portant comptabilisation des
opérations de constitution d'une société commerciale en
OHADA tout en ignorant le fonctionnement des comptes de ce
référentiel régional mais aussi et surtout la
différence qui puisse exister entre la forme voire le fond des comptes
du Plan OHADA et du PCGC qui nous servira des matières premières
tout au long du chapitre qui suit.
| 
