II.6.1 Elaboration d'une méthode pour le choix
des équipements critiques
II.6.2 Choix de la méthode pour la maintenance
préventive
La mise en oeuvre d'une politique de maintenance
préventive nécessite l'identification des équipements
critiques et qui doivent donc être traités en priorité.
Deux types de méthodes s'offrent alors :
- La méthode prédictive : méthode qui essaie
de prévoir les pannes, même si elles ne sont pas encore produites
(on se projette dans les probabilités futures). La méthode de
l'AMDEC machine est indiquée dans ce cas.
- La méthode d'analyse à postériori qui
produit des résultats émis à partir des données
historiées. L'abaque de NOIRET et le diagramme de PARETO.
27
Mémoire de fin d'études pour l'obtention du
diplôme d'Ingénieur de Conception en Génie
Mécanique, rédigé et soutenu par : PONDI
JOSEPH
Mise sur pied d'une unité industrielle de transformation
des céréales pour l'obtention de la
farine : projet industriel
du Groupe SOA
Les équipements étant neufs à leur
arrivée dans l'usine, il serait difficile d'implémenter
facilement la méthode AMDEC, dans laquelle il nous sera difficile
d'évaluer la fréquence des pannes. Ce qui nous empêche
d'évaluer l'indice de criticité.
Le diagramme de Pareto lui, permet de positionner les
équipements critiques (selon un critère défini)
d'après une répartition de type 80/20 : 20 % des
équipements produisent 80% des pannes. Les équipements sont
classés selon un ordre décroissant par rapport au critère.
Mais pour que cette méthode soit efficace, il est indispensable d'avoir
un historique couvrant au moins une année de maintenance.
L'abaque de Noiret quant à lui fournit des
recommandations quant à la pertinence ou non d'une politique de
maintenance préventive sur un équipement de production. C'est un
outil de calcul scientifique qui permet d'orienter le choix de la politique de
maintenance en fonction :
- Des caractéristiques de l'équipement ; - De son
utilisation ;
Le résultat en est une recommandation offrant trois
options possibles :
- Préventif recommandé ; - Préventif
possible ;
- Préventif non nécessaire.
Pour mieux effectuer notre choix nous allons résumer
ces trois techniques d'analyse dans le tableau suivant :
Tableau 18 : Technique de choix des
équipements critiques
Méthode Avantages Inconvénients
Pareto
Noiret
AMDEC
Positionnement des
équipements critiques
Pas besoin des fiches d'historique
On peut prévoir l'apparition prochaine d'une panne
Avoir un historique des pannes sur au moins un an
Détecte uniquement les équipements critiques
Evaluation de la fréquence d'apparition des pannes
Il en résulte de notre tableau comparatif que
l'abaque de Noiret est le plus approprié pour
notre cas et nous apportera des résultats satisfaisants avec le moins de
contraintes.
| 
