I.4. Problématique et hypothèses
Dans le domaine de l'Éducation, ce dernier quart de
siècle a été fortement marqué par l'EPT avec les
énormes progrès notés en matière d'accès.
Selon le rapport 2015 de l'EPT intitulé « Éducation pour
tous 2000-2015 : progrès et enjeux », les taux nets ajustés
de scolarisation dans le primaire ont progressé d'au moins 20 points de
pourcentage entre 1999 et 2012 dans 17 pays, dont 11 en Afrique subsaharienne.
Toutefois, malgré les grandes améliorations enregistrées
en matière d'accès, il reste encore de gros efforts à
fournir pour améliorer la qualité de l'Education afin de produire
les ressources humaines indispensables pour porter le développement. En
effet, dans la plupart des typologies de sous-développement, figure le
niveau de l'éducation. C'est pourquoi les nouveaux agendas mondial
(2030) et africain (2063) invitent à donner une nouvelle orientation au
secteur de l'éducation pour assurer un nouveau contrat social et
positionner l'éducation comme condition essentielle pour préparer
le jeune à une « vie responsable », à la
citoyenneté mondiale, au vivre ensemble, à la tolérance,
au respect mutuel et à la productivité économique.
Or, les recherches scientifiques révèlent que
les résultats scolaires des élèves sont le fruit d'un
ensemble de facteurs intra et extra scolaires (Larré et Plassard, 2013).
Ces derniers contribuent aux échecs ou favorisent les rendements
scolaires.
Dans le cadre de ce mémoire, nous nous
intéressons aux éléments pouvant contribuer à
l'amélioration des résultats scolaires des élèves,
vus sous l'angle de l'implication de la communauté des parents
d'élèves, hors entités administratives. C'est en ce sens
que nous nous proposons de réfléchir sur la question principale
suivante : « Dans quelle mesure, l'implication de la
communauté de parents d'élèves dans la gestion de
l'école peut contribuer à améliorer la performance
scolaire des élèves » ?
Toutefois, pour mieux cerner cette problématique, il
nous semble nécessaire de répondre à deux grandes
questions spécifiques :
Q1 : les performances scolaires des
élèves17 varient-elles avec le
degré18 d'implication de la communauté des parents
dans la gestion de l'école ?
Q2 : les performances scolaires des
élèves varient-elles en fonction du type ou de la
forme19 d'implication de la communauté des parents dans la
gestion de l'école ?
17 Ici, nous considérons tous les
élèves ; aussi bien ceux dont les parents ont
intégré les organisations de parents d'élèves que
ceux pour lesquels les parents n'ont pas adhéré pas à ces
organisations.
18 Ici, degré renvoie au niveau
d'implication de la communauté de parents d'élèves. Ce
niveau est mesuré, entre autres, par le nombre de réunions que
celle-ci entretienne avec l'école.
25
À ces questions spécifiques correspondent les deux
hypothèses suivantes :
H1 : Les performances scolaires des
élèves en français et en mathématiques20
varient selon le degré d'implication de la communauté des parents
dans la gestion de l'école et indépendamment des
caractéristiques personnelles des élèves.
H2 : Les performances scolaires des
élèves en français et en mathématiques varient en
fonction du type ou de la forme d'implication de la communauté des
parents dans la gestion de l'école et indépendamment des
caractéristiques personnelles des élèves.
Ainsi, des deux hypothèses spécifiques, il ressort
l'équation suivante :
Performances scolaires des élèves = f
(niveau-ou-degré_implication, type-ou-forme_implication)
Par conséquent, l'équation définitive
à tester a pour objectif de vérifier l'hypothèse
principale selon laquelle une implication de la communauté des parents
dans la gestion de l'école contribue à l'explication des
performances des élèves sachant que les processus d'apprentissage
n'impliquent pas seulement des mécanismes cognitifs.
19 Pour type ou forme, nous comprenons la forme
d'organisation des parents d'élèves. S'agit-il d'une APE, d'un
CGE, d'une AME ou de quelle qu'autre forme d'organisation que ce soit.
20 Il convient de préciser que
l'enquête PASE014 a mesuré les compétences des
élèves de 2e et 6e année en
mathématique et en lecture.
26
|