2.2.2 Présentation et traitement des
données
Les données utilisées sont celles des travaux de
forage dans la localité de GOUMBAKOU, arrondissement de
Pélébina de Coordonnées : X= 01°37'46,8» ;
Y=9°33'26,6» et Z= 433m. (Hydro-Génie 2009)
a) Présentation et traitement des
données d'implantation
Le tableau 3 présente les données acquises lors des
travaux d'implantation
Tableau 3 : Données de
l'implantation
Trainé 1 trainé 2
Réalisé et soutenu par I. Christian ALLE, LPH
2009-2010 première promotion Page 32
Mobilisation des ressources en eau souterraine pour
l'AEP des communes du Bénin : Cas de la
commune de
Djougou
Sondage1 (SE 1) Sondage 2 (SE 2)
|
AB/2
(m)
|
MN
(m)
|
Pa
(?.m)
|
|
3
|
2
|
1138
|
|
6
|
2
|
1316
|
|
12
|
2
|
1148
|
|
12
|
12
|
1543
|
|
20
|
2
|
685
|
|
20
|
12
|
910
|
|
30
|
12
|
547
|
|
40
|
12
|
316
|
|
50
|
12
|
300
|
|
50
|
40
|
321
|
|
70
|
12
|
946
|
|
70
|
40
|
315
|
|
100
|
40
|
398
|
|
AB/2
(m)
|
MN
(m)
|
Pa
(?.m)
|
|
3
|
2
|
1478
|
|
6
|
2
|
1523
|
|
12
|
2
|
1698
|
|
12
|
12
|
1258
|
|
20
|
2
|
1047
|
|
20
|
12
|
1002
|
|
30
|
12
|
841
|
|
40
|
12
|
541
|
|
50
|
12
|
478
|
|
50
|
40
|
469
|
|
70
|
12
|
1258
|
|
70
|
40
|
758
|
|
100
|
40
|
452
|
Réalisé et soutenu par I. Christian ALLE, LPH
2009-2010 première promotion Page 33
Les données issues des trainés sont
traitées avec le logiciel « Excel » pour la réalisation
du profil de résistivité. Il faut noter que, sur le terrain, le
profil est tracé à la main sur un papier semi-logarithmique au
fur et à mesure que les données sont acquises afin de choisir
in-situ les points où seront
réalisés les sondages qui sont les points de faible
résistivité.
Les données issues des sondages quant à eux sont
traitées avec les logiciels « Ipi2Win » et « Excel »
pour avoir comme résultats les courbes de sondage. Les courbes de
sondage sont réalisées également sur le terrain à
la main, sur un papier bi-logarithmique. Ces courbes sont
réalisées sur le terrain afin de déterminer les meilleurs
points de sondage sur place. Le meilleur point est appelé F1 (forage 1)
et on a donc SE 1= F1 ou SE 2=F1. Le moins bon est appelé F2 (forage 2)
et on a aussi SE 1= F2 si SE 2 = F1 et SE 2= F2 dans le cas contraire.
Néanmoins arrivé au bureau il est important de traiter les
données pour en déduire la profondeur approximative de
l'altération, des fractures et du
Réalisé et soutenu par I. Christian ALLE, LPH
2009-2010 première promotion Page 34
Mobilisation des ressources en eau souterraine pour l'AEP des
communes du Bénin : Cas de la
commune de Djougou
forage à réaliser. Ces informations sur les
profondeurs approximatives servent de repaire au contrôleur des travaux
de forage.
b) Présentation et traitement des
données de forage Le tableau 4 présente les
données de forage.
Tableau 4 : Données de forage
Données techniques de la foration
|
Outils
|
Tricône
|
Marteau
|
|
Profondeur (m)
|
20
|
40
|
|
Diamètre
|
9»7 /8
|
6»1 /2
|
|
Technique
|
Rotary
|
Marteau fond de trou
|
Données techniques de l'équipement
|
Nombre de crépine
|
Profondeur sup. (m)
|
Profondeur inf. (m)
|
Diamètres (m)
|
|
Int
|
ext
|
|
1
|
24,13
|
36,05
|
124
|
140
|
Gravillonnage (massif filtrant)
|
Taille des grains (mm)
|
Nature
|
Profondeur (m)
|
Longueur (m)
|
Volume (L)
|
|
2 à 4
|
Quartz
|
18 à 40
|
22
|
132
|
Caractéristiques géologiques
|
Nbre de venue d'eau
|
Prof (m)
|
Débit (m3/h)
|
|
1
|
29
|
0,947
|
Réalisé et soutenu par I. Christian ALLE, LPH
2009-2010 première promotion Page 35
Mobilisation des ressources en eau souterraine pour l'AEP des
communes du Bénin : Cas de la
commune de Djougou
Développement
|
méthode
|
Niveau dynamique (m)
|
Débit (m3/h)
|
Couleur de l'eau
|
Durée (mm)
|
|
Air lift
|
15,48
|
1,285
|
Claire
|
120
|
Lithologie
|
Profondeur (m)
|
Descriptions
|
|
0 à 12
|
Argile latéritique
|
|
12 à 20
|
Gneiss altéré
|
|
20 à 36
|
Gneiss fracturé
|
|
36 à 40
|
Gneiss sain
|
Après acquisition des données du forage, on a
réalisé la coupe de forage à l'aide du logiciel «
Coupe de forage » dont le résultat donnera des informations
à l'atelier de pompage d'essai. Des informations comme : les cotes
crépines, la profondeur du forage, le débit au
développement etc...
c) Présentation et traitement des
données de pompage d'essai
Le débit du forage étant d'environ
1m3, le nombre de palier à été de deux. A
savoir 0,7 m3 pour le premier pendant 2h et environ 1,1
m3 pour le second pendant 2h également plus une heure de
remonté (tableau 5). Le logiciel étant calé sur 3 paliers,
la continuité du deuxième palier (la deuxième heure du
deuxième palier) est considérée comme étant le
troisième palier (tableau 5). Les données du pompage d'essai
(tableau 5) sont traitées avec un logiciel programmé sur «
Excel » appelé « essai par palier » qui fournit les
informations suivantes : le débit d'exploitation, la cote d'installation
de la pompe, le temps de pompage par jour, le niveau dynamique maximum pour une
sécheresse de 8 mois et le type de pompe à utiliser.
Réalisé et soutenu par I. Christian ALLE,
LPH 2009-2010 première promotion Page 36
Mobilisation des ressources en eau souterraine pour l'AEP des
communes du Bénin : Cas de la
commune de Djougou
Tableau 5 : Fiche de terrain comportant les
données du pompage d'essai
|
CI CARACTERISTIQUES
|
ESSAI DE DEBIT SIMPLIFIE
POUR FORAGES
VILLAGEOIS
|
N° ... /F
|
|
DU FORAGE
|
40,00 m/sol 40,00 m/sol 20,00 m/sol
0,947 m3/h
m3/h m3/h
24,13 m
124 mm
0,947 m3/h
|
Localité: EPP GOUMBAKOU
|
l Profondeur"forée":
|
Commune: DJOUGOU Arrondst: PELEBINA
X Y
0 MESURES PENDANT L'ESSAI
|
Village: GOUMBAKOU
Z m
Département: DONGA
|
l Profondeur
|
l
|
|
l
|
|
Opérateur :
|
|
|
|
ANTOINE F.
|
l Profondeur venues d'eau:
|
l
|
|
|
de 26 m à 31 m
de m à m
de m à m
l Profondeur
|
l
|
Pompage de :
|
9 15
h mn
|
13 15
h mn
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Observations (Manoeuvres,
eau claire/ trouble, tache sable,etc...)
|
sommet crépine:
|
|
Niveau
|
Rabatt.
|
|
DEBITS Q
|
s/Q
|
|
l
|
eau
|
s (m)
|
Temps
|
(s)m3/h
|
(m/m3/h)
|
|
l
|
(m)
7,66
|
N
|
(s)
|
|
|
|
|
|
|
3
|
9,58
|
1,92
|
|
77
|
0,701
|
|
2,74
|
1er palier
Réglage débit
Eau claire
|
DU FORAGE
|
:
14,58 m/sol
|
|
5
|
12,00
|
4,34
|
|
77
|
0,701
|
|
6,19
|
|
l
|
10
|
14,09
|
6,43
|
|
77
|
0,701
|
|
9,17
|
|
|
14,75
|
7,09
|
|
77
|
0,701
|
|
10,11
|
|
2 h
h
1,285 m3/h
m3/h
:
15,48 m/sol
|
|
20
|
15,00
|
7,34
|
|
77
|
0,701
|
|
10,47
|
|
l
|
30
|
15,27
|
7,61
|
|
77
|
0,701
|
|
10,85
|
|
l
|
40
|
15,53
|
7,87
|
|
77
|
0,701
|
|
11,22
|
|
60
|
16,08
|
8,42
|
|
77
|
0,701
|
|
12,01
|
|
80
|
16,39
|
8,73
|
|
77
|
0,701
|
|
12,45
|
|
l
|
100
|
16,60
|
8,94
|
|
77
|
0,701
|
|
12,75
|
|
120
|
16,77
|
9,11
|
|
77
|
0,701
|
|
12,99
|
|
125
|
18,61
|
10,95
|
|
49
|
1,102
|
|
9,94
|
2è palier
|
|
130
|
18,82
|
11,16
|
|
49
|
1,102
|
|
10,13
|
|
l
|
140
|
19,05
|
11,39
|
|
49
|
1,102
|
|
10,34
|
|
150
|
12,25
|
4,59
|
|
49
|
1,102
|
|
4,17
|
|
160
|
12,44
|
4,78
|
|
49
|
1,102
|
|
4,34
|
|
180
|
19,79
|
12,13
|
|
49
|
1,102
|
|
11,01
|
|
|
19,94
|
12,28
|
|
49
|
1,102
|
|
11,14
|
3è palier
Eau claire
|
OO DONNEES DE L'ESSAI
|
|
200
|
20,09
|
12,43
|
|
49
|
1,102
|
|
11,28
|
|
Tube PVC
0,65 m/sol
7,66 m/rep
40,65 m/rep 40,65 m/rep
Ø .........
15 litres
23,00 m/sol
m/rep
m/rep
|
|
210
|
20,23
|
12,57
|
|
49
|
1,102
|
|
11,41
|
|
l
|
220
|
20,35
|
12,69
|
|
49
|
1,102
|
|
11,52
|
|
230
|
20,46
|
12,80
|
|
49
|
1,102
|
|
11,61
|
|
l
|
240
|
20,54
|
12,88
|
|
49
|
1,102
|
|
11,69
|
|
|
REMONTEE
|
|
|
|
Observations
|
l Profondeur après
|
l
|
|
|
l
|
t
|
Niveau
|
|
|
|
|
|
|
Température: 29°C eau : claire
conductivité: 310 mV pH: 7.08
|
- Tube Pitot : ou bac jaugé :
l Pompes :
|
l
|
(mm)
|
eau
|
|
|
|
|
|
|
|
5
|
10,88
|
|
|
|
|
|
|
|
10
|
9,51
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20
|
8,60
|
|
|
|
|
|
|
|
l
|
30
|
8,41
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40
|
8,29
|
|
|
|
|
|
|
|
Profondeur 2" 1/2 :... Profondeur 3/4" :...
|
|
50
|
8,21
|
|
|
|
|
|
|
|
14 15
|
h
60
|
8,17
|
|
|
|
|
|
|
Réalisé et soutenu par I. Christian ALLE, LPH
2009-2010 première promotion Page 37
Mobilisation des ressources en eau souterraine pour l'AEP des
communes du Bénin : Cas de la
commune de Djougou
d) Présentation et traitement des
données de l'analyse hydrochimique Le tableau 6
présente les données issues de l'échantillonnage
Tableau 6 : Concentrations ioniques en mg /L par
ouvrages des localités échantillonnées
|
localités
|
ouvrages
|
Cl-
|
NO3-
|
SO42-
|
HCO3-
|
Na+
|
K+
|
Mg2+
|
Ca2+
|
H2CO3
|
|
CSA Pélébina
|
puits
|
1,8
|
3,67
|
0,607
|
63,44
|
8,679
|
0,8725
|
3,1169
|
8,4081
|
63,44
|
|
forage
|
0,05
|
0
|
1,202
|
102,5
|
13,67
|
3,2843
|
6,2011
|
8,3623
|
102,5
|
|
Dendougou
|
puits
|
10,4
|
7,46
|
16,41
|
400,2
|
26,1
|
64,504
|
23,917
|
63,483
|
400,2
|
|
forage
|
1
|
0
|
2,481
|
195
|
15,3
|
3,0545
|
14,533
|
29,374
|
195
|
|
Paparapanga
|
puits
|
2,23
|
4,87
|
1,102
|
151,8
|
14,08
|
4,7785
|
8,8306
|
25,443
|
151,8
|
|
forage
|
21,4
|
73,7
|
181,2
|
314,6
|
37,58
|
13,486
|
33,227
|
141,7
|
314,2
|
|
Bariénou
|
puits
|
3,27
|
5,14
|
0,613
|
122
|
11,06
|
2,4786
|
9,3778
|
16,002
|
122
|
|
Forage
|
0,14
|
0
|
0,163
|
92,72
|
5,793
|
2,2721
|
6,7903
|
10,347
|
92,72
|
Les données hydrochimiques ont été
utilisées pour l'obtention des faciès des eaux de puits et de
forage de chaque localité. Ces données nous ont permis de
comparer également l'ionisation des eaux de puits et de forages. Nous
avons utilisé le logiciel « Diagrammes » pour la
détermination des faciès hydrochimiques et « excel »
pour comparer les concentrations ioniques des eaux de puits et de forage de
chaque localité.
Réalisé et soutenu par I. Christian ALLE, LPH
2009-2010 première promotion Page 38
Mobilisation des ressources en eau souterraine pour l'AEP des
communes du Bénin : Cas de la commune de Djougou
|
|
